[改善建議收集中] 300文學區, 明日如何還看今朝 <-- 標題KUSO詳見內文

句几

原帖由 小田聪 于 2007-7-7 21:22 发表
讲到文区的变化,我的最大的感觉之一就是自从冰火大在水区发威后,在水区成长慢了,好多人就去文区水了,什么谢谢之类,很好看,我不否认这是真心话,可是也不免水的嫌疑.
让每个人都不水很难,我个人觉得水就该在水区 ...

这个好严厉yamiboqe009
我一般回复的字数都10~40间~

很多人都混不下去的.

也许,习惯了就好了,也不失为绝水的好方法!

潯櫻

十分了解LZ的心情啊......
文區現在的確該以質為重，
現在的量已經多到不像話了，

就因為多，連裡面加了一些問題帖也都會被忽略，
像是盜別人文的人也多了起來，
版聊的問題更是難以解決......

不過，想要改變這樣的300文區，
就需要大家一起來努力，
希望各位看完這帖以後不要300文區絕望，
而是能夠和各位勇者一同合作，
商討對策與行動，好讓300文區的明天可以比今天更好 !

帕瑟白

原帖由 sb_yeah 于 2007-7-7 20:38 发表
yamibohk03 我的爱磨光了
没有了
消失了
唉

我在水吗?yamibohk02

等待爱的出现吧
所谓倦怠期，一定是有与之对应的活跃期的
没有的时候强求也是无用的

羽柴空

我这个ID在300呆的时间也不短（之前还有一个ID忘记密码了姑且不计），看的文也不少，但是很显然可以看出我属于那种看贴不回帖的潜水派OTL
所以先谈我对回帖的看法
个人认为占楼是可以的，毕竟抢沙发作为网络文化的一个组成部分，不仅是在300，在任何正式、非正式、严肃、非严肃的BBS，都被视作一种变相的“荣誉”，对于作者来说，有人抢自己作品的沙发，证明文章至少是受人关注的，有什么不可以呢？
当然纯水抢沙发之后编辑的时间限制还有待商榷，一天对于能够立刻回帖的情况过长，对突发事件（比如电脑瘫痪或停电）又太短，尺度以及惩罚力度都是问题。
最难办的，大概就是水营养度的判定。介于水与讨论之间的短小回帖有的时候很难说清楚该删还是留，个人立场是坚持无罪推断。首先，300毕竟不是正式严肃的论坛，百合已经够小众化，再加上种种门槛，岂不是很干？其次，言辞短小精悍不代表没有内容，回帖并不是所谓“读后感”之类的东西，一味追求长度容易产生废话和顺便的版聊。再次，有争议的帖子被删多次，造成300人人自危，那就变成少数人的party，而不是所有人的论坛。
回帖内容不支持催写H，兼顾合理性和艺术性才能产生优秀的H文，强扭的瓜毕竟不甜。也不反对催写H（这好歹也是内容）。选择权在作者手上，服务读者也好，坚持内容至上也好，都是作者自己在成长过程中必须面对的选择，300不应该干涉这回事。
文的质量个人认为不必作过高要求。谁没有当新手的时候？谁没有想把怨念发泄到写文上的念头？谁没有突然想到一个小片断然而又没有文的整体构思的时候？鼓励新手、支持各类的文，很有可能化腐朽为神奇。
纯H、过激H文向来都是争议的焦点，个人看法是：爱写的写，爱看的看，不喜欢可以无视。相对讨论这个，不如讨论久不更新的坑如何处置更有价值。
总体上，300应该有自由度，这不止是发好贴回好帖的自由，更是发一般贴回一般贴的自由，也可以是发低水平贴回低水平贴的自由，但决不是发水帖回水帖的自由。管得太严，斑竹身心俱疲，论坛人人自危，对论坛的健康发展是没有好处的。

无趣的PS：第一次在300写了这么多字，好有成就感OTL……yamibohk05

┌小妖

yamiboqe009 文区更象水区啊！
             不是催文就是写什么好文啊，LZ继续啊什么的！这样还不如潜水来得意义
             我更喜欢看认真看的人发表点意见啊什么的
             至于说什么推倒 H之类的可以免了吧！
             作者本不想写什么H的，好好接着看就好了
             yamiboqe010 哎，难怪我现在就喜欢跑水区都不愿往文区跑了

wakka

原帖由 kei 于 2007-7-7 00:28 发表
其實，從開帖後，我就一直很納悶，為什麼這樣一個討論子題是發在討論區？


Tamtin同學的「在今天我要抽聖母文而且專抽聖蓉文」、透大的「夏樹與真白的故事」也是一樣的狀況，這類子題發在文區文評類不是更適合嗎？不是更能引發共鳴嗎？

同學自己已有答案.

kei

原帖由 wakka 于 2007-7-8 12:38 发表

同學自己已有答案.

不了 yamiboqe023
wakka大指的是我所提的文區版規嗎？那真的是本文發在這裡的原因嗎？
還是單純覺得，文區那裡的氣氛，實在不適合發這種討論帖？
還是認為，各人有各人的理由與解答，自行詮釋即可？

見諒，我是真的不明白這句話的意思。

***

寫了那篇長文後，我也思考了很多，然後這兩天發覺一件當初沒想到的事，
其實討論區、文區的參與成員，還頗涇渭分明，
當然不是完全沒有交流，也有部分人是兩邊跑的，
但大致上來說，不考慮潛水者的情況，兩區的主要發文、回帖者，是兩批人.
後來想想，這樣很合理，至少我上浮參加了這麼熱血沸騰的討論後，
這一兩天完全沒心思繼續我在文區的文，不是不想寫，是心情上完全無法融入故事中。

除了為這次的小說在文區過水外，不敢說自己在那邊逗留的時間很長，基本上我應該算討論區的人.
那麼，我寫的那一大篇推衍，真的適用於文區的情形嗎？自己也頗疑惑.
或許，文區人就是想沈溺於眾人獨醒我獨醉的世界？所以我也是隔岸觀火品頭論足者？其實我呼籲提出建議的作法，反而擾亂一池春水？
自己也不明白了.

罗宾

难得来一次，就看到我被放在批判席上的回帖截图~~~~汗~~
还是这么正经重要的一个议题。
可是，H是必要的啊，尤其对那篇文章来说。

wakka

原帖由 罗宾 于 2007-7-8 17:16 发表
难得来一次，就看到我被放在批判席上的回帖截图~~~~汗~~
还是这么正经重要的一个议题。
可是，H是必要的啊，尤其对那篇文章来说。

H是必要的, 這實在因人而異, 有的人特別喜歡H, 沒H就覺得不完整, 但也有相反的存在. 如果硬要說的話, 人不吃飯會死, 但一篇文章沒有H或沒有明顯的H, 並不會令其貶值, 真正令文章死亡的是內涵/誠意上的缺乏. 在戀愛文中加入H情節是必不可欠的? 我想不到任何理由支持這種講法. 好文不因H而來, 有H的未必是好文, 而H文也是很難寫好的, 300的H文水準正反映了這點, 大家有目共睹.

PS: 既然大家都是聖母飯, 那就說明白點好了. 那一連五帖實在太惡心, 光會大喊"H在哪裡?", "哦耶~ 聖SAMA推某人推倒了~"之輩, 有資格稱為聖母FANS麼? 我看這些人和日本那些將百合當成H題材來YY的廢柴沒啥兩樣, 任何作品的FANS都稱不上. 我相信同學不是那種人, 但其他人就不好說了. 不良的"讀者"群, 某程度上這是一種大多數的暴虐.

PSS: 爾後, 我又發現.....



野火燒不盡, 我應該說流年不利聖母又一次被惡心了麼?

[ 本帖最后由 wakka 于 2007-7-8 18:03 编辑 ]

折翼旅人

哈~
文區水準的確是........有點下降......
ㄝ....別誤會啊....我是說灌水者啊....不是說作者.....

icehawk

聖蓉文...
老實講...我怎麼老覺得是男的寫的...（有點YY文的風格）

結果作者自己代得很爽，讀者看的開心，卻根本不是原角色...
灌水、求H其實不必管太嚴（當然也不能肆無忌憚，完全同意145樓說得）

重點是完全違背原作的同人已經不能算是同人了吧...（反而覺得像盜文）
角色性格根本沒抓到...
不知道是不是我看的太少的緣故，總覺得這種情況在聖母文中特別嚴重。。。

很多像是直接把角色名字借過來用，卻沒有真正下去考究過原角色的背景...

wakka

原帖由 icehawk 于 2007-7-8 22:25 发表
聖蓉文...
老實講...我怎麼老覺得是男的寫的...（有點YY文的風格）

結果作者自己代得很爽，讀者看的開心，卻根本不是原角色...
灌水、求H其實不必管太嚴（當然也不能肆無忌憚，完全同意145樓說得）

重點 ...

如果同學看過什麼叫日式YY"聖母同人", 那大概會覺得300的部份也都還好. 反過來說, 要是300已經那樣了, 包括我的很多人也沒什麼必要多廢唇舌. 聖母雖是輕小說, 但也有一些獨特性, 不是那麼好學, 或說不是那麼好模仿的 (H文或CROSS OVER的, 不管什麼作品都有相當難度). 當然不管不看原文盡情YY者自然沒什麼好顧慮.

icehawk

原帖由 wakka 于 2007-7-8 22:36 发表

如果同學看過什麼叫日式YY"聖母同人", ...
那麼好學, 或說 ...

或許可以針對角色背景的部份如有論證（證明）得到官方認可，可提出獎勵？

＝＝＝
日本那種是對聖母沒愛吧-_-ll，自從我看過日本某畫家的聖母bg強x圖後...，

太誇張lll


還有一件我覺得莫名其妙的事，聖母這樣的作品明明是針對淡口味的讀者，
為啥到最後老是會吸引來一堆口味吃很重的？（不管是後宮向還是gl向）

[ 本帖最后由 icehawk 于 2007-7-8 23:17 编辑 ]

RAKU

懷疑版聊的定義是不是每人標準不一樣
貌似看到有讓文版頭痛的版聊者再說別人版聊問題?

上面那位置請別亂座謝謝<O>,看來真的每人定義程度都不同?
也許個人認為的人,其他人不覺得吧...=_=
不過"如果"真的有不覺得自己在版聊的該怎治?

wakka

原帖由 RAKU 于 2007-7-9 00:06 发表
懷疑版聊的定義是不是每人標準不一樣
貌似看到有讓文版頭痛的版聊者再說別人版聊問題?

上面那位置請別亂座謝謝<O>,看來真的每人定義程度都不同?
也許個人認為的人,其他人不覺得吧...=_=
不過" ...

說簡單點, 這樣......

*****
樓主這一段[引用]中的用字太好了, 突出了某君和某君的矛盾.

PS: 感冒好了嗎?
*****

有切合主題言之有物的發言下, 稍微進行一下個人交流還是可以接受的.

[ 本帖最后由 wakka 于 2007-7-9 00:13 编辑 ]

RAKU

原帖由 wakka 于 2007-7-9 00:12 发表

說簡單點, 這樣......

*****
樓主這一段中的用字太好了, 突出了某君和某君的矛盾.

PS: 感冒好了嗎?
*****

有切合主題言之有物的發言下, 稍微進行一下個人交流還是可以接受的.

可我看到的回帖是像第一句就感冒好點沒
接著一連串2~3頁話題都是感冒._.................
(現在不知道那些帖還在不在,不過顯然版聊者還是不覺得自己在版聊就是
說難聽點就是臉皮厚吧[喂])

wakka

原帖由 RAKU 于 2007-7-9 00:38 发表


可我看到的回帖是像第一句就感冒好點沒
接著一連串2~3頁話題都是感冒._.................
(現在不知道那些帖還在不在,不過顯然版聊者還是不覺得自己在版聊就是
說難聽點就是臉皮厚吧)

......難不成要我們用中子光束砲或nuke去轟麼......
如果實在不行, 那就只好出下策了, 畢竟找出好文並標榜之也很重要, 也需要很多人手時間= =

筱林透

我想了好几天，想出了一个容易被人往死里打的办法————

……不然咱们再来个正人君子平行世界？

Kamizuki

基於我是剛來百合會的新手,也不好意思說太多(倒是很早註冊,卻沒啥在用)

剛剛看完樓主的感想,我本身還蠻震撼的,從你所寫出的字句間讓我感到樓主很關切百合會

以及對於文區中一些亂象(這樣說可以嗎)也逐一列出,並提出實質的改進方式

而"問題之所在"那裏也是有點出重點,精簡明瞭連我這新來的也看的懂

但樓主說(寫)了那麼多,點閱率也破萬了~

重點是百合會有辦法在現今的潮流中,依然"出淤泥而不染"嗎?

我想這應是所有人心中的疑惑吧!

的確真的如各位所說,文區變水區,H文氾濫之類的...

但我初(其實是最近)來百合會寫文發文時,我感受到有種"親和感"

雖然有些人回復少,但我不知為何的會喜悅(是我要求太低嗎?)

所以我覺得在討論文區中的不太好的風氣下

這之中也有一股"清流"在吧?!何不把這些分支的"清流"匯聚在一起

用以作個指標(況且良藥苦口嘛!),慢慢地導正

有時候改變一些東西是需要時間,所以一步一步來,每步都踏實的話~

不好的風氣也會消失的!


以上是我小小的意見

羽柴空

原帖由 筱林透 于 2007-7-9 10:01 发表
我想了好几天，想出了一个容易被人往死里打的办法————

……不然咱们再来个正人君子平行世界？

喷……楼上的楼上够有想法的……
追问一下，所谓正人君子平行世界，是清水文专区吗？
可能会冷清啊……因为清水文通常是虐文啊啊啊Orz