年度报告

[杂谈] 从京吹8想起-----论百合动画的昨天今天和明天

 火.. [复制链接]
阅读字号:
发表于 2015-6-20 17:25 | 显示全部楼层
为啥一部作品就非得要“以百合作为绝对主导”才能叫百合作品呢?

如果主题是机器人打怪兽,主角是俩姬佬妹子,但是80%时间都在开机器人打怪兽,就不算百合片了?没这种道理的吧
发表于 2015-6-20 18:55 | 显示全部楼层
又开始撕了,真头痛
事实就是人家爱看什么看什么,你不爽又有何用啊
大家各萌各的,没什么好研究的吧,每个人眼里每一部作品意义都是不同的
发表于 2015-6-20 20:29 | 显示全部楼层
看到前面很多对百合的未来失望的评论
关于百合卖的不好原因...然而我觉得这真的不好说。试问ACG界里你觉得最好看的一部百合作品是什么?这部作品比得过Fate zero,比得过刀剑,比得过那些高质量的BG动画么?比得过BL动画的直白么?
那些卖的好的BG动画...无一不是拥有精美的画质,非常吸引人的剧情,以及符合观众口味的元素。

再看看百合咯,来我们数数纯百合作品那些拥有以上三个标准了?看看百合三神作,这三部可是标准的白合作品。光一个精美画质就全部fail了,吸引人的剧情...跟BG比起来差远了...符合观众口味么?看看撕比状况就知道了。

说百合作品卖的不好,三个都没达到还要个球的钱啊!当我们观众好骗么???

T T 说完了。想骂就骂吧...
发表于 2015-6-20 20:35 | 显示全部楼层
其实我就是想说,没有出一部真正意义上好的百合作品,就妄图要求百合控的荷包上交也是醉了。那么就请继续卖BG混着百合。你开心就好...三次元看着也比这个舒心啊
头像被屏蔽
发表于 2015-6-26 02:10 | 显示全部楼层
LZ应该更加深入点,首先BL动画同样少的可怜,我妹也说主力一直是漫画
百合也一样主力完全不在动画上哦,而漫画创作的主力一直只能是爱.这还是比较乐观的!
现在的大多带玩弄百合的动画都只把我们当猴子耍而已,你还想是味道的重要浆料黑椒浆?!
我有治愈萌片看看就满足了,那种3P开胃菜还是算了吧!
发表于 2015-6-26 12:58 | 显示全部楼层
所以说就是百合党不如BG党还有BL党人多,所以相对地导致做百合向作品的人不多,进而导致佳作不多,所以难成气候啊
头像被屏蔽
发表于 2015-6-26 15:32 | 显示全部楼层
无良企业百合营业。

作为一只百合豚,深知百合党战5渣。
销量还得看萌豚。
魔伊的百合营业真是弄到丧心病狂,事先扫雷,不然呵呵。
发表于 2015-6-30 14:23 | 显示全部楼层

百合控的的共同点
发表于 2015-6-30 21:23 | 显示全部楼层
本季相关作品首卷首周销量: 京吹6555  黄图二期5957
嘛,讨论热度差得很远,但实际卖起来也没差多少。
还是看后续,等累平吧。
发表于 2015-7-1 10:24 来自手机 | 显示全部楼层
所以现在不光二次元,亚洲东西都不怎么看。知道不少百合饭喜欢看擦边球甚至觉得擦边球柏拉图才是真百合,不好意思哦我喜欢看拳拳到肉不用yy的真百合,还是欧美圈比较适合我。
发表于 2015-7-1 12:32 | 显示全部楼层
VikingWong 发表于 2015-6-30 21:23
本季相关作品首卷首周销量: 京吹6555  黄图二期5957
嘛,讨论热度差得很远,但实际卖起来也没差多少。
...

這邊討論的熱度跟DVD銷售數字完全無關吧.......後者是日本本土的銷售成績
发表于 2015-7-1 13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 djlain 于 2015-7-1 13:38 编辑
VikingWong 发表于 2015-6-30 21:23
本季相关作品首卷首周销量: 京吹6555  黄图二期5957
嘛,讨论热度差得很远,但实际卖起来也没差多少。
...

难道这就是所谓的


评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
cny10000 + 1 碉堡!!!这图太贴切了!!!

查看全部评分

发表于 2015-7-1 16:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 VikingWong 于 2015-7-1 17:01 编辑
pnity 发表于 2015-7-1 12:32
這邊討論的熱度跟DVD銷售數字完全無關吧.......後者是日本本土的銷售成績

我想说的就是这个啊,在这里 说再多 也没用;无论是 讨论剧情 还是 讨论市场。日本动画大多数对海外市场并不重视。
发表于 2015-7-1 18:27 | 显示全部楼层
VikingWong 发表于 2015-7-1 16:59
我想说的就是这个啊,在这里 说再多 也没用;无论是 讨论剧情 还是 讨论市场。日本动画大多数对海外市场 ...

其實你可以調查2cha和日本購買DVD網站的評價(日文).....就能知道討論熱度對銷售數字是不是真的有影響
发表于 2015-7-2 01:49 | 显示全部楼层
我觉得有些销量不好跟剧情小众化也是分不开的。
发表于 2015-7-2 10:24 | 显示全部楼层
pnity 发表于 2015-7-1 18:27
其實你可以調查2cha和日本購買DVD網站的評價(日文).....就能知道討論熱度對銷售數字是不是真的有影響

我觉得这贴1楼对于剧情、百合关系设定等的“讨论”大部分是就中国这边的情况所说的。我一开始那句说的“讨论热度”没有说清楚是指“在中国的讨论热度”,确实是我表达有问题。
其实我想表达的观点就是“在中国这边的讨论热度对日本那边的销量数字没有多大影响”。
当然这是一句废话,但我就是想说出来回应一下这贴的“讨论”。

我也有看过日推,还有日亚上一些BD的商品评价。
拿黄金拼图举例,在中国这边的语境下它还可以算作轻百合。然而我看日推、看日亚BD购买评价,真正吸引他们的不是百合(实际上提到百合的就比较少),而是故事、空气感、人物设定等其他方面。
两边对于百合的定义、百合的分类不尽相同。
在这边谈哪些是轻百合哪些是雷番哪些是真百合,是不是真的符合日本那边的看法呢?(如果确实符合的话,那我前面说的就全部作废吧)
我只是觉得这贴拿中国这边讨论出来的看法,去与日本那边的销量关联起来,有不妥之处。



发表于 2015-7-2 12:07 | 显示全部楼层
VikingWong 发表于 2015-7-2 10:24
我觉得这贴1楼对于剧情、百合关系设定等的“讨论”大部分是就中国这边的情况所说的。我一开始那句说的“ ...

有時候挺慘的,黄金拼图製作有明確表達他們想作百合,但是買單的人根本不是因為想看製作想表達的東西
发表于 2015-7-2 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 djlain 于 2015-7-2 12:49 编辑
VikingWong 发表于 2015-7-2 10:24
我觉得这贴1楼对于剧情、百合关系设定等的“讨论”大部分是就中国这边的情况所说的。我一开始那句说的“ ...

中国的讨论热度对日本的销量数字无甚影响——这点应该是肯定的……

但主楼说的一些问题并不只是中国的情况吧……其实日本那里也有类似的讨论:

比如关于ガチ百合卖不出去的考察:http://blog.livedoor.jp/uritwi/archives/7563622.html
还有关于带有百合要素的畅销作的疑问与讨论(即卖点到底是什么):http://yaraon.blog109.fc2.com/blog-entry-24136.html (这个问题记得看过很长的串,现在找不到了,不知有无坛友能补充……)
另外就是关于百合控看起来呼声极高、但ガチ百合却屡屡失败的讨论,在2ch等地也蛮常见的,当然也免不了来自其他群体的嘲讽…………

此外百合男子里面也有类似的讨论,比如关于ガチ百合的萧条、摇曳百合等作带来所谓“百合狂潮”是否真正能迎来百合的繁荣之类……应该说主楼关于销量问题主要还是针对日本的情况吧,当然这个楼后面有些回复确实扯到了国内的情况……

P.S:其实我想这些讨论同学都是非常了解的吧,说实话看到同学上面回复提到中国讨论热度,我就有在想是不是受到了黄拼吧那一系列帖的影响……(请原谅我这个默默注视着的黄拼吧游客)但我觉得这个帖确实不是那类意思orz

----------

另外讲到百合的分法或是雷番的定义,我就想到这张前段时间推上挺火的百合控地雷BINGO:

虽然里面可能多少有些调侃的意思,但还是能强烈感受到各国百合控的相通之处
发表于 2015-7-2 12:43 | 显示全部楼层
比起角色cv的恶意。
京阿尼已经算不错的,在制作上还加以遏制。

另外,正视百合纯爱剧的市场超级小的事实吧。
发表于 2015-7-2 20:59 来自手机 | 显示全部楼层
pnity 发表于 2015-7-2 12:07
有時候挺慘的,黄金拼图製作有明確表達他們想作百合,但是買單的人根本不是因為想看製作想表達的東西

求出处。我看过几篇staff采访都没有怎么提百合;倒是有一篇系列构成的采访明确表达自己在控制着不往百合方向写,这是出于对原作的尊重,跟它是不是要拿来作为卖点没多大关系。
其实我没觉得这样就是惨,销量如何跟它是否百合,是什么样的百合关联度不是很高。强行按照百合分类去谈销量,这个方向我觉得是有问题的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2025-2-3 20:48 , Processed in 0.038784 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表