年度报告
楼主: 旁观者

所谓的百合,所谓的神作,所谓的未来

[复制链接]
阅读字号:
发表于 2009-10-21 20:17 | 显示全部楼层
这帖向着越来越奇怪的方向发展了,都在互掐
发表于 2009-10-21 22:22 | 显示全部楼层
= =...前天来看的时候...走向是正常的....
今天再来一看时...
呃...
神无月  是一代百合人心中无可替代的作品...
不要问为什么...因为没有什么为什么...
它就是这样的一个存在!
发表于 2009-10-21 22:37 | 显示全部楼层
被人拉来观战顺便路过打酱油
这个世界上总是有很多人连来龙去脉都弄不清楚就鸿篇巨论的

诸位再这么搞下去
百合估计会成为在下最不想听到的词……

评分

参与人数 2积分 +2 收起 理由
xudi + 1 和我一起不当百合众吧XDDDD
讨厌发呆 + 1 总是有很多人连来龙去脉都弄不清楚就鸿篇巨 ...

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-10-21 22:39 | 显示全部楼层
什么叫做洁净的世界。

没有男人的世界?爆莓也是封闭的乌托邦式教育吧。

难道说互相认姐姐妹妹叫纯洁叫洁净,互相认情侣
就是污秽了?
发表于 2009-10-21 22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑羽白衣 于 2009-10-21 22:51 编辑
“很”字不敢当。完全比不上阁下前面一句说“BL其实不是很了解”后面又能理所当然地得出“似乎BL漫里边都没有”这样的结论。刚才说耽美衰退现在又说“量或许一直保持”,难不成对BL不太了解的你们现在又了解它们的质下降了?还有,少女漫画啥时跑过来跟你打招呼说她要沉寂,你通知我一声,我去向她讨个签名。

我没说二人世界吧?我说的就是整个世界观。我书读得少,你不要晃点我。
引用:水星、SIMOUN也创造了世界,但全部都架空现实,和圣母还是有些差距的。
所以说你把这两个概念并排起来到底想说架空还是现实啊?不是设定上没超能力不奇幻和现实生活相似就不是架空了捏,前面说过了圣母是乌托邦式的,完全是一个理想化的少女花园状态,也就是你所谓的纯净世界。这难道不是另一种意义上的架空?你不能说西游记是架空,桃花源就不是架空了。圣母的设定虽然称不上严格意义的架空,但肯定经过美化和理想化了的。
囧我居然被你扯到架空不架空去了,架空和纯净有必然联系吗?

我可从头到尾没否定SIMOUN百合啊,是你自己说结局直指百合世界的脆弱,而我认为它的主旨更倾向于成长并非专注于百合,百合只是一部分而已。结局的意义侧重的也不是百合世界的崩塌,而是自我认同(或者其他什么)。你不要选择性无视还拍我说成长就不能百合好不好?我很脆弱的诶,你这样乱拍我很郁闷啊~
你居然扯到波士顿倾茶,真是个人才。波士顿事件只是个导火索好伐,你又选择性无视那个一触即发的大背景?百合界有这种大背景吗?先烈你个头啊先烈,咒人家死干嘛!滥用词语就不说了,你先去补完大运动会女恶魔人暗帽读或死那些吧!话说SIMOUN的商业收益什么时候超过少革了=__=
我们又什么时候认为BL没“任何”问题了啊?我真是受不了你了。
另外,恐怕符合LZ“神作”标准的都还没生出来,大家洗洗睡好了。少年爱丽斯 发表于 2009-10-21 20:04

BL我不是篇篇看,主要看一些名作,也担心挂一漏万,漏了哪部神作,想请同学指点当代名作。量的话,既然未统计,我就不争论了。质量这种感觉的东西,要说服他人是很困难的,还是存而不论好。
少女漫是在出,成为话题的少了,满眼都是萌系,再看一些著名少女漫画家的作品,只能感叹时光不再。说沉寂是过了,现在多元化,少女漫没有那么风光罢了。
之前或许没有清楚阐明,圣母并非构建二人世界,而是构建百合世界,在此世界中可以安全百合,不担心外界压力。这个百合世界大于二人世界,构成了一个集体的力量,一个小社会。水星把此世界放到未来的火星,SIMOUN直接建了新世界,自然是架空。圣母最多是理想化,怎么是架空呢?至于架空和现实社会的理想之对比,还是后者更强,现实世界比任何架空世界都更复杂,即使理想化也离我们更近。
大大说的百合是一部分,我以为指的是副线、陪衬这类说法,如果大大还承认SIMOUN是百合阵营不可分割之一员,我也没有就此辩论的必要了。当然百合世界已经转为二人世界,这可以明显看出来,我的讨论就是着眼它与圣母在构建百合世界的功效之不同。
先烈是另一位大大说的,我只是问标准何在。我想您是无法代答的。
至于少女漫是否没有变革之必要,少革是否只是一个孤立事件,这种话题涉及历史观,也不是一两语可以道得清的。
波士顿事件针对的就是经济政策,是英国人首先开始军事行动,假使用和平方法,不是没有解决可能。即使独立战争打响,仍有三分之一的美国人支持英国,组织亲英民兵。
旁观者大大的神作标准不能确定,要说到对动漫界举足轻重的漫画,是有两部:手冢治虫的《铁臂阿童木》与池田理代子的《凡尔赛玫瑰》。

另:纯净一词只是形容圣母创造的微妙境界,不指涉其他事物。纯净世界指的是狭义的百合世界。
发表于 2009-10-21 22:57 | 显示全部楼层
另外,恐怕符合LZ“神作”标准的都还没生出来,大家洗洗睡好了。
少年爱丽斯 发表于 2009-10-21 20:04

"神作"又能有定義或客觀標準麼囧
神這個字(種概)念本身就有很強的主觀和排他性, 而加上個作字變成神作也一樣如此. 就好像Xenogears裡面的迪奧斯, 自已為成神......
能不互捏才奇怪{:3_295:}
发表于 2009-10-21 23:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kei 于 2009-10-21 23:05 编辑
BL我不是篇篇看,主要看一些名作,也担心挂一漏万,漏了哪部神作,想请同学指点当代名作。量的话,既然未统计,我就不争论了。质量这种感觉的东西,要说服他人是很困难的,还是存而不论好。

黑羽白衣 发表于 2009-10-21 22:42



羅川真里茂的紐約紐約曾經帶給很多人感動。
對漫畫略有涉略的,起碼都知道「陰陽師」的,但顯然似乎大家都不介意兩主角的基情。作者最近出了新漫,雖然明顯腐向,也很有意思。
百鬼夜行抄作者今市子的BL短漫,任一篇都超出百合漫目前水平。
轩辕剑参<云和山的彼端>的人物設計畫家皇名月,一整個系列東方宮廷背景漫畫,看時壓根不當BL看。
清水玲子的最新傑作「秘密(最高機密)」,據說也有腐向發展傾向,這也難怪,清水腐女歷史由來久已。

此外,若是以目前百合標準來訂定何謂BL的話,恐怖寵物店、聖鬥士星史都要列進去的。這兩部漫畫評價如何,也無須我多說言了。

以上這些作品雖然都是BL向,但意圖老早都不放在BL之上了,人家追求的東西老早超出BL範疇。所以說BL無神作也沒錯,因為BL真正的好作品,都被放到與BG漫畫同一個平台供漫迷瞻仰了。

沒想到還有人聲稱BL沒落了.....BL和百合從來就不在同一個水平發展上的,或許5年後再論兩者作品水平高低才有點意思。
发表于 2009-10-21 23:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑羽白衣 于 2009-10-21 23:13 编辑
羅川真里茂的紐約紐約曾經帶給很多人感動。
對漫畫略有涉略的,起碼都知道「陰陽師」的,但顯然似乎大家都不介意兩主角的基情。作者最近出了新漫,雖然明顯腐向,也很有意思。
百鬼夜行抄作者今市子的BL短漫 ...
kei 发表于 2009-10-21 23:02

我一直以为衰落是和从前相比。百合现在弱小是事实。秘密很黑暗,确切说是三角关系。
发表于 2009-10-21 23:08 | 显示全部楼层
89# 黑羽白衣

請問我列的作品,有離現在很遙遠嗎?
秘密現在還在連載中吧?
恐怖寵物店續集結束了嗎?
陰陽師中文漫畫版完結還未一年,小說部份還在連載。
今市子現在紅透半邊天,難道你以為他退休了不成。

不瞭解漫畫,就去補補課。
发表于 2009-10-21 23:11 | 显示全部楼层
秘密不是最新的杰作,拜托。秘密系列很早就有了。
发表于 2009-10-21 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 kei 于 2009-10-21 23:20 编辑
秘密不是最新的杰作,拜托。秘密系列很早就有了。
小芒果 发表于 2009-10-21 23:11


那現在我們評論聖母、神無月做什麼呢?動畫幾年前早結束了。
发表于 2009-10-21 23:19 | 显示全部楼层
先烈是另一位大大说的,我只是问标准何在。我想您是无法代答的。
至于少女漫是否没有变革之必要,少革是否只是一个孤立事件,这种话题涉及历史观,也不是一两语可以道得清的。
黑羽白衣 发表于 2009-10-21 22:42



我真是对阁下没想法了!
阁下“半桶水”的认知以及“断章取义”的能力简直叫人拜服。

下面是我的原文!
不过是风水轮流转,认为BL衰落则的确是寡闻了,
看看漫展的腐本数便知一二

不了解不是问题,了解的手段应有尽有
http://zh.wikipedia.org/wiki/BL

PS:《少革》不是先烈,也不是阁下想象的有那种“未竟的目标”,强加给人的东西到底不太好。

虽然现在已不是“没调查就没发言权”的年代,但先做做功课总是好的。
M78 发表于 2009-10-21 14:18


这是因为之前阁下你在29楼说少革“生不逢时”,之后随手抓起《少女革命》的“革命”两字,就Y出什么少革“未竟的目标”,所以我才说少革不是先烈,你不要给少革强加什么“未竟的目标”。

我相信阁下理解能力是正常的,能否请先去看看、了解《少女革命》是说些什么、想要表达的是什么,才发言好不好?

还是那句:先做做功课总是好的!
发表于 2009-10-21 23:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑羽白衣 于 2009-10-21 23:28 编辑
89# 黑羽白衣

請問我列的作品,有離現在很遙遠嗎?
秘密現在還在連載中吧?
恐怖寵物店續集結束了嗎?
陰陽師中文漫畫版完結還未一年,小說部份還在連載。
今市子現在紅透半邊天,難道你以為他退休了不成。 ...
kei 发表于 2009-10-21 23:08

秘密不能肯定是BL,只是有可能。今市子的百鬼感觉最好。小说不论,您的阴阳师不是少年阴阳师?恐怖宠物店的新,其实和前作没大差别。

至于M78大大,我觉得您应该说先驱才对,而非先烈。动漫作品先烈闻所未闻。关于少革的意义不想继续和您纠缠,如果事件当事人就可以确定历史如何书写,还要历史学家何用,我们学的历史又何须时时补充呢。
发表于 2009-10-21 23:27 | 显示全部楼层
秘密不能肯定是BL,只是有可能。今市子的百鬼感觉最好。小说不论,您的阴阳师不是少年阴阳师?恐怖宠物店的新,其实和前作没大差别。
黑羽白衣 发表于 2009-10-21 23:21


那麼聖母也不能肯定是百合,只是有可能。

你看過今市子的BL漫了?百鬼自然好,本來就是BG最高傑作之一,不,這漫畫根本無關愛情,還有腐女放在BL講的。我的比較是今市子的BL漫和百合漫,請勿比較錯誤,拿今市子和今市子比。恐怖寵物店和前作比幹嘛?同一個作者水平就是這樣。就像今野怎麼寫也是這樣。討論區的討論永遠也是這樣。

陰陽師....同學你真的應該回去補課。
发表于 2009-10-21 23:31 | 显示全部楼层
我看过很古早的一篇<秘密>,美国总统恋上漂亮的未来女婿,通过“我”的口吻讲述的故事,而“我”作为儿子深爱着“生母”。这应该还是算BL的吧?都是容不得世的恋情。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-21 23:31 | 显示全部楼层
现在腐女界品评最多的不是银魂,家教,HxH之类吗,都是杰作啊。
发表于 2009-10-21 23:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑羽白衣 于 2009-10-21 23:35 编辑
那麼聖母也不能肯定是百合,只是有可能。

你看過今市子的BL漫了?百鬼自然好,本來就是BG最高傑作之一,不,這漫畫根本無關愛情,還有腐女放在BL講的。我的比較是今市子的BL漫和百合漫,請勿比較錯誤,拿今市 ...
kei 发表于 2009-10-21 23:27

虽然看了几篇,没有留下深刻印象。
这样说,确实是冈野玲子,看过时间太久,不敢肯定。那个BL成分,是《王都妖奇谭》浓一点。

最早那篇秘密好象是99年的。
发表于 2009-10-21 23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 M78 于 2009-10-22 00:33 编辑
至于M78大大,我觉得您应该说先驱才对,而非先烈。动漫作品先烈闻所未闻。关于少革的意义不想继续和您纠缠,如果事件当事人就可以确定历史如何书写,还要历史学家何用,我们学的历史又何须时时补充呢。
黑羽白衣 发表于 2009-10-21 23:21


还真要人家说得露骨才懂么?

那个词是讽刺你“半桶水”衍生的所谓“生不逢时”和“未竟的目标”、接近“鞭尸”的言论。
发表于 2009-10-22 00:05 | 显示全部楼层
虽然看了几篇,没有留下深刻印象。
这样说,确实是冈野玲子,看过时间太久,不敢肯定。那个BL成分,是《王都妖奇谭》浓一点。

最早那篇秘密好象是99年的。
黑羽白衣 发表于 2009-10-21 23:34


哎呀,這就是我不想舉例的原因。這幾個作者的東西不是那麼表象化的,可能需要動點腦思考才看得懂。

同學你真是難倒我了,舉了在連載了,你還硬要說他老,不知道我們在這裡討論1998開始連載的聖母做什麼?

好吧,那我舉例子近點的,畢竟漫畫這幾年少看了些,就舉動畫好了。

同樣依照百合的純情標準,充滿激情的曠世劇作:逆反的魯魯修。
同樣依照百合的純情標準,充滿國性諷刺的驚世神作:黑塔利亚。
发表于 2009-10-22 00:16 | 显示全部楼层
聖母在上不曾是百合作品的先行者,也不會是百合作品永遠的巔峰,今野老師在那個恰到好處的年代,用自己的能力塑造了一個恰到好處的世界和故事而已

同樣道理,神無月的巫女不曾是GL作品的先行者,也不會是GL作品永遠的巔峰,介錯在那個恰到好處的年代,用自己的能力塑造了一個恰到好處的世界和故事而已

即使我們完全瞭解過去,我們也無法預見未來,後無來者這四個字本身就是虛妄的預言而已。更何況,這帖子里很多人並不很瞭解過去,那你們所說的前無古人,顯然也沒有說服力。

做功課是本分,不做功課就來課堂上提問題,不如回家洗洗睡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2025-2-5 05:06 , Processed in 0.077381 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表