- 积分
- 11037
- 注册时间
- 2006-9-8
- 最后登录
- 1970-1-1
|
原帖由 Onz 于 2007-12-19 11:47 发表
抱歉,投票帖發完剛剛經人提醒才發現此作品的小圖上所簽日期為2007/8/4前,故撤銷加票.
圖的部份因超過規定五張,由官方自行挑選五張評審,其餘可保留至下次應援.
我觉得很莫名……官方规定是“第四,截至2007年8月4日前,以任何方式发布过的作品,均不参与评选。”
规则只限定了发布时间,并没有限定创作时间。一部作品创作后可能因为种种原因不能及时发表,搁置到8月4日之后发表也是正常不过的了。否则,是不是每部作品,都要想法设法追查其真实创作时间?最关键的一点,创作时间不等于发布时间,如果规则中明文规定创作时间,或者说作品标注的创作时间,不得早于2007年8月4日以前,那么我自然不会有异议。
——不过即使这样的话,新的问题可能又会产生,即在2007年8月4日前开始的连载作品,只要其后续部分标明在8月4日之后(不考虑所在帖子的发表时间),那么后续的那部分就变得符合加票要求了?
还有,规则中明明说“符合标准的应援物超额时请团内协商上交,如果误交超额时以前5篇文/5幅画/2MAD为准。”这一条也没被好好贯彻,变成了“官方自行挑選五張評審”,这实在是咄咄怪事。
有些话必须得说。我在意的不是祥子跟疾风分别能加多少票,而是在意组委会对规则的执行标准,希望能讨个说法。不然出了什么状况,组委会都搬出类似奸商“最终解释权”的说辞,恐怕只会让人感到深深遗憾。最后,我相信组委会不是奸商,会给予负责任的答复。 |
|