2007年300萌战赛制说明及应援团招募启事（即日起，为各应援楼展示阶段）

謎之某喵

其實今年的萌戰我不想玩了 (遠目)

原帖由 死者的空间 于 2007-8-5 03:58 发表



大大说的有道理，
但是立场喜好问题不用担心，估计得由好几位斑竹一起评定
偶疑问的是既然大家的爱一样，是不是能够付诸于较优秀作品的同好的应援更有分量更有影响力所以加票……？


支持日月！这是 ...

同意+1
比起應援物的"量",  以"質"來做加持標準看來會比較恰當
至於怎樣衡質嘛...  看有沒有加精吧? (炸)

夏娜亲卫队队长

偶想去应援千华留的说.

诺诺粉

原帖由 忘川 于 2007-8-5 00:22 发表
关于Strawberry Panic和Simoun的参赛资格一事（即播出电台以何为准），萌战组委会将在商量之后决定。

嘛，我可以肯定，simoun有在2007年重播..
http://dempa-kitaa.hp.infoseek.co.jp/d/e/m/dempa-kitaa/cgi-bin/simoun/index.cgi

tszyanmonica

魔砲應援啊!!!
去年剛來的時候300萌戰就完了...
所以今年一定是魔砲本命!!!!!!!

一緒に魔砲軍團を應援しましょ～～！！！！！！！

Kira.

嗯……既然沒有Hime的份，支持NANA，投身Claymoreyamibohk05
PS……那個SR2……難道是SchoolRumbel2？

キュべレイ

今年就喝茶旁观吧~~~
新政策很不错~~~
另外，去年的决战今年会重演么……毕竟川澄借尸还魂了啊~~~
楼上，当然有hime的，那个ZWEI不就是么~~~

话说这个列表是不是也应该改一下？
光写“ZWEI”很容易看漏的……

[ 本帖最后由 キュべレイ 于 2007-8-5 10:22 编辑 ]

ldforhyde

原帖由 死者的空间 于 2007-8-5 03:58 发表



大大说的有道理，
但是立场喜好问题不用担心，估计得由好几位斑竹一起评定
偶疑问的是既然大家的爱一样，是不是能够付诸于较优秀作品的同好的应援更有分量更有影响力所以加票……？

即使评定人员是秉承公正的态度去评定也好，结果可能还是会引来一些人的质疑的。
萌战工作人员参与投票其实无可口非，不过确实会让一些人感到有所偏颇，
在2ch的萌战就是这样，那就不要说上一届在没有票数折合的情况下依然引起不少争议。

其次，所谓的同人，其实观感方的个人审美标准以及对观感对象的理解有很大影响，怎样的作品算票数折合怎样的作品就不算票数折合，折合又是多少……这样就会用票数捆绑的方式对作品进行一个官方意义的评分高低。个人认为这不是一件好事……

更甚者，假如有人能在较短的时间内完成合附票数折合标准的应援作品，那么就是说他占有对战票选中一票以上的投票权，这样说不定会促使另一方（合附票数折合标准的应援作品少的）做出作弊行为以拉近票数距离。

pnity

原帖由 ldforhyde 于 2007-8-5 10:46 发表


即使评定人员是秉承公正的态度去评定也好，结果可能还是会引来一些人的质疑的。
萌战工作人员参与投票其实无可口非，不过确实会让一些人感到有所偏颇，

其實公開投票也是一樣啦

群眾暴力跟寡頭暴力的差別罷了
能當選的腳色自然都是該論壇受歡迎的人氣大手
換個環境，說不定當選的就是別人了


這種美學的東西本來就沒有一套很客觀的標準去評分
又不像是科學或數學
1 + 1 就是2沒別的答案

所以不管怎麼搞，一定有人不滿意
只是聲音大或小的差別而已

我覺得只要活動辦得起來就很好了
要求一向都不多, 誰勝誰負不是我關心的重點

[ 本帖最后由 pnity 于 2007-8-5 12:18 编辑 ]

wakka

原帖由 pnity 于 2007-8-5 12:14 发表


其實公開投票也是一樣啦

群眾暴力跟寡頭暴力的差別罷了
能當選的腳色自然都是該論壇受歡迎的人氣大手
換個環境，說不定當選的就是別人了


這種美學的東西本來就沒有一套很客觀的標準去評分
又不像 ...

我更希望今天萌戰有更更更多的工作人員......
去年的MJ墮落事件砸出來的大坑裡依然放著數不清的十字架(比山口山更河蟹), 而今年的人手短缺似乎也到了不可忽視的地步= =bbb

古手梨花

yamiboqe010 咋么有寒蝉啊？？ED都这么百合了额= =

sb_yeah

呃..还是在这边问吧
请问
今年的投票过程还是和上年后半一样麻烦吗?
yamibohk04 我没恶意的..

忘川

原帖由 诺诺粉 于 2007-8-5 09:44 发表


嘛，我可以肯定，simoun有在2007年重播..
http://dempa-kitaa.hp.infoseek.c ... in/simoun/index.cgi

重播的应该不算在内。

原帖由 Kira. 于 2007-8-5 10:19 发表
嗯……既然沒有Hime的份，支持NANA，投身Claymoreyamibohk05
PS……那個SR2……難道是SchoolRumbel2？

嗯，SR2是School Rumble2。
这个名单是很久前我凭记忆写的，不很规范，也不全（至少还要加上Kanon)，顺序更是不存在，请大家包涵。

原帖由 pnity 于 2007-8-5 12:14 发表


其實公開投票也是一樣啦

群眾暴力跟寡頭暴力的差別罷了
能當選的腳色自然都是該論壇受歡迎的人氣大手
換個環境，說不定當選的就是別人了


這種美學的東西本來就沒有一套很客觀的標準去評分
又不像 ...

同学说得很中肯。这个加票奖励的做法主要是为了鼓励原创，就像大家都知道比赛中涌现出来的应援作品才是萌战真正的宝藏。 评分的具体情况自然会规范化，不会随便写个“原创”，画个鬼脸就能加票的。

原帖由 wakka 于 2007-8-5 12:20 发表

我更希望今天萌戰有更更更多的工作人員......
去年的MJ墮落事件砸出來的大坑裡依然放著數不清的十字架(比山口山更河蟹), 而今年的人手短缺似乎也到了不可忽視的地步= =bbb

现在的情况和去年差不多。 需要人手的时侯还望大家支持~

原帖由 sb_yeah 于 2007-8-5 13:08 发表
呃..还是在这边问吧
请问
今年的投票过程还是和上年后半一样麻烦吗?
yamibohk04 我没恶意的..

因为还在和几位版主最后确认中，我现在只能说，这次的赛制会比去年复杂，但是投票方式会简单一些。

ldforhyde

原帖由 pnity 于 2007-8-5 12:14 发表


其實公開投票也是一樣啦

群眾暴力跟寡頭暴力的差別罷了
能當選的腳色自然都是該論壇受歡迎的人氣大手
換個環境，說不定當選的就是別人了


這種美學的東西本來就沒有一套很客觀的標準去評分
又不像 ...

的确，不过即使在纯数字层面的票数上，少主观的计量也许能减少不必要的争议吧。
何况本来MJ和多重投票的问题就无法杜绝的说。
重视应援物到了把应援作品折合票数说不定会产生另一种畸形现象，嘛～我杞人忧天了。

在个人意义上，与其说胜负，不如说不希望像上一届一样争吵风波不断……怨恨牵连到角色身上而已。

另外，我觉得订下一些基本的萌战应援礼仪和规范也很重要。

wakka

原帖由 ldforhyde 于 2007-8-5 14:57 发表


的确，不过即使在纯数字层面的票数上，少主观的计量也许能减少不必要的争议吧。
何况本来MJ和多重投票的问题就无法杜绝的说。
重视应援物到了把应援作品折合票数说不定会产生另一种畸形现象，嘛～我杞人忧 ...

放心吧, 和很多論壇一樣, 300流量最少的帖就是置頂的版規一類......歡迎同學屆時加入滅背心砍馬甲大隊(誤

ldforhyde

拙人是惊弓之鸟，今年打算游手好闲，实在改不了诸事八卦的性子以及好奇之心也顶多在最外圈看热闹就好。

之前的多虑之言、失礼之处，还请见谅！m(_ _)m

wakka

原帖由 ldforhyde 于 2007-8-5 15:12 发表
拙人是惊弓之鸟，今年打算游手好闲，实在改不了诸事八卦的性子以及好奇之心也顶多在最外圈看热闹就好。

之前的多虑之言、失礼之处，还请见谅！m(_ _)m

並非多慮. 現在的問題就是沒有足夠人手.
所以說, 不想應援太多又看不慣背心放肆, 大可提議成立反甲組......

小乃

原帖由 ldforhyde 于 2007-8-5 10:46 发表


即使评定人员是秉承公正的态度去评定也好，结果可能还是会引来一些人的质疑的。
萌战工作人员参与投票其实无可口非，不过确实会让一些人感到有所偏颇，
在2ch的萌战就是这样，那就不要说上一届在没有票数 ...

+1

每个人标准不同。若是大众投票，热门作品必占优势。斑竹决定，也不免有人怀疑公平性。

原创需要鼓励，未必要算成票。何况去年只凭热情也出现了不少佳作。

比到后期票数接近，输在几票应援里，更容易引起纠纷。

扯昏

人物很复杂，目标很明确yamibohk05

sb_yeah

yamiboqe010 上年FATE没参赛....
她们可以今年可以参赛么(泪奔

羽柴空

问个问题，（zwei）石化后和石化前的要分开来吗（误），或者只有未石化的才能投票？（误很大）
以上是不好笑的kuso

应援换票数的话，标准是什么呢？如果差距不太大，很容易引起争议的。。。