各位怎么看待《孤独摇滚》编剧近日的言论？

kcmin · 发表于 2025-9-21 00:03

个人观点：反正第二部肯定是要看的干嘛给自己找口屎吃

torus167 · 发表于 2025-9-21 00:18

个人认为主要是她自己没有把握好说话的度，去把原作的东西说成是杂音，原作无论如何都是原作，你再怎么样改编没有原作就无从谈起，这纯粹就是砸自己饭碗的没有职业道德的行为

sln50 · 发表于 2025-9-21 00:33

没太关注这波节奏，但女生也会谈论胸部大小，只不过方向应该不太一样？至少我跟同性朋友谈都是觉得平胸真好，胸只要有一点，跑步就会很难受，穿内衣也难受，然后会聊内衣舒适度，最后一转穿搭话题(

qxrm5101520 · 发表于 2025-9-21 00:41

说白了其实就是编剧情商的问题，作品改编本来就没错，以前一开始看到波奇穿泳衣进入浴室的时候就觉得是波奇本人能干出来的事情，这样改感觉有趣多了，而且整部动画也很不错，但作为比较知名作品的编剧，在互联网的发言可是很多人看着的，一旦说错话或者话里有歧义被人挑出来炎上也一点都不奇怪。

NovaYen · 发表于 2025-9-21 00:47

沒想到這件事會引起這麼多討論，而且各種意見相左，那咱也來小小發表咱的看法吧
不過要先聲明，咱並沒有太多關注這起事件，只是稍微看到了些新聞而已
而如果以咱看到的部份來做評論的話
咱是認為「能夠理解並認同她的想法，但不應該用這種言詞」
簡單來說，其實就是很正常的「原作改編成漫畫需要做適度刪改」，這很合理且絕對是必要的
但把刪改的部份稱為「雜音」確實是個很大的問題......雖然咱大概能理解她的意思啦
畢竟《孤獨搖滾》是全年齡向，而且以這部作品要呈現的主題，加入情色／性暗示橋段確實會導致些許的偏離，這方面咱是認可的
不過用字遣詞真的應該注意一些......確實她這樣的言論會讓人聯想成是在批評原作
至於這究竟需不需要牽扯到性別議題之類的......嘛，咱是認為這要看個人從什麼角度來看啦
咱是覺得可以單純解釋為她只是在強調「《孤獨搖滾》是全年齡向」這一件事
不過呢也完全可以理解那些認為這是在發表性保守論調的意見，因為嘛老實說確實很像......
所以說，咱認為要怎麼看待這番言論，只能取決於「我（你）自己相信什麼」，畢竟除了本人之外，沒人能真正知曉這一番話的確切真意

（若要簡潔地說明咱的結論，那就是：咱認為她的想法沒啥不對，但以現況來看，被罵也是沒辦法的，而且罵的人也很有道理）

时间转瞬即逝 · 发表于 2025-9-21 02:09

日本人就是闲的没事干就这点破事也要上纲上线看来是太闲了

kylekirsten · 发表于 2025-9-21 03:39

塞道德判断的私货而已，理由是为了全年龄而不是作品的艺术表达更好，那活该被骂，性暗示情节写好可是很有张力的，还高贵上了。轻百里性暗示就是调节日常的刺激点，不合适那也是女女性关系的特点太少了。性暗示本来就是艺术表达在监管下的妥协，只接受性暗示的那种观众是享乐倒错了，要正常欣赏那肯定是来真的观感更深刻。

KirisameReimu · 发表于 2025-9-21 03:50

本帖最后由 KirisameReimu 于 2025-9-21 03:53 编辑

制作组和原作者协商一致删减，这是单个组的创作方针问题，有人喜欢有人不喜欢很正常，但这说到底只是一种选择而已
但把这样的选择当做成功经验大讲特讲，宣扬自己是想要追求霸权、想要扩大受众所以往这个方向走，那么就有了敦促所有有这方面想法的人都来效法的感觉，你走了一就有人能走十，有人走了十就有人能走百，到时候在这个方向上越走越远，那就要重蹈欧美无限“左”化的覆辙了

minercoper · 发表于 2025-9-21 04:10

我对做的改动倒没有反对，穿泳衣怪怪的但我反正看的时候没太注意，但是这话这么说实在有有点难听

InfiniteHorizon · 发表于 2025-9-21 04:49

就事论事的话，这段话的内容没啥问题，可能表达方式可以改进

问题在于这年头早就没人就事论事了（

vito777 · 发表于 2025-9-21 07:41

不太了解，但是这件事在日本确实引起了很大的反应，还有联名抵制，要求除名的，不过其实本质上我觉得这是原作和改编之间的问题，在这个人没跳脸说原作是“杂音”之前，这一处改编并没有引起什么异议，也就是说其实裸体也好，泳装也好，其实这并不是重点，因为又不是卖肉漫画，像海贼王制作组抹黑山治导致被全球集火这种才是真正的改编问题。她的问题在于她没有认清自己的位置，这部作品的成功是源自于无数人的努力，她只不过是其中的一份子而已，所以公开攻击原作是很愚蠢的，就像是假如东映跳脸尾田说他的原作画的什么玩意一样，这是一种非常令人费解的行为

ffz0 · 发表于 2025-9-21 08:30

vito777 发表于 2025-9-21 07:41
不太了解，但是这件事在日本确实引起了很大的反应，还有联名抵制，要求除名的，不过其实本质上我觉得这是原 ...

并没有多大风波，那个联名抵制的网站，一天才几百人赞同，和孤独摇滚的影响力比起来根本不值一提。

yzfx · 发表于 2025-9-21 08:38

这不是她该说的话

拜尔兰的安娜琪 · 发表于 2025-9-21 08:54

无聊，我要看到血流成河.jpg

liangchen · 发表于 2025-9-21 09:16

基本认同，在合家欢动画里塞福利镜头确实败观感，但说的有些低情商hh

bwawarning · 发表于 2025-9-21 09:25

我早就说过，文化产品最先进的生产模式是作者一人包揽全部工作。如果非要搞合作，那就成立制作委员会然后一切决定由内部协商解决。
当然，如果我是这个编剧那我会光速道歉删号跑路红豆私密马赛，毕竟党同伐异是人类的本能。

aqua725s · 发表于 2025-9-21 09:50

对原作有异议，私下吐槽下就得了，你不公开说出来的话，你真把那些细节改了，观众或许都不会发现这点，一旦说了，后面观众观看作品的中间就完全不一样了

tagami · 发表于 2025-9-21 10:03

本帖最后由 tagami 于 2025-9-21 14:43 编辑

單純方向轉換了正反ツイフェミ鬧劇

反ツイフェミ派失態（被放火者帶風向+簽名）及隱藏不住無差別輕視全二次元本性的自命正常重_權人士，兩方同樣礙事

…但後者易騙到300內自以為潔癖的無自覺幫兇

以上依照的自己經驗是
-自己某帖無自覺幫兇帶方向引來大量無聊水破壞
-另一帖將某款實際左右兩方打臉作（結局全百合向）反射性詆毀
-觀測其他無數早已燒向百合物包括聲優在內女班底（杯麵廣告和市之瀨只是一角）但不便在300說的ツイフェミ鬧劇

zxygen · 发表于 2025-9-21 10:34

我觉得这要分开看，首先是孤独摇滚中删除的部分，我认为是没问题的，毕竟大家喜欢这部动画也不是因为擦边和性暗示，而是这动画中的人物互动和喜剧表现，以及精彩的乐队演出（顺便磕磕波喜多）。如果加入了这些擦边，就像是一碗美味的罗宋汤里加了一片姜一样，虽然对食客而言问题不大，可以自己用筷子夹走，但就是会让人感到别扭。总之在我看来这些擦边元素会一定程度上破坏作品的一致性。（顺带一提，我最喜欢的动画组的一个改动就是微调了虹夏的人设）

其次，就这个编剧本人，我觉得一个字，就是“该”，作为成年人就应该对自己说的话负责，作为改编者公然贬低原作就是不合适的，而且她说的话带有太强烈的主观想法了，如果只是客观分析可能风波不会这么大，毕竟舆论场就是一个放大器。（补充一下，我现在又重新看了一遍那个编剧的原话，真觉得活该呀，还说什么“我不希望我的亲戚小孩看到这种画面”，不是，我记得动画里不还是有微量的擦边镜头吗？就是凉幻想用小波奇赚钱那里）

最后，有人会因为这次事件对动画第二季感到担忧，我觉得大可不必，一部动画成败很大程度上是取决于导演和制片人的，所以第二季还能不能稳定发挥还得看山本监督的实力

vermingfire · 发表于 2025-9-21 14:38

时间转瞬即逝发表于 2025-9-21 02:09
日本人就是闲的没事干就这点破事也要上纲上线看来是太闲了

看了一下萌百相关贴底下的（大部分）评论，以及本楼的（部分）评论，上纲上线的恐怕不止日本人。。。

[动画讨论] 各位怎么看待《孤独摇滚》编剧近日的言论？