各位怎么看待《孤独摇滚》编剧近日的言论？

Miyano_sei

我觉得说得特别好啊，这和尊重原作者有什么关系，强行扯大旗，合着柿本广大也不应该挨骂，想看卖肉的请左转里番

qumin

感觉观点本身是合理的，只是“杂音”这种称谓确实有一点点不尊重原作之嫌，我觉得完全没有必要吵起来吧... 某些人超绝敏感肌。

夜游宫

原来哆啦A梦是不适合孩童观看的低俗色情动画吗

slydhdxs

没想到300也有这么多敏感肌...在打“不尊重原作”的大旗之前能不能先问原作老师有没有意见？

夜游宫

在我的印象中，漫改作品造成这种巨大争议的事件有两次，一次就是之前有人提到的少女漫画改编电视剧导致原作者轻生；另外一次就是若干年前《女孩遇到熊》这部漫画在改编动画时，在结尾对一直向往大城市的女主进行了十分鬼畜的折磨，让她彻底绝了离开山村的心思。
这两件案例的影响恶劣可想而知，网友的意见也是一致对改编方口诛笔伐。
还有个情况不同但同样令人愤慨的例子，《兽娘动物园》在游戏倒闭预算有限的条件下，靠着制作人员的热情和努力成为了当年的一匹黑马，还把已经倒闭的游戏又带活了。然而在之后续集的制作中，对第一季动画贡献巨大的监督被开除，原本第一季的故事线和角色被改动得支离破碎，大概就比今年AVEMUJICA动画还严重，以至于续集放送后从人物原案到新一任监督都被喷了个狗血淋头。
我说这些不是想表示改编原作是一件多么罪大恶极的事情，毕竟在漫画动不动连载多年的情况下，动画进行适当改编方便收尾也是无可奈何，更何况还有很多优秀的改编案例。
但前提是优秀。
你可以说网友遇事总是过于激动，但群众的眼睛自然雪亮，身为创作者，自然要靠作品来说话。而创作者只要还没死要吃饭，那就少不了服务观众，学艺术也就是跪着挣钱，不寒碜。
所以就算是鸟山明那样的大神，龙珠开局也要放点福利，吸引血气方刚的少年读者。读者高兴就会掏钱，至于那些批评之声，他们会掏一个子儿吗？不会，所以批评的人喊得再大声也不应该影响创作者的思路，如果和迪士尼那样搞出黑皮肤小美人鱼和白雪公主，那才叫取死有道，票房会叫他们做人。
说了这么多，现在来看看孤独摇滚动画编剧的所作所为是否合理。
①，删除一些她觉得不合理和低俗的情节；
且不说这种行为是否有和原作者沟通以及取得同意，单看效果，孤独摇滚动画整体是和谐、完整、青春向上的（至于凉整天吃白食和借钱不还的行为是否更恶劣暂且不提）。
动画的口碑极佳，后续企划也顺利展开，从这方面讲，动画制作团队都是有功之臣，原作者和漫画粉丝大概也不会对编剧的删改行为感到愤怒，从这点上来说，孤独摇滚比之前提到的女孩遇到熊幸运多了。
②，以官方身份在网上发表“杂音”言论；
这种行为，十分不妥。
丝毫没有顾及和提及原作者的态度，将漫画贬斥为需要自己斧正的作品，这既是一种傲慢，也刺激到网友们对过去漫改失败案例的阴影。
以制作团队一份子的身份，把整部动画的成功因素，粗暴地划分到自己创作理念成功的招牌下。
这是对制作团队集体的不尊重。须知动画除了脚本，还有监督、原画师、音乐监督、制作进行、声优等各方面的努力，毕竟她剧本改编的再好，动画里令人印象深刻的人物和歌曲也不是她一个人搞定的吧。
现在因为她一个人的发言导致动画团队遭受舆论压力，其责任不小。
更可怕的是除了孤独摇滚粉丝们的质疑，此事还引来了动漫圈之外势力的关注，制作团队等于是被架到了火上烤，我也不说那些个势力喊什么口号有多正确，但制作团队受到的压力只会让他们的创作变得更加小心翼翼。
综上所述，这位动画编剧或许是位优秀的创作者，但她说话前实在应该过过脑子，或者做个原创作品证明自己吧。

slydhdxs

这几天有多少强行颠倒黑白的言论呢？吉田的原文明明是在谈自己是如何配合企划方的，到某些项庄舞剑意在沛公的人嘴里就变成了揽功，邀功

制作staff某种意义上的共识，被说成了吉田个人的独走

说对原作不尊重，可是对晶老师给吉田老师的赞誉又避而不谈，反在那越俎代庖


嘲讽吉田没有原创的能力，不知道原来吉田老师是日剧里卓有声誉的编剧，被斋藤以“孤独摇滚应该由女性脚本家负责”发的offer。顺便一提人家最近也有一部原创 前桥魔女，bgm 5分开分逆转到7.2，难道还不能证明其能力吗？

顺便一提上次田中小姐的原作者大概是这次义愤填膺的人最痛恨的那类人，在吃人血馒头之前先看看人家的遗作吧

vito777

ffz0 发表于 2025-9-21 08:30
并没有多大风波，那个联名抵制的网站，一天才几百人赞同，和孤独摇滚的影响力比起来根本不值一提。 ...

孤独摇滚的成功不是她一个人的功劳，所以孤独摇滚的影响力和她本人没什么关系，不过这毕竟是日本本土的事，静观其变就好了，毕竟这类的在海外的评价远没有在日本本土的评价重要，几百个人抵制她一个人，这其实已经是一个很夸张的事情了

fatman2512

vito777 发表于 2025-9-21 18:36
孤独摇滚的成功不是她一个人的功劳，所以孤独摇滚的影响力和她本人没什么关系，不过这毕竟是日本本土的事 ...

孤独摇滚的成功不是她一个人的功劳，所以孤独摇滚的影响力和她本人没什么关系

这句话好诡异啊.

夜游宫

slydhdxs 发表于 2025-9-21 18:31
这几天有多少强行颠倒黑白的言论呢？吉田的原文明明是在谈自己是如何配合企划方的，到某些项庄舞剑意在沛公 ...

“角色被作为性的消费对象。”
“能不能拿给我年幼的儿子看，这是我的创作标准。”

vito777

fatman2512 发表于 2025-9-21 18:40
这句话好诡异啊.

这句话的意思只不过作品是作品，人是人，孤独摇滚的影响力不等同于她这个人的影响力，因为首先她不是原作，就像海贼王的影响力可以等同尾田的影响力，但是绝对不可以等同那个动画导演的影响力，因为漫画可能是一个人画的，但是动漫绝对不是一个人做的，所以把一个动漫作品的优秀完全归功于一个人，这是一种很难评的行为

slydhdxs

夜游宫 发表于 2025-9-21 18:42
“角色被作为性的消费对象。”
“能不能拿给我年幼的儿子看，这是我的创作标准。”

你好急，我的质疑你是一个也没回答你挂的东西是改编吗？是“从制作阶段就能称霸”的作品吗？想看女性卖肉就直说，扯什么尊重原作者的大旗。

fatman2512

我作为一个圈外人，在动画出之前完全没听说过这个作品。
而且“没什么关系”就夸张了。

夜游宫

slydhdxs 发表于 2025-9-21 18:46
你好急，我的质疑你是一个也没回答你挂的东西是改编吗？是“从制作阶段就能称霸”的作品吗？想看女性卖肉 ...

是啊，对于卖肉这一点，我喜欢，作者也喜欢，大家都喜欢。
你不喜欢？你算老几？

vito777

fatman2512 发表于 2025-9-21 18:49
我作为一个圈外人，在动画出之前完全没听说过这个作品。
而且“没什么关系”就夸张了。
...

确实，我刚刚说的有点太严重了，只不过这种有原作有团队的作品代表不了她本人，如果说她接一个原创企划并且作为总监负责，那说成是她的影响力绝对没毛病。原著漫画在没出动画之前口碑就很好，底子摆在那，只要有一个正常的企划都能做到平均水平以上，不过这个制作团队确实做的非常好，但那也不代表是她一个人的功劳，这部作品也更代表不了她。

slydhdxs

夜游宫 发表于 2025-9-21 18:51
是啊，对于卖肉这一点，我喜欢，作者也喜欢，大家都喜欢。
你不喜欢？你算老几？

你最爱的晶老师把卖肉削了，你不会去冲她吧

夜游宫

slydhdxs 发表于 2025-9-21 18:54
你最爱的晶老师把卖肉削了，你不会去冲她吧

不会，那是原作者的自由。
至于改编者的自由……
我看憧憬成为魔法少女动画做那么穷也没有编剧跳出来表示“删除杂音”啊。

因为楼主说不想引发争论，接下里我就不回复你了。
至于谁对谁错，大家各持己见得了。

key913

夜游宫 发表于 2025-9-21 19:03
不会，那是原作者的自由。
至于改编者的自由……
我看憧憬成为魔法少女动画做那么穷也没有编剧跳出来表示 ...

因为要看作品性质呀，如果一部作品的买点包涵，情色内容，当然不能舍弃呀。
如果情色内容不是主要卖点，不合时宜的性暗示内容确实破坏观感。
想起了玩过的某款游戏，女主突然讲黄色笑话时我的无助感。
说起憧魔，单行本我确实买了不少，但是实际上我只看了第一话。
什么是对的什么是错的谁又说的准呢。
也许您说的对，售卖情色内容才是所有作品的正解呢。

草帽老子

夜游宫 发表于 2025-9-21 19:03
不会，那是原作者的自由。
至于改编者的自由……
我看憧憬成为魔法少女动画做那么穷也没有编剧跳出来表示 ...

我说题材都不一样，憧魔卖的就是肉，孤摇不是吧，不能放一起，偷换概念

keanlin1999

夜游宫 发表于 2025-9-21 16:56
原来哆啦A梦是不适合孩童观看的低俗色情动画吗

其实新版多啦A梦放的时候真的有出来说希望可以减少或者删掉静香或者看内裤的照片的……

keanlin1999

别的不说，我个人确实是不喜欢在百合番或者说轻百番里看到太多所谓的“卖肉”或者说“福利”向的镜头（百合cp相关的擦边除外，不如说大欢迎），虽然并不会影响我继续追这部作品，不过实际观看的时候还是会感到有点不舒服，会对这部作品的观感以及是否会安利给别人产生影响。说难听点想看色情我自己会去本子里看
为了让作品更加大众化删除部分要素使作品更加老少皆宜，这个角度也没什么问题。就连r18黄油改想要扩展更大的市场，改编的动画都要把H戏删了呢，如果原封不动做出来基本上就和大众没关系看，是不是黄油改删H戏也是不尊重原作了？