- 积分
- 11264
- 注册时间
- 2004-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
發源帖在 [聖媽]當佐藤 聖變成了James Bond的劣化山寨版——兼論同人寫作[臭豆腐出現於5~7頁]
我建議樓主把這信息貼在一樓,讓大家進去看到底講了些什麼
雖然標題認為是臭豆腐,但是個人道是覺得有些不錯的論述的,雖然我一點也不喜歡臭豆腐這個食物XD
我喜歡看人戰(喂)因為可以看到很多不同的觀點切入這部作品
雖然肉片一詞太過,但是只專注肉片兩字卻沒注意後續,忽視其他評論也失公平
既然是討論區大家就好好來討論,如果只是喊個"神作" "千歌音"來集氣的話,灌水區會比較適合
我很無聊 发表于 2009-10-15 13:15
我覺得臭豆腐這個形容非常好: 臭豆腐臭, 但面對它往往是有人歡喜有人愁. 但臭豆腐出名就出名在它夠臭. 而且如果你細看之......細看那樓"臭豆腐"的範圍{:3_276:}
當然了, 300有多少人會有心思把長文/戰帖一一看完, 我覺得你也是心裡有數吧? 更何況是看到自己心中的神作被罵? 樓主發這帖本意良好, 但一直看下來, 此樓裡混水摸魚者, 似乎比問題發源帖要多得多.
神無月是不是"神作"? 廣義而言絕對算不上, 而且差著十萬八千里.
我認為神無出名主要是兩點: 近乎完美的偶像千歌音, 還有在當時而言可說是有些"破土性"的, 明目張膽的女同性戀主題(而且大神君最後英勇就義含笑便當, 這點相當重要).
千歌音完全沒有問題(雖說我更喜歡西梅子), 羅卜頭大戰也沒有問題, 問題就是除了"主角""GL"等等包裝招來之外, 神無的亮點就沒多少了.
神無是"神作"? 我想到三種解釋:
1: 廣泛意義的神作----這可說完全不可能, 如果神無是神作, 那光是超神作就會有一堆, 再下去沒完沒了.
2: 合百範圍內的神作----只能說, 勉強神在其破天荒. 如果主角或一兩個角色設計好人氣高就能神作, 那聖媽或HiME這些有複數高人氣角色, 而在情節等方面都更出色的作品, 大概都是超超神作.
3: 部份人心中的神作----只有這個最合理.
另外, #30的同學, 你是否有一點點"看聖媽獨見百合, 看神無只看GL"了? 一部作品, 特別是好作品, 其魅力來源應該是多元的, 聖媽而言其出彩的地方絕對不光是百合. |
评分
-
查看全部评分
|