心有不忍, 想為神無月說幾句話.....(bill兄, 純肉片這評價真是太險惡了點...)

yijikoba

先不说神无月经不经典,毕竟抛开百合不说,其他地方的确是挺三流的.尤其是那超囧的机器人
但＂纯肉片＂这评价怎么得出来的．．．

工口pig

一般都沒咋注視那些機器人啊..所謂“肉片”啊什麽的...

宮樣的一個人萬丈光芒就可以把這些瑕疵都蓋光了..

ikokpopo

三流三流，能不能说点别的呢？最起码神无给我们了千歌音，这就够了。不是每个动画都能让你记住一两个人物的！

死者的空间

先不说神无月经不经典,毕竟抛开百合不说,其他地方的确是挺三流的.尤其是那超囧的机器人
但＂纯肉片＂这评价怎么得出来的．．．
yijikoba 发表于 2009-10-18 01:02

“其他地方的确是挺三流的” 说出这种话的 对细节咋就那么无视呢
作为一个画了N年铅笔稿的对镜头比较在意的动漫爱好者  我觉着神无在细节方面的人物刻画（表情变化 语调 一些唯美的图等）是挺不错的
不过成本低 画面质量不见得多好就是了
不是没出彩的点  是你没发现没察觉而已

前面忘说了 为啥总是强调神无细节不错剧情感人呢
因为一个小成本的12集的片子（为什么会这样 因为神无是GL动画的先驱 受众可能多么 即使今天GL动画也不见得受欢迎）
怎么做出华丽丽的即使是第一次看动画的人也能被震撼的大场面？ 在感情戏位主要表达对象的前提下 还有多少空间做其他剧情？加进去了能保证不鸡肋吗？成本够吗？
尤其是成本 你看在线/下载看的好容易  于是觉着这儿可以改进那儿可以更成熟  可是精良的背后要多少成本？
所以个人觉着神无【只能】在细节上出彩 人物刻画上用心
具体记不住了 以前看过神无监督的采访 可以看出他们对于千歌音的刻画是很用心的  当然姬子的刻画和GL主题也做的不错
那些失败的萝卜机器人  剧组也根本没想重点搞  观众也不是为了看萝卜机器人而来

cft2026

很努力的把文看完了，有點頭暈(有太多說法對小的來說太深奧了)。
看到大家對神無的精湛說法，忍不住也想說一下自己的想法。
小的能力不好，用詞可能有點不協調...

小的沒看過聖母所以不清楚內容。
對處於少年的BG、後宮中的自己
第一次看的的純GL向，當時對我有很大的震撼。
神無對我來說算是讓我踏入此地的原因，
當年為了F大的神無同人而踏入此，
也因為F大的文而更深愛神無。

恩...不知道神作的定義，但我十分喜歡神無月這部作品，
算是少數(少嗎?)被神無迷到的女性吧！
動畫重看了很多次，前面提到推倒的部份，
其實每次重看神無，每每看到那裏我的神智就會開始神遊他方...
所以對我而言神無的重點絕對不是什麼推倒，(也不是機器人大戰...
小的之所以會如此喜歡這部作品，
算是被裡面潛在的因素所感動了！
動畫裡雖然對千歌音的描述不是很多，
但我看到了掙扎、猶豫、徬徨...
恩...以千歌音的觀點來看，會讓我覺得很傷悲，
不論是他對姬子做出的事、投靠大蛇、還是在姬子與大神間的戀情打氣...
都讓我覺得千歌音是個很偉大(我不知道該用什麼詞，如果很怪說聲抱歉。)的女性。
所以在最後姬子對千歌音所說的那段話總讓我想哭...(指刺殺千歌音那段

本來在看大家回文時有很多感觸，但打下來卻只說了這些....
其實只是想說，對我而言神無是一部很棒的作品。
當然大家對於作品也各有所好、各有所感。

PS.「一個女人從一個男人手中成功的搶走另一個女人順便便當掉男人」
這句我笑了，讓我想到介錯說的「一部無視於男主角及世界毀滅的GL作品」XD

xushuo122

纯肉片？？？  我觉得那片还不错的嘛~~~

魔法姬

1. 真正喜歡神無月的人並不是因為裡面有強推，而這些人幾乎也不會喜歡裡面的強推。ll5220539 发表于 2009-10-17 18:42

我只排这一句，就足以说明您并没有像看过圣母在上那样去注重神无月的细节。当然您可以说不喜欢，但这不足以造成我就不挑刺的理由。那一次的强推我的感觉并不在“强推本身”，而是千歌音为什么要强推，她当时的心理对我这个观众造成的震撼。这并不是单纯的杀必死或者工口情节。不知道您有没有仔细看过，当时的画面中留下了一秒钟的卫生纸团，这才是真正的意义所在，而不是所谓的视觉系画面。

ll5220539

我只排这一句，就足以说明您并没有像看过圣母在上那样去注重神无月的细节。当然您可以说不喜欢，但这不足以造成我就不挑刺的理由。那一次的强推我的感觉并不在“强推本身”，而是千歌音为什么要强推，她当时的心理 ...
魔法姬 发表于 2009-10-18 21:09

麻烦同学你看完我原文再发表意见，断章取义已经够意思了，结果还引用的不是我的话。作何表情好呢？

月光旋律

其实无所谓，爱怎么评价是别人的事情。
对于这种打向天空的炮火，就当作别扭的烟花来笑着欣赏吧～

末日風影

“其他地方的确是挺三流的” 说出这种话的 对细节咋就那么无视呢
作为一个画了N年铅笔稿的对镜头比较在意的动漫爱好者  我觉着神无在细节方面的人物刻画（表情变化 语调 一些唯美的图等）是挺不错的
不过成本低  ...
死者的空间 发表于 2009-10-18 12:01

監督用心+1
不過其實編劇跟作畫其實對細節都很用心+1
(staff最可怕的地方是女孩子的動作細節處理的非常好，不愧是一群大叔啊(?)(作畫的藤井小姐除外XD)

雖然我沒看過訪問，不過個人有收DVD全套，BOOKLET上各話解說都很詳盡
我清楚神無月不是神作，則商業作的說法也是無可否認
然後，
一路坎坷到最後分離實在才看清真心的劇情又肉麻又老套


但是又有多少人可以像姬子那樣一再被傷害卻仍然奮不顧身將千歌音的所有擁入懷中，
追尋千歌音的勇氣，拿刀刺向自己喜歡的人的勇氣，大聲告白的勇氣

都說明了姬子的成長與堅強。

至於宮樣嘛，我以前已經講過太多關於為什麼我這麼熱愛這個角色的原因了(雖然不是在這裡)
嘛....一句表達的話，就是這句吧

宮樣：「我又見到姬子了，比任何人都幸福。」

聽到這句我都哭了，川澄妳好樣XDDDDDDDDDDD


很純粹的浪漫，所以我喜歡神無月。

天重

对于同学来说，也许不是问题所在，但是在没有适当的了解对方的观点的情况下，尤其是在观点不同的时候，带有一定刺激性的极端词语的存在，是会对分析产生消极效果的，尤其是可能导致负面情绪产生的极端词语存在的 ...
ll5220539 发表于 2009-10-17 21:14

我本來搞不懂你想說什麼，看了樓下的RAKU會員回帖，我才大概明白你的意思。

寫同人文那是另一種領域，就算是夠瞭解該部作品的人，也不一定能寫出符合該部作品感覺的同人文。例如，作者想在文中傳達出A觀念，但讀者只能接收到B觀念，這種事是同人文裡很常見的現象。就算不說同人文，光是神無月強推這個情節，就有不同的觀眾對其闡述了不同的理解，不是嗎？把文區同人文現象拿來當作「相當一部分人」認為強推＝神作，這是很不合理的，我也很難理解其中的邏輯。

總之，要證明你的結論最好的方法，就是找一個自稱喜歡神無月的百合控，來這裡告訴我們「我認為神無月是神作，因為裡面有強推」。你只要找得到這麼一個人，我就馬上閉嘴。當然，如果是一些小白，那就資格不符了。就好像喜歡HiME藤乃靜留的百合控，也絕對不會因為她"好像"有偷吃玖我夏姬這種情節才喜歡上吧？即使某些人在文區寫出來的文給你感覺像是「哇！靜留有偷吃到夏姬！太棒了！」，那也只代表他們表達能力未到家、文筆不夠闡述文章的真意。除非他們自己跳出來證實你的感覺，不然你的感覺永遠就只是你的個人感覺，而不是能拿來討論的一種事實現象。

如果因為文區神無月同人文帶給你一種「這些人是不是喜歡裡面的強推啊」的感覺，你應該去詢問那些文的作者是不是真的這麼想，而不是馬上跳入「相當一部分人覺得強推＝神作」的結論，因為強推跟神作兩者本來就沒有關係（到底有誰說過這兩者是可以劃上等號的？變態嗎？）。即使當真有這麼覺得的人，他們高達99%的機率並非神無月的fans，只是單純喜歡強推等重口味而已。

至於「別人沒說不代表沒關係」這種話，我想你還真神了，別人沒說、你都能知道別人的真意？網路討論就是一種靠文字表達觀念的東西，在這個論壇上，討論區裡的文字是我們溝通的唯一方式，你不從人家文字上的描述來推論，卻說「別人沒說不代表沒有」云云，我還真是不明白你的邏輯何在。難道你能透過電腦螢幕看到對方的動作表情，所以能進而猜測出對方的真意並非如其文字所述、或是表面上的文字無法涵蓋對方的真意？

講到這份上，我又突然不知道你想講什麼了......算了，我撤了。

彷徨

我很喜欢这部动漫，在千歌音看到姬子接吻的时候想起前世的她不管是过去将来还是现在对她都是致命的打击，之后她还能做到完美，当之无愧拥有神的地位

marine_01

介错的确是服务派漫画家，但，这片子的精髓不是那无聊的东西。

ft604674236

但愿人长久

五月杏仁

兄弟真是来情绪了，一下子写这么多，我也说不好这方面，无法评价

many88628

冒昧问下 何为“肉片”啊

五月杏仁

兄弟看来真的很用心啊，支持神无月

ms09r2

97# 五月杏仁


你頂兩次帖所為何事啊? 剛看了幾天又忘了嗎? 看不進腦子就別硬要回文灌水好不好?

satan.

【9494】，
【宫大人是真的爱姬子的】。

蓝铃清水

除了神无，京四郎，姬神里面的千歌音外，别的一律不成认