GL vs 百合

tun · 发表于 2007-7-1 19:38

感謝各位大人的回應，小妹看完的新思考：在43樓有興趣的大人請看一下吧，多指教 (不會開電梯....)

我一直想知道百合與GL的關係
到底是只是「程度」的差異，或者是「本質」上的不同？
來百合會一陣子了，看了好多帖子，我仍然找不到答案(或是我漏看了？)

若說兩者是「程度」上的差異似乎是百合比較「純精神」，是女孩子與女孩子非愛情的美好情感聯繫
而GL，與Lez似乎是相近的，反正就是已經到了愛情的程度
(既然是愛情，所以在其中會產生肉慾也是自然而然的事)
既是程度上差異，就會有「這樣再發展下去就變GL了。」的那種說法
本質是相同的，百合有變成GL的潛力。

之前看的討論，很多都是這個論調的。
或是，有時會看到另外一種，堅持「百合就是百合，不要跟GL混為一談！」的說法。
可惜的是，除了略帶堅持的口氣外，我在這樣的帖子裡常常看不到支持「百合非GL」的具體理由
即使有，也常常是我上面說的「只是程度差異」
(題外話，有些帖子最妙的是，會堅持「百合比較純潔、神聖」
..可是，即使是Lez，也可以不要肉體關係，但還是美好的「愛情」啊...這種分法，似乎粗糙了點？ )

後來，個人在猜，百合與GL是否也可能根本就是本質上的差異？
會「百合」的人，就不可能是GL而GL的情形，也不可以用「百合」來混淆視聽？
如果以「百合」是女孩間的非愛情親密來定義
Lez的女孩子，因為跟女孩之間可能有愛情，往往反而不會對女生朋友有太多親密的肢體接觸？
即使心靈上，也因為可能往愛情發展了，反而不會出現百合的那種純朋友但是很親暱的情形？

如果上述的假設是真的，那麼百合和GL就不僅是單一向度的程度差異
而是根本上就是相斥的情形。
走到GL地步的，也很難有百合的關係(除非是是拿來自我安慰的)
而有些堅稱自己是百合的，說不定只是因為這樣想比較好過而已？

以上思索，歡迎大家提供自己的想法
我很想知道大家怎麼想的，如果有不好意思發的
請PM告訴我...一個純粹想搞清楚事情的人

ps:我並不覺得百合和GL二者，可以用哪個比較「純潔」來區分
因為百合美好，GL一樣有很美好的地方
百合裡有傷害，GL一樣會有
所以只是想了解大家對這兩者的想法~幫個忙吧^^

[ 本帖最后由 tun 于 2007-7-3 09:32 编辑 ]

wyvernZZ · 发表于 2007-7-1 20:15

yamiboqe031 百合和GL因人而生，你认为是百合就百合，是GL就GL。

セイバー · 发表于 2007-7-1 20:25

百合是一个过程，GL是百合的结果之一。

恶作剧小狗 · 发表于 2007-7-1 20:41

原帖由 セイバー 于 2007-7-1 20:25 发表
百合是一个过程，GL是百合的结果之一。

我跟这个大大的意见差不多……+1

yintin · 发表于 2007-7-1 20:42

嗯...百合是個曖昧
GL是超過曖昧的結果yamibohk03

有點像喜歡最後發展成愛?(誤)

光流 · 发表于 2007-7-1 20:54

感觉上百合也有两种情况，深层的友情和浅层的爱情。
而GL只能是爱情。所以本质上可以不同可以一样。

谷川絢 · 发表于 2007-7-1 21:19

如果真要分得很細井水不犯河水的話
百合姬都不百合姬了yamibohk03

LuckyPenny · 发表于 2007-7-1 21:55

个人觉得GL是百合在"肉望"中升华后的结果.....yamibohk03

3303236 · 发表于 2007-7-1 22:47

我喜欢你.........没有下文! 这是　百合!
我喜欢你..........包涵肉欲的喜欢！　这是　GL！

yamibohk05 yamibohk05 yamibohk05

Fissler · 发表于 2007-7-1 22:54

百合能够形容介于普通友情和GL之间的暧昧/朦胧感。
就目前的应用而言，GL是百合的子集。

crazyoyo · 发表于 2007-7-2 00:04

原帖由 Fissler 于 2007-7-1 22:54 发表
百合能够形容介于普通友情和GL之间的暧昧/朦胧感。
就目前的应用而言，GL是百合的子集。

这位同学都量化了，　yamibohk03

Lamphere · 发表于 2007-7-2 05:22

我认为百合的情感来源于女生之间的信任关系，当发展到一定程度时便成了百合。

而GL的情感来源于肉体上的需要和生理上的相互吸引，双方是以现实的需求为基础。

个人观点

面包 · 发表于 2007-7-2 06:42

恩...
暧昧=百合
喜欢=GL(+性?)

tun · 发表于 2007-7-2 06:53

原帖由 Fissler 于 2007-7-1 22:54 发表
百合能够形容介于普通友情和GL之间的暧昧/朦胧感。
就目前的应用而言，GL是百合的子集。

好像蠻多大人的想法傾向這種
所以，百合是指兩個人的「一種狀態」，而不是個人特質吧？
就像，一個人即使現階段沒有男女朋友，他也可以知道「我是異性戀、雙性戀或同性戀」
那是人格特質的一部份

不過是不是百合，看起來好像就只是一個狀態
因為「超過某條界線了，就是GL。沒有超過，就是百合。」
是這樣嗎？

[ 本帖最后由 tun 于 2007-7-2 06:58 编辑 ]

darktemplar · 发表于 2007-7-2 06:56

N年前看到的。。。。。。。。貌似是水法师GLG教教主作的？？yamibohk01

tun · 发表于 2007-7-2 07:02

原帖由 Lamphere 于 2007-7-2 05:22 发表
我认为百合的情感来源于女生之间的信任关系，当发展到一定程度时便成了百合。

而GL的情感来源于肉体上的需要和生理上的相互吸引，双方是以现实的需求为基础。

个人观点

我也覺得"源自信任關係，發展到一定程度便成了百合"這句不錯
不過，如果說GL的情感真的只源於肉体、生理上的需求，好像只講到一部份的可能性呢？
畢竟很多人是先在心靈上被吸引，愛上之後才渴望對方的身體的？

诺诺粉 · 发表于 2007-7-2 12:38

百合和GL是并集。

小剎最帥 · 发表于 2007-7-2 13:33

百合更上一層就是GL了

乙羽 · 发表于 2007-7-2 13:48

广义的百合就是女生之间各种非恶性的关系和事件。

日音 · 发表于 2007-7-2 13:57

15楼大大的图挺正确啊`````

白合感觉纯纯D,GL就```= =yamiboqe014

GL vs 百合

评分