進入百合會也有一段時間了, 然而小弟一直在潛水, 也沒寫過什麼長文,
可謂毫無貢獻, 愧對各位大大了....^^b
聞說百合會女多男少. 作為稀少的男性成員之一,
小弟斗膽分享一下自己如何踏上百合之道的心路歷程, 同時當中也有一點點粗淺的見解啦~
畢竟, 看百合是男女皆宜的事啊~!!
另, 如有錯漏請務必大力拍磚讓小弟清醒一下.
大大們的的磚塊是小弟重建正確觀念的重要材料啊~
話說下文是小弟在別的論壇寫的. 緣起於朋友問起在下何以會看百合.
小弟作詳盡答覆以後朋友建議可略作修改後放到論壇上.
然而談百合不到百合會, 又會有多少回應呢? 所以小弟決定再修改, 轉貼來 300 這裡.
當然, 如可以的話, 也希望大大們能支持一下發原文那論壇啦...
故附上原文連結:
http://www.forum.hkudb.com/showthread.php?t=14834
(這壇...人雖然少, 不過是個小弟和朋友們互相演練一下的小角落. ^^b
可是 "攻擊" 精度卻很高啊.....這一次,小弟簡直快要撐不住了....^^b)
好, 進入正題. 說小弟如何走上 百合/GL 之道.
作為一個略為 XE 的傢伙, 小弟的路途比較偏向於 "喜歡GL" 的屬性.
(可是卻視 Marimite 為百合的聖峰. 唉...矛盾也...)
前提有兩點:
1. 腦中有 "男性是醜惡的", 這刻板印象. (也可以說是性別歧視了...?)
2. "外型上的美" 此一特性, 是女性化的, 而男性的美, 則不在外型...(想想兄貴...)
從視覺上來說, 看著兩位美女, 總算是更好的視感享受.
先談 1.
我已忘了是因電視劇(給家庭主婦看的那種)的渲染, 還是因耶經的餘毒,
在下一直抱有 "慾望是醜惡的" 這觀念,
再由自身經驗推之, 認定難以剋制慾望的 "男性" 這種生物,
也要背上 "醜惡" 的烙印. 當然, 我自己亦為 "醜惡" 的一份子.
反觀女性, 她們並非無慾, 但即使她們表達出來,
亦遠遠不如男性的手法那麼 "具攻擊性". (簡言之: 抽插...多麼欠缺交流, 多麼惡俗...)
再談談 2.
大部份男性皆喜歡女性, 但...."為何會喜歡?" 我開始尋找答案.....
"是因為想尋求女性美吧?"
於是稍為對男女在身體上的分別作一比較,
女性身體結構比男性複雜, 功能也更多. 她們掌握了大部份繁殖用的資源.
可以說, 本來女性才是兩性中的主導(就像蜜蜂, 螞蟻那樣).....
而且, 身體上的美感可說遠勝於男性(試想想,"清秀" 兩字, 骨子裡的意義是否與女性化很接近? ^^).
反之, 男性只是力量較強, 專精於單一工作而已.
久而久之, 就認定女性其實是男性 "改良版",
為了 "美" 而生, 進行過大量微調. 所以為了平衡 "美" 與 "力量"
才把 "出力" 調低了. XDDDD
而男人的 "美" 實在與外型關係不大.
俊俏的男人, 某程度上是指...在外表上具有女性那種 "美" 的男性. (BL的美型男是好例子.)
"男性美" 的本質為何? 單單屬於男性的"美"存在嗎? 有的. 但這種美與外表關係不大.
這"男性美" 源於"力量", 以及 "專注".
古時, 就是以"狩獵成功"為男性的驕傲, 今日, 則是"事業有成"...
結果可謂: 男性無外形上的美..... 或者說, 男人的驕傲, 不在"美".
再多推一步, 如果我欣賞作品, 要求的是 "視覺上的享受", 看男還是女較好?
我會看女的. 兩個女更好. XDDD
因為這排除了一個 "概念上認為是醜惡, 視覺上又欠美態" 的傢伙.
結果, 原來小弟思路迷失之後, 一開始的走向是 "男性向GL" 路線...
這已是年代久遠的事了......
甚至, 在下近年認識了一位同人女,
我還動用這套理論中對男性的論述,
直接將 BL 打成 醜惡x2, 更是 "戴起了假面具的醜惡" !!
要看禁斷的感情, 何以不看美的一邊,
而去選擇看 "用 '本不存在的女性美' 去掩蓋的醜惡x2" ?
骨子裡, 他們還不是藏著 "只想發洩自己的慾望" 的醜惡嗎?
"那可以說是男人一個共通的問題耶".
結果那位同人女無話可說.
(當然, 問題是她自己也吃GL的, 會更易接受我這種偏見. 因為她也有.)
題外話, 我還跟她說, "若你有一天醒悟了, 發現我所說的"醜惡"是什麼的時候,
你的 BL 之路就完了. 到時, 請別怪責我打破了你的世界. XDD"
佢竟然這樣回覆: 放心, 我一定會找你, 然後說: .........
"你要好好負起殺死我的責任!" (月姬? [XDDDDDD] )
還有後續.... 現在才剛剛進入 "男性向 GL" 的範疇,
但其實, 這也不好看. 為什麼?
因為...集中官能描述那種面向男性受眾的描寫法, 描畫不了女性美.
依然惡俗. 簡單來說就是 日本 AV. 多看了會麻木, 甚至作嘔(?)......
那只是官能刺激, 不是"美", 不能令人"傾慕".
結果, GL 或百合派會繼續前行, 向 "清秀" 這大方向找尋心中的樂土.
"清徹"-->對百合派來說, 是相當重要的.
畢竟--> 他們當初不就是為了擺脫 "醜惡" 而前行到百合之道的嗎?!
這樣.
所以, 就有 "男性向 GL 是邪道!!" 一說了.
因為這東西擺脫不了 "滿足視覺的官能作品" 那種惡俗.
仍有"男性為滿足自身慾望, 而對女性身體作出幻想" 那種斧鑿的痕跡....
這與百合發展的理念根本相違.
(可是, 這與黑暗系卻沒有相違.
上一段指的是: 有"實用度" 的作品. 那往往沒有經過深刻刻劃的主題, 用家都會明白.
為 "實用" 而看的作品不會引發反思.
這就是其與刻劃人性的黑暗系之間最大的差別.
然後,既然不相違, 在未來, 百合亦有可能出現與黑暗系融合的作品.
尤其 "百合作品" 的題材現在已見狹窄, 遇上瓶頸了.
黑暗系雖然會表現人類 "惡" 的本性, 但絕不是"俗",
可能終會成為突破現時題材方面的困境之利器...)
所以, 百合屬性真的夠強烈的人, 不太怕平淡. 最重要的是"清".
而且, 若為女性向百合作, 女性作者們能描寫出細緻的感情起伏,
是一個可欣賞點, 亦是引人傾慕之處.
雖然在下作為一個由男性向的路走向百合的傢伙,
會直承自己不夠心細如麈, 不時會看不穿那種微妙的起伏.
但....微微地滿足到自己, 已經可以享受作品. 所謂雅俗共賞嘛~
(尤其自己又並非以 "禁斷的感情" 為主食才發展而來,
始終只是 "看表面"(XD) 出身的, 觀察力難免有相當大的差別....)
另外.....有時候, 即使看過百合, 仍會重新屈服於自己的慾望,
(這...就是認為自己是"醜惡"的重要理由之一了~XDDD)
於是....較淡的 GL 就應運而生,
畫面上, 它不會畫得太仔細, 以免令人感到"俗".
但既然也有一定的 "實用度", 情況就難免有點類似 "殺必死",
有一種 "被附加上去" 的突兀感.
但, 這種作品仍然有其獨有的特色.
第一, 為了合理化 H 情節, 角色間的感情會比百合系深.
至少, 會出現獨佔慾了. (百合則通常滿足於朋友關係)
第二, 既然不能強調畫面(能唯美而不能靠官能刺激),
就只好靠感情刻劃補足.
所以, 印象中 GL "情侶" 鮮見一開始就是兩情相悅,
總是一方不知道另一方的想法, 而令另一方飽受折磨,
以製造劇情衝擊. 而如何跨過重重障礙即為故事主線.
第三, 既然 GL 之道是以情侶為終點,
世俗眼光對一雙女性結合的不寬容自然也是構成劇情的一部份.
而與之相對的, 就是主角一方對感情的執著, 與及面對世俗眼光時的內心掙扎,
到最後下決定的一刻那清晰而震撼的覺悟了~
為了心中的目標一往無前, 犧牲所有(真的可以是"所有", 如神無月).
這可是劇情爆發點的所在.
第四, 如涉及某些講求"實用"的同人小說一類, H 佔篇幅極重的 "實用" 物,
當中的對白則為重點. 在劇情短縮之下, 對白為刻劃人物性格之唯一手段.
此乃非常重要, 因為 GL 眾不是想看 "兩個女人H",
而是想看 "兩個角色 H".
描寫中一旦失去角色靈魂就完全失去意義.
嗯.....肚中墨水也差不多全乾透了....就此拋磚引玉, 靜待各位高手指教.
(或拍磚, 或打面.....etc.....)
說起來在下連 少革 也未曾吃(也沒看 舞hime 系列),
再加上, 連吃掉重要作品 神無月的巫女 以後仍未見有極深刻的震撼....
(因為在 300 先被劇透了一點才看...)
論起 GL 來自是遺漏之處甚多, 偏見也深. 萬望眾高明多多補元. 謝謝.
PS: 22/06/2007 第二次更改標題, 這次終於稍為明白自己想看什麼回覆了....
另, 必須對之前已回覆的各位版友說聲: 對不起. m(_ _)m
10/07/2007 追加:
最近又回想了一下, 發現這文章的主題並不是單論百合, 其實也說明了自己為何愛看百合但害怕 BL.
百合 和 BL 看上去是很類似的題材, 都是同性之間的感情,
但個人以為兩者描述的本體--那些角色本身--的特質有著決定性的分別(上文已述).
而基於對角色特質的個人見解, 印象..... 對這些"本體"的個人好惡就有別.
當這些印象累積起來, 對題材的好惡也會有差別.
結果, 可算是由"不喜歡男人" 開始, 然後連帶到"不喜歡看 BL".
那麼, 和"愛看帥哥 or 可愛受君" 的腐女們談起來, 就很難有交集. -->對角色的愛有差之故.
其實題目也可以改為"為何我愛百合但不喜 BL" ? XDDD
[ 本帖最后由 ms09r2 于 2007-7-10 01:36 编辑 ] |
发表于 2007-3-20 20:06
发表于 2007-3-20 23:22
