男性作者的百合动谩

sdvsds

我还想说。。。３Ｐ，淫乱，后宫。。。不可耻啊。。

wakka

另，我其实一直觉得ＡＸＢ，是Ａ在精神上站主导地位的意思，毕竟两个人在一起，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，总有一方要强势一点。
就这个方面。。。我其实是攻受讨论爱好者。
=====
心理這東西說不準, 怎樣才算強勢? 而且, 總是有一方強好嗎? 關係是互動的, 講的始終不是誰壓誰.

sdvsds

大部分时间来说啊。。。而且，　真是因为不好说，才能讨论的价值啊。要广开言论啊。
比方说毒菌漫里面是志摩子ｘ圣，动画里面，很多人看了觉得志摩子是小受。性格上是谁依赖谁一点　

其实肉体上真正是互攻互受的。。虽然很多人告诉我百合和ＬＥＳ不一样，但是都是女人的肉体。。如果出现了Ｈ。。还不是一样互攻互受啊。。。

kei

原帖由 玉树临疯啊 于 2007-11-25 00:58 发表
有部电影叫自梳，导演张之亮，男人，也就是《墨攻》的导演。该片借助自疏女的生活，实际上书写女性之间的同性爱，申张的主题是“如果爱是真，何须性别区分”。拍摄方法采用了通俗爱情小说的手法，有诸多煽情元素，离奇情节，丑化男人。影片节奏恰当，刘嘉玲，杨采妮一刚一柔，性格鲜明

自梳確實不錯，看完一整個感動  yamibohk03
尤其兩位主角我都很喜歡yamibohk05

原帖由 sss 于 2007-11-25 00:59 发表
不不,我只是特指那些为H而H的作品,比如说很多GLH漫

為H而H的HACG作品...根本上就是為一些想用下半身思考的男性服務的。只是因為出現GL情節，被拉到廣義百合類吧？

原帖由 sss 于 2007-11-25 00:59 发表
话说回来,天野是男生我是真的没想到啊...没想到啊..(摆头)
那么细腻的作品...我可是把它放在比HC和FB更高的高度啊,因为后2个都结束了..

雖然一開始很震驚，但很快就釋懷了。也許就是男性，才能寫出那樣烏托邦的百合作品。
ARIA每個角色相互間的情感，三對前後輩間、前輩彼此間，或後輩彼此間，關係都相當明確。藤枝雅的作品也是同樣情形，情感表現都過於純粹。
但女性間的友情互動，應該是像今野緒雪描繪的那樣，每個個體對彼此間都有不同想法，不是愛、恨、嫉妒、同情這樣分類可以一言蔽之的。

kei

>我还想说。。。３Ｐ，淫乱，后宫。。。不可耻啊。。
沒人說可恥吧?
小S不要自己心虛跳出來yamibohk05
食色性也，女人也一樣。
還有，就是現實中做不到，所以才有H系作品啊～

>都是女人的肉体。。如果出现了Ｈ。。还不是一样互攻互受啊。。。
同意+1

耶魯杜

原帖由 鱼猫 于 2007-11-24 23:01 发表
這貼看下來……驚嚇不斷OTL
藤枝原來是男？
タカハシマコ又是男？
我心目中的タカハシマコ一直都是女的，印象很深OTL
天野梢是女的可能性居多……= =

藤枝是男我可以理解...但タカハシマコ如果是男的我絕對不能理解...
他的角度看法對我來說(或是對女生來說OTL?)太一針見血了...
我不能理解一個男生模仿一個女生的角度時,可以如此描述這種角度OTL

動畫的百合感覺卻大多由男編劇接手...(感覺女的都吉田玲子接手了...)
男生比起描寫GL，或許百合或百合過度至GL會更得心應手?
不知為什麼喜歡的少革,灰羽,NOIR全出自男編劇的手...XD" (安倍是男...吧XD?)
漫畫比較偏愛女作者，動畫比較偏愛男編劇...

最近在鮮網逛看BL小說時...總覺得某一些女作者對BL角色有時極度殘忍...(估計是女吧?)
先不說要被另一位男主角強暴...還可能要被不同的人強暴或調教...
或是路人ABC也可以跑去強暴受方主角...
但GL小說從來不會出現這種情況...(雖然作者是同一性別人士...但代入論裡總不會去幻想自己被路人ABC強吧T-T?)
驚覺女生對女生很親切...突然接受了為什麼男生玩某些H GAME時...玩的男生可以欣然去看女角總是被虐被強什麼的...

[ 本帖最后由 耶魯杜 于 2007-11-25 02:13 编辑 ]

HGP

原帖由 ussrvsusa 于 2007-11-23 22:09 发表
首先百合和GL是不同的.
其次看百合的很多是女性.
最后,这个世界上没有讨厌百合的人.

你看到的是幻觉,幻觉啊.

我用脚拇指想都觉得 控百合的 男人 比 女人 多,也更狂热. (虽然我们两个都没有调查数据做支持.)

wakka

原帖由 sdvsds 于 2007-11-25 01:41 发表
大部分时间来说啊。。。而且，　真是因为不好说，才能讨论的价值啊。要广开言论啊。
比方说毒菌漫里面是志摩子ｘ圣，动画里面，很多人看了觉得志摩子是小受。性格上是谁依赖谁一点　

其实肉体上真正是互攻互受的 ...

所以說人人不一樣了.
聖媽比較明顯, 姊代往往比較主導, 這是原作氣氛下的一種現象. 但如果放開這一因素, 誰攻誰受沒有明顯的"分明". 就說聖某人的"依賴"吧, 表面上她是主動的, 外觀也很有"攻"的感覺, 但她和天使的過去也說明了, 她很需要一個可以依靠, 一直相處一起的人, 而她會主動地尋找這個對像. 聖是攻嗎? 她的確主動, 但從她尋求精神伴侶上可見, 她不想去"刻意強勢主導別人", 而是在找到一個心有所依後一直留在一起. 聖在這方面就會依賴另一方了, 而且表現得很自然. 再看聖和蓉子, 光看原作似乎往往蓉比較強勢一點, 但到了最後還不是對聖柔情似水. 而且, 蓉對聖的事事關心又算不算依賴? 再者, 依賴又是否受了呢?
我的理解是: 攻受不像數學1+1=2, 更不像比武要論勝負. 誰攻誰受往往是一刻之間的狀態, 這事上A比較主動強勢, 下一件事上就不一定了. 相處久了會有更多平衡默契, 到時候就更沒有必要去分清誰誰攻了. 再, 有的人之間會有較強的分明, 但有的人就不太會了. 好比聖對百面大概百面會"受"一點, 但聖和蓉一起就不會了.
至於到了晚上, 當然是互攻互受了......這本來和BGBLGL沒關係, 喜歡搞DOMINATION的傢伙是有人品問題.

emilylu

为什么这一帖都是熟人 。。。。

原帖由 sdvsds 于 2007-11-25 01:27 发表
我还想说。。。３Ｐ，淫乱，后宫。。。不可耻啊。。

是的~可耻的是脑残而不是3P等等...
不过那个头像是黑乌鸦的大叔最近是看日本同人看多了，他比较不太会去看原创作品。。。而且看的又是最不适合3P
等等的圣母，所以当然会有据很怪异的想法啦。
因此说女性其实对这些元素的接受程度比男性大概是没有错的。。。会喜欢百合（狭义范围）的男性其实都有一些精神上面追求纯洁而无暇的爱这种倾向。但是，女性因为自己明白这些是不可能的。。所以直接就放弃了。

原帖由 kei 于 2007-11-25 01:47 发表
雖然一開始很震驚，但很快就釋懷了。也許就是男性，才能寫出那樣烏托邦的百合作品。
ARIA每個角色相互間的情感，三對前後輩間、前輩彼此間，或後輩彼此間，關係都相當明確。藤枝雅的作品也是同樣情形，情感表現都過於純粹。
但女性間的友情互動，應該是像今野緒雪描繪的那樣，每個個體對彼此間都有不同想法，不是愛、恨、嫉妒、同情這樣分類可以一言蔽之的

BINGO！我们的意见终于有一致的时候了ＴＡＴ不容易啊～男性作家的优点和缺点也都在这里了。。。。有时候因为从局外的角度来写这些故事，反而会让人觉得眼睛一亮，看到我们自己所看不到的东西。有时候则要把握局中人情感就很难。
所以，最终还是关系到作者。作者的想要世界观人生观会影响他们的文章走向。比起性别来说，这个差异反而更大些。。。
让开头是ＷＡ的团长去看小Ｓ的小精灵。。。保不定会看到跳脚呢，但是看流转和贝尔塔则会觉得不错～yamibohk03
一篇好文，不在于它的作者的性别，不在于它内在的元素，如果，它能让我们思考一些内在的东西就可以了。
不过，其实大部分Ｈ确实没有做到这一点。。。虽然我们不能否认它的娱乐性。。。
所以，团长，你想挑战一下有内涵的后宫类H文么？yamibohk01

wakka

問題: 這裡有沒有人看魔戒或D&D的.......

苦痛使徒

有- -.....(浮)
其实有的少女存在误区,认为男人只能是靠本能和欲望思考的,所以做出来的百合也是OOXX的,但事实是男人装纯洁装正经起来是你们所想像不到的,前面的同学已经举出例子了.....

[ 本帖最后由 苦痛使徒 于 2007-11-25 02:44 编辑 ]

sdvsds

原帖由 wakka 于 2007-11-25 02:27 发表
問題: 這裡有沒有人看魔戒或D&D的.......

有啊＋１．我也是奇幻类的爱好者。
其实攻受什么都是个人爱好啊。不用太刻意啊。
是平等主义，还是依靠主义都没有什么关系啦。
只要能体现出生活的美感的，应该都是被赞美的吧。

wakka

原帖由 sdvsds 于 2007-11-25 02:38 发表


有啊＋１．我也是奇幻类的爱好者。
其实攻受什么都是个人爱好啊。不用太刻意啊。
是平等主义，还是依靠主义都没有什么关系啦。
只要能体现出生活的美感的，应该都是被赞美的吧。

大概我生物化學學多了, 加上人際關係本身就說不太清, 所以對一刀切式的攻受論覺得無法讚同.

sdvsds

原帖由 emilylu 于 2007-11-25 02:20 发表
为什么这一帖都是熟人 。。。。



是的~可耻的是脑残而不是3P等等...
不过那个头像是黑乌鸦的大叔最近是看日本同人看多了，他比较不太会去看原创作品。。。而且看的又是最不适合3P
等等的圣母，所以当然会有据 ...

不能同意你更多。最终决定一个作品的，可能不是男性或者女性，这种过度宽泛的概念，（而且现在男性和女性的意识形态差距也越来越模糊了）
主要还是作者自己作为个体的执念吧

kei

>为什么这一帖都是熟人 。。。。
因為妳認識的人都對這種問題有興趣.

>BINGO！我们的意见终于有一致的时候了ＴＡＴ不容易啊～
感動ING~yamibohk03

wakka

魔戒和D&D, 哪個比較容易上手? 工作太多時間不夠用......

PS: 日本同人的腦殘度實在叫人囧爆, 以前看"正劇"時就常有"這太口胡了"的感覺, 但更強的還是同人啊......

sdvsds

原帖由 wakka 于 2007-11-25 02:40 发表

大概我生物化學學多了, 加上人際關係本身就說不太清, 所以對一刀切式的攻受論覺得無法讚同.

不客气，我也是生化专业的。。。啊。
而且我个人无论哪个模式都会萌，所以无问题。
私心来说，热热闹闹讨论攻受问题，是件很开心的事情。
但是互相了解对方的内心，互相安慰，携手共度人生这样的平等关系也很不错。

sdvsds

原帖由 wakka 于 2007-11-25 02:51 发表
魔戒和D&D, 哪個比較容易上手? 工作太多時間不夠用......

PS: 日本同人的腦殘度實在叫人囧爆, 以前看"正劇"時就常有"這太口胡了"的感覺, 但更強的還是同人啊......

恩，DND比较容易入门。。因为我觉得魔戒在你看了一部电影以后，已经入门了。而且。。。不是考据党的话。。应该不会这上面花太多时间。。我承认，我完全萌不上魔戒。而且
魔戒的世界观其实不是那么复杂的。因为比较早。现在也很少有人在魔戒构筑的世界上动手动脚什么的。
相反，DND不过是个游戏系统，以下繁衍的游戏，小说，周边太多太多。基本上在玩穿两个游戏的基础上。。。也应该算入门了吧。

苦痛使徒

从游戏上的话DND也不好入门.....当年博得之门玩得我一都雾水,看那属性和魔法...实在是不知道个所以然.....N多地方打不过,后来花时间研究深入了,读资料了回头玩玩才有"原来如此"的感觉......
所以说要入门DND还是小说好点.....

sdvsds

小说的话。。就算看了。也不能帮助你通关啊。
不过，小说的话，我推荐黑暗精灵三部曲和蛛后之战入门。。或者是龙枪传奇