闇帽和神無月的差別

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-22 02:00

為何闇帽會被稱為神作？
而神無月為何會被某些人批評的一文不值，甚至和垃圾沒兩樣？
這到底是什麼原因，決定性的差異又在那裡？
請知道的人回答一下(越詳細越好)，謝謝。

c2002c · 发表于 2005-5-22 07:08

yhtd · 发表于 2005-5-22 08:17

每个人对动画的赏析观点都不相同啊,
也是有人把闇帽看作垃圾把神无月捧为神作的...
所以这问题真是难回答= ="
该说根本没有问这问题的道理吧?

キュべレイ · 发表于 2005-5-22 08:28

可能是有人抱着得不到的才是最好的、大团圆结局太俗之类的想法吧……

其实我觉得“吃掉”才是王道口牙~~~o(>_<)o（逃）

carol2004 · 发表于 2005-5-22 09:33

暗帽和神無月决定性的差異呀？

首先是時間上的差異吧，暗帽是在百合風還未興起時 (或是剛興起時) 就出現的作品，我們甚至可以說是暗帽帶起了這一股百合風的。這樣的一部作品被尊稱為神作是絕對可以理解的。反而神無月出現的時間，就很給人一種趕潮流的感覺了。

另外暗帽的情節其實並不太圍繞 GL， GL 只能夠說是支線、陪襯。若把 GL 去掉，暗帽的故事還是有一定的可觀性。也有很多是值得討論的，如那自戀男究竟可以說是得到了全世界呢，還是被困於想像中呢等等。但即使 GL 只佔暗帽情節的一半，觀眾還是能深深的體會到葉月的一往情深，這就不得不佩服導演的功力了。

反觀神無月的主線是放在千歌音對姫子的感情上，若把 GL 去掉的話，還有什麽剩下呢？醜醜的機械人設定？八十年代的戰斗模式？不充足的人物設定？正如很多大大所言 ‘沒有了GL ，神無月就什麽都不是了’。

不過，我個人是比較喜歡神無月的。其實以一部十二話的動畫來說，支線、細節交待不足是情有可原的。而且能夠把主線 (GL) 做得出色就已經很了不起了。我認為那些把神無月評得一文不值的人是太苛責它了。事實上很多動畫都是這種質素的，如 Happy Lesson 中亦未有太充裕的人物描寫，我就不太明白為何那些老師們會如此優待男主角。神無月如此被苛責的原因是因為主線是 GL 吧，若它的主線是描述友情的話，它就不會受如此大的評擊了。

hazuki · 发表于 2005-5-22 10:13

我看暗帽的时候没有当成gl看，只是觉得叶月在追寻一个难以实现的梦想
看神无月的时候就……muhahaha
我个人觉得暗帽的画面比神无月好，不过从gl的角度讲后者的情节比前者好的多得多（一开场就有kiss！呀！）

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-22 11:14

暗帽说去掉GL成分它依然有故事是因为原来的暗帽压根不是GL的...
神无月从一开始就是当GL做的，所以没了GL当然什么都不是...

爆裂天使乔 · 发表于 2005-5-22 11:29

什么啊！！我觉的楼主的话是不是说反了啊！！

1暗帽是神作？？？哪个说的？？

2神无是垃圾？？哪个短命的说讲的！！

3暗帽是不是神作不要紧，是GL的就行了，竟然说神无是XX，TMD找死就是这个意思！！

yhtd · 发表于 2005-5-22 11:40

樓上的息怒~
每個人有不同的觀點來的XD

是說樓主,不要只憑別人的片面之詞來斷定什麼作品是什麼等級,
請用你自己的眼睛去確認吧^_^

roro · 发表于 2005-5-22 11:43

我想見人見智吧...
畢竟神無月的主軸就是千x姬(gl)..所以對於欣賞動畫的人覺得原素太少了..
而暗帽的劇情太大了...所以gl不是主要的...
對於一個追求百合的動畫迷來說..
神無月才是王道嚕!!^^

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-22 12:21

爆裂天使乔 在 2005-5-22 11:29 发表:

什么啊！！我觉的楼主的话是不是说反了啊！！

1暗帽是神作？？？哪个说的？？

2神无是垃圾？？哪个短命的说讲的！！

3暗帽是不是神作不要紧，是GL的就行了，竟然说神无是XX，TMD找死就是这个意思！！

看看以前的舊帖就知道誰在意有所指的說神无月是垃圾。
我個人非常討厭只以自己喜好來決定一切而不管對方感受的人(這種人去死吧！)。
可惜在山百合會的討論區有些人便是如此！

RAKU · 发表于 2005-5-22 12:31

serialkl 在 2005-5-22 12:21 发表:

看看以前的舊帖就知道誰在意有所指的說神无月是垃圾。
我個人非常討厭只以自己喜好來決定一切而不管對方感受的人(這種人去死吧！)。
可惜在山百合會的討論區有些人便是如此！

樓上那位你息怒點....別做暗喻的人身攻擊
(已經知道你在講誰了..你在某地方講的太明顯拉...)
既然這帖是討論的話就講差別吧@@"....
不管是哪一派的都盡量別用批評的言詞....

天逆 · 发表于 2005-5-22 13:24

用自己的觀點評論吧.不要別人說甚麼你就信甚麼...
如果真的想知道有甚麼分別～～就下載它們的動畫吧。。

小比 · 发表于 2005-5-22 13:30

2部都各有優缺點~所以哪部比較好都看自己的喜好吧~
我是比較喜歡神無月~因為是gl~而且又是好結局= =+

carol2004 · 发表于 2005-5-22 13:56

樓上的不要激動。其實我認為百合會的會員已經是非常理性了。我試過去其他非百合性質的論壇看過，對神無月的惡意批評真的不少。總括來說，他們認為神無月只是一套迎合 GL 潮流的作品，無甚觀賞價值。非常的替男主角 (即大神) 不值。

在某一篇評論中看見一句，神無月是一套 ‘love it or hate it’ 動畫。暗帽則是一套"either you hate it or you like it and watch it". 由此可見，神無月比暗帽極端一點，愛恨更分明。若樓主看見針對神無月的評論是出自非百合迷手中的話，那就不難理解他對神無月的 ‘恨’ 了。

關於暗帽是 GL神作一事，我亦在其他論壇見過。害我還以為它是一個公論，原來不是呀~~~

RAKU · 发表于 2005-5-22 14:49

carol2004 在 2005-5-22 13:56 发表:

樓上的不要激動。其實我認為百合會的會員已經是非常理性了。我試過去其他非百合性質的論壇看過，對神無月的惡意批評真的不少。總括來說，他們認為神無月只是一套迎合 GL 潮流的作品，無甚觀賞價值。非常的替男主角 (即大神) 不值

樓上這位說的好~
樓主去看過那些非百合愛好者的觀後感
有些真的是...
去看過後才知道什麼叫做火大~______~
如果在這看到對神無月劇情不滿的言論的話
已經算很理性了....
總比看到替大神抱不平&很無視宮樣的付出那些言論還好吧??
某些是一直講大神多好多好..(多好的話嫁給他不就好了= =)
唉,看過惡意批評的不少,用詞也好到哪去..."

別變成派系爭鬥阿..哪兩部本身並沒有錯....
可能只是雙方支持者在觀點上的不同..雖然比較是在所難免~"~
不過既然同是GL愛好者..就別計較太多了吧~

No-Speak-Alice · 发表于 2005-5-22 14:53

要說神作的話，每個人觀點不一樣阿，像我覺得少革比較經典>"<~~~
要討論暗帽跟神無月的差別，實在不知道該怎麼說，
因為是完全不一樣的東西啊，應該說，他們的相同之處只有GL吧...
每個人心理啥東西是神作，都是個人觀點的因素，
但是我覺得說啥東西是垃圾就不好了，
除非真的是很點點的東西(有看過厄夜叢林這部電影嗎= =+)

這個主題以前就很激烈的討論過了，樓主可以去舊帖看。
不過比在一起不怎麼好...

東葉月ＭＫⅢ · 发表于 2005-5-22 22:09

暗神作
神抄袭神作
暗历史性的突破质地上的
神历史性的突破服务度上了个新台阶
暗改编是超强的二次创作
神改编原作+帽子+服务
暗收益普通坚持原则导致收视率和销量都不怎么样
神商业杰作作为非大众品尝动画类型收益达到了一个巅峰
暗世界观剧情画面极品
神 KUSO+感人台本+大团员结局
暗人设来说够性格仅此而已
神人设来说专门为了迎合女性各方面喜好设计完美型女性宫
暗作为动画是神作
神作为GL动画才能是神作
以上

[ Last edited by 東葉月ＭＫⅢ on 2005-5-22 at 22:22 ]

東葉月ＭＫⅢ · 发表于 2005-5-22 22:16

washily 在 2005-5-22 01:16 PM 发表:

圣母才是最好的

在任何地方任何场合用最字就是自贬身价

東葉月ＭＫⅢ · 发表于 2005-5-22 22:17

yhtd 在 2005-5-22 08:17 AM 发表:

每个人对动画的赏析观点都不相同啊,
也是有人把闇帽看作垃圾把神无月捧为神作的...
所以这问题真是难回答= ="
该说根本没有问这问题的道理吧?

区别就是说帽子是垃圾的人必定是小白而说神无月是垃圾的未必是小白这个就是本质上的唯一区别

[ Last edited by 東葉月ＭＫⅢ on 2005-5-22 at 22:22 ]

闇帽和神無月的差別

楼主这话容易引起人身安全的问题啊，笑。