是否应该稍微放开对AI的禁令

chuande

我个人发表的小说封面和角色卡用ai生成应该可以吧，毕竟我也就只会写文，绘画水平还停留在幼儿园，如果这也不让的话那着实有点不合理了

zhongmefeishi

我感觉挺可悲的，楼主明明还没有详细说自己的身体问题就因为问ai被人第一时间当作在找借口，道德审判
事实上多数人还是只愿意相信自己想相信的，而不是先经过思考看看自己的倾向究竟是基于事实，还是只是基于某种误解或直觉
我原来并不同意进行理性探讨的时候一定要撇除情绪，现在我知道为什么有人会这么说了

zuoshoua

前段时间无弦吉他考级的事也挺出圈的，不知道你有没有关注到，在很多人看来无弦吉他考级是挺荒谬的，因为无弦吉他本质是个音响，在很多人眼里不算一个乐器，弹无弦吉他本质是按音响开关，算不上演奏。

同样的问题也可以在ai创作里体现，ai绘画创作出来的作品，究竟是你的创作，还是ai的创作。当你写好提示词按下生成按钮以后，你是拨动琴弦的那个人，还是按下音响开关的那个人呢？

好几年前我有个玩花式切牌的兴趣爱好，见到很多刚开始练牌的新人抱怨手小拿不住牌，我刚开始玩牌的时候也这样抱怨过，后来有人给我发了条双手残疾的花切玩家拍的视频。不玩牌很久了，但这条视频我依然印象很深，分享给你希望能给你一些鼓励。
【15岁的瑞士无手纸牌玩家莱昂的花切新视频：皇家潜意识-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nIwaeQg

天行健，君子以自强不息，祝愿你能走出属于自己的创作道路

浮生若梦.

zhongmefeishi 发表于 2026-8-2 03:07
我感觉挺可悲的，楼主明明还没有详细说自己的身体问题就因为问ai被人第一时间当作在找借口，道德审判
事实 ...

因为想要使用ai的人已经败坏了信誉，以前和一些人吵架的时候就发现了，到最后就只剩胡搅蛮缠了，我没钱没时间不会画画，你让我怎么办？卖惨已经成这群人的最终手段了.....一个两个就算了，个个都这样你看我信嘛
很简单的道理，不画会死嘛....不会.....不画你就是不热爱了嘛也不是.......
说实话一个人不拿ai画画会死的话那我举双手双脚赞成他用哦.
想表达自己的喜欢用很多种方式，条条大路通罗马嘛，约稿也行嘛，写点同人文也行啦，再不济去买几本漫画小说，也可以表达自己的喜欢更可以去支持作者......
为什么不选择其他的方式呢，一定要用AI呢........实际上就是精力，时间，金钱我一项都不想付出....（对于自己喜欢的事物，什么都不想付出的那还算喜欢嘛确实是个问题）如果真的都没有我的建议是优先过好现实里的生活别搞这些七的八的。
最关键的是，网上说自己这不行那不行，身体有问题，真的只要一张嘴就好了，难以验证......
给人特权的代价就是，以后会有数不尽的人说自己身体有问题的.......这反而真的会败坏身体真正有问题人的风评....
一刀切死有时候是对的，卖惨走不通，也许会让一些人不会去刻意伪装卖惨了.....
说实话不是不让你用ai但是不能把AI作为主体。辅助工具完全没问题啊
难以想象拿ai生成图之后还能手动修正绘画错误的人，自己画不了图....
你说自己画完之后拿ai润色一下我都觉得问题没那么大.....
推一万步讲，也没人让他不用啊，不发到300来谁管的着呢......
我是想不明白为什么一定要在300发，为了彰显自己的“喜欢”嘛......
外面的平台流量更大好不好有的也没这种禁令。
方法总比困难多......

celeste1310

其实即使反对Ai，也应该想明白反对的到底是什么。AI终究是人类创造的一个工具，不是绝对的创作者对立面，它会发展、会完善，会必然融进人类社会方方面面。早晚应该面对它的问题进行判断和管理，而不是一刀切视它为洪水猛兽谈AI色变。

不过由于文图生成领域的版权问题存在，在二次元创作圈的争议天然比其它纯技术领域大很多，文图区版规的谨慎可以理解，起码现阶段还不算具备调整的环境。以后的事情以后再说吧。。

星尘实验室

浮生若梦. 发表于 2026-8-2 09:56
因为想要使用ai的人已经败坏了信誉，以前和一些人吵架的时候就发现了，到最后就只剩胡搅蛮缠了，我没钱没 ...

我在别的平台发表过，但是都是更冷门的平台。因为我这个号（及其同名/名字接近的号）只在不验证手机号或者可以解绑手机号的平台使用，这是因为这个账号存放我与现实隔离的东西，家里反对二次元和同性。更大的平台的管理导致需要考虑不能与现实完全隔离，被开盒风险巨大的问题。

hkopenh038172

就我個人而言, 現在的網絡平台, FACEBOOK、IG、YOUTUBE等等你想得到的地方, 已經充斥著各種AI圖、文、影片，避無可避。
對，使用AI是大趨勢而且不可逆的，只會愈來愈多
每天面對這些AI產品心很累, 300相對是一個淨土的地方, 不希望有AI「入侵」, 然後又要面對分辯真假的問題。 撇除賣廣告的帳號, 我想這裡每一個帳號都是一個真實的人。作為一個論壇, 我想最可貴的是人與人的溝通, 這是AI取代不了的, 即便是很醜的畫, 很爛的文字, 那也是你的思想, 交由AI表達就失去了「你」的成份了。 我自己是沒興趣去跟一個「AI」聊天。

0sanqian00

反对所有ai产物进入百合会，百合会就该在ai浪潮下保持自身纯洁性，如果没有ai做不到，建议去允许ai的地方。

001226

大家说得我有一点看不懂。_:(´□`」 ∠):_

现在不禁AI的平台，到处都是，为什么一定要让禁AI的平台开放AI呢？出于个人的问题觉得自己必须使用AI的，可以去别的地方啊，求求你了 ꒦ິ^꒦ິ

更难过的点在于，除去有天赋的人，很多人都需要大量的练习，而拥有一个干净的、没有超级无敌多“AI天才”存在的地方是很重要，很重要的。

大家互相夸夸，互相认认真真花费时间和精力去练习，去一点点累积经验，收获反馈，慢慢成长。而不是被什么AI抽来抽去打击自信心。

可以允许这一点净土存在吗？（ﾉ´д｀）

我看着好几个老师一点一点慢慢写着写着文字越来越漂亮。
慢慢慢慢，一点点画着画着，从线条小表情到大构图明暗色彩光影，我都很开心啊。我真的喜欢大家啊，喜欢每一位老师，从青涩到熟练再精进。

我们应该允许有人慢慢来，允许一个地方或平台拥有自己的个性和规则，不是吗？我们不也总是保留着自己的小爱好，希望自己的棱角不被磨灭吗？ ꒦ິ^꒦ິ

其次，这也会给版主和管理们增加负担。现在也经常会有老师不小心帖子发错区等等相关问题。

最后，“当远虑后来之患，虽小事不可启其端”。

一旦放开一个小口，接下来就会不断扩大。会有越来越多的声音“这个那个都允许，为什么我这个不行？”我们又该如何作答呢？允许还不允许？如何度量界限，如何才算公平？

微小的事可能带来深远的影响，后续一切都要深思熟虑。稍微并不止是稍微，而是牵一发动全身。

我真的不知道自己在说什么了， ꒦ິ^꒦ິ我一直在哭哇

一切仅个人看法，如果有老师要批评我，那就是你说的对。我只会哭，不太会吵架 ꒦ິ^꒦ິ

妮可

目前ai写文还是不行。之前gemini巅峰的时候很强，现在顶级模型都去强化代码能力之后，写作能力都变弱了。
而且作者本身也水平不行，一键生成太偷懒了，如果作者水平好的话，把文章改好，每个细节都能完善，能真正表达出自己想要表达的东西，那用ai应该是如虎添翼的。这样的文章我估计是没法看出是ai写的。
但是关键作者太菜，他根本不知道哪里有问题，或者就是偷懒，才有那么多低质的文章泛滥
相比于直接生成文章，我更倾向于辅助创作。ai 的知识库远比作者要大得多，不直接生成，而是讨论剧情，讨论一些细节，给自己带来灵感，我觉得完全可以，而且非常有效。对于构筑一个全新的世界观，有着一个丰富历史政治哲学心理知识的助手，真的很爽
还有，ai也可以提升个人写作能力。通过各种提示词，引导她写出各种文风的文章，可以从中学到什么，那种感觉是很棒的

赤火红炎

如果说因为生理原因几乎无法学习绘画，那么绘画并非唯一的创作形式，文字、音乐、游戏等等，都是创作，并不一定要画画
如果说因为天生学不会，所以要考虑这部分人开放，那么作为一个论坛来说，其管理者又要怎么分辨到底谁是真正的天生不会呢？这里只是一个论坛，我们不可能要求他上传身份证，上传病历来证明“我本人确实没有办法进行绘画，我必须要用AI来辅助我的绘画”。
另外说约稿准确度不如AI生成再修改。准确度是很主观的，我认为从文字变成画面，这个过程必定是损失了一部分想象空间的，这一部分的想象空间或许和准确度有关。可能在画师看来这张稿子就是最准确的画面，不过在约稿者看来准确度不如自己AI生成的，那么在别人看来可能又会觉得，你用AI生成的不如他自己用AI生成的。如果这个准确度是为了给读者更好的体验，那么直接让每个读者用AI生成自己心里的画面不好吗？如果不是，那么并没有必要使用AI绘图，或者说并没有必要把这个AI绘图发在论坛上。
最后，这个世界上有那么多不禁AI的论坛软件，为什么要到这么一个禁AI的论坛去提出开放AI呢？选择是双向的，用户可以选择来不来这个论坛，论坛也可以通过手段筛选自己的目标用户，如果禁AI是用户离开论坛的原因，那么只能说他原本就不是被论坛选择的目标用户。

星尘实验室

赤火红炎 发表于 2026-8-3 19:45
如果说因为生理原因几乎无法学习绘画，那么绘画并非唯一的创作形式，文字、音乐、游戏等等，都是创作，并不 ...

约稿涉及利益问题，我认为约稿本质上就是不比AI生成高贵的，唯一的区别就是自动和人工，免费和收费，都不是自己手绘的。我在这里也不是为了讨论利益问题。

---

补充一下，实际上约稿还有隐私和沟通准确度的问题，尤其是隐私问题，很多人是完全不重视的，甚至很多人都不知道如果手机号被知道了，很容易（对于黑客而言，几分钟完成）就可以通过一些方法（例如社工库）迅速开盒。

赤火红炎

星尘实验室 发表于 2026-8-3 23:50
约稿涉及利益问题，我认为约稿本质上就是不比AI生成高贵的，唯一的区别就是自动和人工，免费和收费，都不 ...

    我原以为是我表达有误，不过我反复看了几遍，我确信我答复里并没有提到利益问题，我不理解你这里突然提到利益问题的意义是何在。
    再者你说约稿涉及利益问题，难道AI生成就不涉及了吗？AI生成画作领域的发展一直伴随着对图片被拿去喂AI的原画师利益的侵犯，且一直没有得到很好的解决。
    最后还是那句话，禁AI本质就是论坛对用户的筛选，你可以选择其他更合你心意的地方，但没有权利强迫这个论坛按照你的心愿来做。

愿世异似了

上面的能说的都已经说了，当前ai不论是生成文本还是生成图片，其本质都是先融了顶尖文手/画手的作品，再拼凑生出的“弗兰肯斯坦”，同时，因为ai不理解人类创作的逻辑，所以生成的文本是意味不明的修辞+所有人都是空心人，生成的画作虽然已经解决了六根手指的问题，但光影和意味不明的线条、上色都是问题，说难听一点它就是低质

我对ai的态度是很复杂的，一方面创作、办公的ai化是大势所趋，但另一方面，ai不仅挤压一部分中低端创作者的生存空间，还完全不具备全盘替代创作者的能力——君不见在不限制ai的平台里，一群ai小鬼嘲笑创作者的人工作品“不如ai”；君不见约画稿/文稿圈也禁ai，但还是架不住有人拿ai来骗钱

我自己画画水平也是奇行种火柴人水平，所以我选择约稿；我写字也很难看，但写文现在已经不需要我自己动笔写，只需要敲敲键盘、调整排版就能锻炼，我不觉得这种锻炼需要耗费的成本很高，所以lz不妨在力所能及的程度自己锻炼一下，而不是起手就先质疑一个平台的规定，且论证的语言不具备足以让管理层改变的条件

另，我还是不得不吐槽一点，虽然300全面禁ai，但还是能在一部分文楼里看到ai人设图和ai封面图）

zhongmefeishi

我觉得个人价值选择不必绑上约稿就比ai更高贵，如果不用ai不会死那就别用ai，这本质上只是一种道德绑架罢了
老是看到一样的论证重复重复再重复，说ai低质（说实话也并不是所有ai生成都低质），约稿同样有低质的创作者，说ai侵权因为学习了很多人的画作，但说实话人类自己不管是学写作还是学画画不也是通过学习别人的风格拼凑出自己的风格吗？
怎么全是经验推断直接跳到事实判断，个人价值选择跳到客观逻辑推理，还有很多的以偏概全，甚至说强迫的都来了……一直把这个贴顶上来的可不就是你们这些源源不断用自己伪装成客观事实的价值选择怼楼主的反ai人吗？（还说楼主强迫你们，不是，人哪里强迫你们了，不是你们强迫楼主“另寻他处”吗？）
当然，楼主提出想要开放ai自然是带有价值选择的，毕竟推到最后选择使用ai确实只是个在经济上更容易负担的问题，如果只是想更准确地得到自己想要的画面完全可以通过草草画个画面结构再在网上找已经存在的一些素材供画师参考，画师还有可能画得比ai更精准，虽然时间上也会花更久，结果不满意可能更改的成本更高？（没约过稿不清楚）
而且楼主本人的论证结构我也不太满意
不过总体来说我确实没看到我预期之外并且能够成立的答案，甚至关于管理成本，我认为全面禁止ai的管理成本跟开放ai（不额外开区）要高，毕竟有些人只是用了ai辅助，甚至是ai生成了图然后自己改了不少地方，这些在全面禁止的情况下都是需要花精力分辨的，而额外开区反而可以减轻一些审核负担
然后翻译轻小说或者漫画之类的好像之前看到用ai的人了，这方面论坛也没怎么管？总觉得汉化圈是个灰色区域，这不也不符合全面禁止ai么？

p.s.论证方面，我觉得这个贴里挺多回复都能证明我提到的“重复问题”了，当然，可能并不只有论证重复，还有情绪重复。另外我也不太懂为什么一个默认规范不能拿出来讨论和质疑，在异性恋霸权的叙事下，我们性少数群体不也是通过质疑这种被默认了很久的异性伴侣叙事才争得了自己的空间吗？噢对了，差点忘了不少人反lgbt来着

fatman2512

之前就已经有无数帖子在争论这件事，最后出了🚫ai的新规定，就不能去那些允许AI的平台吗？

怎么跟狗皮膏药一样死缠烂打的？

MONOKO

拿关注的一个游戏相关博主的感想来说，在ai出现以前，许多独游制作者面对绘画能力上的不足，或者用实拍或者用拼贴或者只是画点很烂的小人，总是会愿意用各种方式去补足的，而这其中就是作者创意的流露；而在AI出现后，“精致”的美术变得唾手可得，只要一个指令就能解决一切问题，这一切实在是太轻松了，走捷径永远比绕远路好，创作者很容易就会去依赖它，在这之中人的思考又去了哪里？
我个人不支持所谓AI创作，当然我肯定讲不过AI支持者就是了（）
我不知道为什么要拿AI和约稿相比较，AI只是工具而已，它只会按照你喂给它的东西拼凑生成，这其中没有什么创造的过程；而约稿，不管是约稿方还是画师文手，都提供了自己的创意，在甲方的想法之上，通过不断的沟通，由乙方按照自己的方式来表达，这是一个共创的过程，画师自由发挥更不用说了就是画师自己全部的创意。
翻译工作也一样，文学翻译不仅仅只是一个将一种语言变成另一种语言的过程，译者先自行理解原著的意思，再在符合原文的基础上进行翻译，这其中会有语义的磨损，也有新的表达，将异域的文字进行本土化处理，文学翻译更多是一种再创造不是吗（）AI当然可以成为翻译过程中的工具，在作品冷门没有人汉化时，使用AI的确让粉丝可以更简便地接触了解原作，但是AI翻译只有表面的“信”（有的时候连信也没有），却怎么也不可能有人翻的文学性的。对AI翻译精修也许是一个选择，但是当你先入为主地接触到AI的翻译时，你后续的修改校对实际上也很难脱离那种AI味了，全方面大幅修改当我没说。
生理障碍的确是一个问题，可是为什么要主动将自己的画作放在AI之下呢？老师认为字丑导致失分，可是创作不是考试，大家在意的不是你写出来的字长什么样，而是文字本身的温度和力量。自己创作人设图也许比不上那些精致的立绘，却也是自己一笔一画创造的，这其中可以尽情添加自己的小巧思，而不是对着AI生成的千篇一律的脸不断更换提示词来调整。还是想举一下《死月妖花》的例子，作者无疑画画能力完全不行，人物全都是剪影，偶尔的特写也称不上好看，但是依旧能够贴切地体现角色的锚点形象，这种简约的表示反而也让人印象深刻。根本不存在什么看不下去的图画，属于自己的创作永远值得骄傲

星尘实验室

愿世异似了 发表于 2026-8-4 14:41
上面的能说的都已经说了，当前ai不论是生成文本还是生成图片，其本质都是先融了顶尖文手/画手的作品，再拼 ...

你应该了解一下AI的原理，AI并不是拼凑，而是通过数据形成神经网络矩阵，是一种学习过程，拼凑论是不懂算法造成的错误观点。人类学习绘画也是需要样本输入的，这也是一个问题。至于AI的光影线条问题本质上是因为AI只接收画，然后输出画，就像在洞穴里背对洞口看洞外事物的影子一样，是因为不具备世界模型而产生的。

星尘实验室

MONOKO 发表于 2026-8-4 20:27
拿关注的一个游戏相关博主的感想来说，在ai出现以前，许多独游制作者面对绘画能力上的不足，或者用实拍或者 ...

你对AI绘画的过程不太了解，这个过程也是多次修改，不断调整的过程（更何况一般画完都会稍微手动修一点，实际上绝大部分画画难都是因为线条扭曲导致的），你认为约稿沟通算创意，那么AI就是创意。还有，你认为约稿包含画师的创意，但是这不是约稿方的创意，必须只考虑约稿方不考虑画师，否则就是违背了讨论目标的同一性。

顺带说一下关于翻译，这个问题其实无关，我对语言学习在其他平台有讨论，人脑天然有反语言学习的锁定机制，AI翻译更健康一些。

还有我说“老师认为我字丑失分”只是为了具象描述有多严重而已，没有其他意义。

浮生若梦.

既然如此我希望你到原创图区和译文区去呼吁所有人去用ai，反正更好呢....
这么说坚持画画和翻译的都是个笑话
好的东西那就该去推广把其他不如你的东西给我全踩在脚下狠狠羞辱....