百合要分「轻」与「真」吗？

sjjjne

6666666666666666666666666666

NovaYen

先聲明一下這帖咱只看了標題和前面一點，並沒有要特別認真探討

對咱來說，明確定義輕百合的好處其實只有在看介紹時能立刻得知內容濃度這一項
然而就算是日常到搖曳露營那樣咱不也是看得很開心（至於這部的濃度解釋因人而異且先不討論）
所以咱是根本沒啥在管這個定義問題，反正感興趣的百合作品（或者說女孩子多多的？）咱就看
不過確實有時會先確認「這部是不是真百」，主要是在某些想確認女性角色（尤其是女性主角）間有沒有真成了的時候來決定要不要關注作品時，評論區很好用
（說起來，雖然曖昧但還不到真成了的比較嚴肅向的作品，反而通常不會被稱為輕百，只會被說不是真百－－咱的印象是這樣）

而咱的總結論就是－－
因為輕百這個詞的定義有些模糊，人人適用不同且沒理由統一規範，其實就像一些模稜兩可、約定俗成的用語，咱們心中知道自己在說啥就好啦
至於到哪種程度算是百合關係？咱覺得這是超出這個標題的討論範疇，就先不談了

DaisyFt

轻和真是反义词吗，要区分的不是真和假吗

dishi

听着像软科幻硬科幻

leafvindy402

當然要分。你也不想真共情的時候跟一堆假共情或者*的只會說kou的人坐一起吧。雖然話重了一點但是我就是這麼認為的，有些群體下頭起來有點噁心。

crag863

区分是为了避免争端，毕竟各类人都有自己的倾向区……
个人认为，百合众对于很多愿意接纳归入轻百部分已经很包容了。是“友情”、“soul mate”等词汇不够用是吗，也不是什么都一定要往百合里塞的。
另，雨水汐的《和女性朋友结婚了》这个，仍旧是我个人观点，不管它先出现的是生活尝试还是陪伴方式，她们终归就是走向爱情没错吧，先婚后爱也是爱。就算日常人们因为爱情结婚，生活里同居共食、相互陪伴不都这样存在。于我个人而言，它就是一部先婚后爱的真百，没什么定义束不束缚的问题。
总之区分是必要存在的，不是因为圈子壁垒什么，就单纯的，真百合控，不想追了几年看下来告诉你是个什么“friendship”，只能接受轻百图一乐的人也不是很乐意忽然在看到的作品里掺了真百过于真实场景画面吧。

a1948693506

我个人的观点是有必要分的。但我认为的"分出"轻和真，并不是给作品本身下定义，而是以一个抽象的概念分类它们。因为并不是所有人都喜欢看"轻百"或是"真百"，所以分类的意义在于可以让读者投其所好，而不是定义作品本身。至于到底什么才是百合，我觉得这个问题每个人都会有自己的答案，与其用一个定死的框架去释义百合，让大家起争议，不如用不太严谨的分类区分开，这样也能带来更好的社区讨论环境。