关于对近期百合会论坛各版务之建议(2020.04)

版务建议专用号

一、管理版
1.对于新用户的论坛使用问题得到回答解决后应做关闭处理。
这样以便区分已解决未解决，也可避免其他新用户在楼内重复提问相关问题和对原楼主造成提醒困扰。

二、动漫区（讨论版）
1.建议增加版主人手。
近期论坛新用户略有增涨，更应该增加人手来处理版内事务和维护版内气氛。
2.更改部分动漫区版规、TAG等，鼓励正面讨论，多加精加亮，改善动漫区讨论气氛。
近几年来，动漫区的友善度以及作为老牌百合社区对于当季流行百合动画漫画的讨论度，以及精品文章、翻译资料等高质量内容发表也不如其他网络社区。重复内容、陈年旧帖、无意义回复、隔空对话等低质量内容也会降低论坛浏览的有效性。为了更好的用户体验，理应做出改变。
3.提倡专楼制，但也鼓励单开具有原创内容的讨论。
专楼制可提高冷门企划的话题性和热度，对于热门企划也可做到集中讨论合并帖子提高版面效率的作用。
4.版头可用于宣传当季流行动画、漫画。

三、海域区（水区）
1.管制动漫游戏等相关帖。
既然区分了水区和其他版块区域，那么也应该去做好发帖区分，移动和禁止跨版发帖，这样才使得分区有它的意义。
2.对于发布时间较久远的帖子可做下沉关闭等处理。
部分发帖年代久远、并且未形成讨论专楼或楼主长期未更新的帖子，被用户不定期灌水回复会占用版面降低水区交流信息的时效性。
3.限制投票帖。
建议投票帖时间最多设置为15天~30天左右。无限期投票帖会一直浮在水面，同上一条，会降低版面效率。应限制投票帖时间和对于无限期投票关闭等处理。
4.增加TAG类别。
现在水区缺乏生活类TAG，很多发帖人只能选择其他。遂建议增加TAG类别，能更好地让论坛用户精准发帖。


四、贴图区（中文百合漫画区）
1.对于发布时间较久远的帖子可做关闭等处理。
以避免用户水帖和讨论无时效性对于发帖人造成提醒困扰。
2.设置其他热门/精品漫画帖子高亮。
以往高亮帖都是百合会工作组内部发帖，但随着百合会工作组发布量降低，是否可以考虑做出改变。

五、文学区
1.建议增加轻小说专区的版主人手。
近几年日本百合类轻小说在华语圈也渐渐开始热门了起来，遂建议增加擅长此方面的用户来担任版主，以便改进专区版块热度及气氛。
2.设置热门/精品小说帖子高亮。

六、游戏区
1.建议增加版主人手，改善游戏区氛围。
以各大游戏的话题性以及目前百合类游戏的数目和讨论度，不该让游戏区沦落为论坛内最冷门的大区。遂建议增加擅长此方面的用户来担任版主，以便改进专区版块讨论度及气氛。

七、百合会论坛整体
1.增加每日签到功能。
增加每日签到可提高潜水用户晋级的效率，设置为手动签到也可提高论坛用户的粘性。
签到等同于论坛曾经的每日登陆现金可兑换积分功能。
2.标题字数限制。
现标题限制是0~200字符会引起BUG和占用版面，建议标题限制修改为10(8)~100字符。
3.多推广论坛APP。
来自手机版浏览器用户过多，但Discuz!论坛模板默认的手机版限制了很多例如编辑和加分等核心功能。建议多多推广论坛APP代替手机浏览器，也可以提高论坛用户的粘性。
4.设置仓库性质的不公开版块区域。
用于存放不适合删除又不适宜公开的帖子，例如无期限的投票帖等之类的帖子。
5.修复论坛失效图片。
本来不想说的…主页下面友链等图片一直挂的，还有新注册用户右上角默认头像也是挂的，强迫症很抓狂。还有有的主页友链网站自身都没百合会的友链。那加它干嘛，这不公平。
6.建议各版块版主多注意管理工作功能接受版内举报和反馈。
听说版内举报功能有BUG会导致版主看不到提示，所以可能会造成用户没收到反馈认为版主没有做事等误会……这边要给被我擅自误会的版主们道个歉。


以上是近期对于论坛希望能改进的建议及意见，
其实图区和文区最近新上任的版主有在做事，所以目前并没有什么太多的想法和建议，
但以后可能也会不定期提出建议，希望大家能共建和谐百合会。(°∀°)ﾉ
各位辛苦。

mayii

借楼，他们又开始了


最近S1，NGA也


提醒各位管理员注意一下

依文秋莉

感谢你提出的宝贵意见，我仅代表讨论区版主，觉得你的意见十分中肯且值得实践。近几年来讨论区各位版主因为工作、生活等原因，渐渐淡出版务管理，我因为个人时间也相对有限，在讨论区版务上确有不周之处（虽然你提到的那个举报功能BUG的受害人也确实是我）。

讨论区相关改进已在讨论日程之上，近期可能就会有工作认真负责的新版主上任，届时我们也会讨论并提出促进讨论区发展的实际举措，一定会认真对待你的建议。

最后还请允许我再次对你的热心和建议表示感谢！

Nysopr

感谢建议，这一看就不是新人啊，也许都能领个职务了（但是为啥要用小号？

742553627

作為時間上的新人我只會

hongyuny

1.关于管理版的建议，很可，干脆顺便考虑增加个已解决和未解决标签好了。

2.关于图区第一点建议“对于发布时间较久远的帖子可做关闭等处理。”，中文百合漫画区其实之前就有关闭2015年7月以前发布的帖子，余下的是最近五年的，而且中文百合漫画区也没有顶帖功能，漫画也没啥时效性问题，锁帖反而容易带来发帖者无法编辑修改补档等问题，所以目前觉得还没有关闭的必要。不过最近倒是发现贴图区有这方面问题，所以会开始着手贴图区的锁帖。

3.关于图区第二点建议“设置其他热门/精品漫画帖子高亮。”，其实现在大家都是按评论数来判断热门帖子啥的，高亮倒是不太重要，而且这里还有一些标准需要考虑，现在是暂时用推荐功能替代，另外比起大家都会点进去观看的评论数多的漫画，我更想让一些冷门作品受到关注就是。不过这个建议也会纳入考虑的！

4.关于轻小说区的建议“建议增加轻小说专区的版主人手。”，确实，轻小说区是这几天才分出来的子区，位置不直观和作品相对较少，导致热度不够，加上最近我在严抓水帖，气氛肯定会稍微沉一点，如果能有愿意帮忙管理这个区的人，自然是更好。有感兴趣的人可以自荐一下。

5.关于“增加每日签到功能。”，这个有考虑，包括把在线时间纳入积分计算，重新开放现金兑换积分等功能，都在考虑中。

6.关于“标题字数限制”这一点，目前我倒是没发现什么bug，而且这字数的话，对于现在越来越长的漫画标题和轻小说标题来讲，还挺合适？如果确实有出现啥问题，那我再让程序员帮忙研究研究。

以上，感谢建议！

末子酱

上一层手机回复乱码了，请管理员看到帮忙删一下，感谢（借此：希望能早点修复手机回复会乱码的情况呀）

————————以下是关于水区建议的回复————————

1，水区虽然被称为水区，但定位是「百合会论坛中的生活广场」一样的存在，因此功能繁杂；如果打比方说漫区、文区都是功能鲜明的场馆，那么水区这样的生活广场，既不能像图区一样纯粹以漫画分享为目标，也不能和文区一样主打文学创作，因此自然没有那么明显的分界线和标杆去界定——什么样的帖子属于纯粹水帖娱乐讨论、而基于动漫和游戏衍生出来的闲聊、征友、讨论等等，又属于什么范畴

举例讲，如果有会员看完某部动画、玩过某部游戏作品之后，她发表的议论，是局限于心情、心得的分享，还是仅仅涉及到纯技术领域的讨论呢？推广自己所制作的游戏而选择在广场贴公告的方式，要不要保留呢？如此种种，可以追溯到300建立初期，更古早的帖子，彼时大家发表游戏日记、游记、推荐动漫，也是可以适时来水区分享的

由此可见，水区涉及动漫讨论和游戏讨论的帖子，之所以会存在，是因为更多时候，需要以此判断的，主要是发帖人的动机，而界定这个是一件困难的事情；我们认为，在一个以二次元百合为基调的论坛生活广场中，适量进行相关讨论是可以被包容的，并且，多年以来，水区里出现诸如此类涉及此类难以界定的主题，比例是很低的———我相信的是，大部分会员发贴时，她们自己清楚自己要表达和交流什么、以哪一种讨论为主导，所以我想，她们也是明白自己选择区域的动机的

当然也有例外——若发帖者表示自己发错了区域，我们会帮忙进行转移；而如果对其他版面造成困扰，我们也欢迎其他版面的版主们来共同协商


2，年代久远的帖子被顶，我们通常是直接做下沉处理，譬如前天有新会员注册后刷取积分，顶了大量旧贴上来，我们都做了下沉处理和扣分警告

不过，我们对旧贴的定义标准不仅仅局限于发帖时间，而是两个基准：一是该贴是否有再讨论的价值，其次才是发帖时间；所以，如果某旧贴也有新内容更新、或者还有再讨论的新价值，我们会视情况决定保留还是下沉，具体情况具体分析，尽量不用一刀切的做法误伤有新讨论价值的旧贴；反之，如果是没有再讨论价值、时间也久远的主题，且是因为刷分被顶的贴，我们都是进行下沉处理的


3，投票贴的处理原则基本上和旧贴处理一致，若失去时效和参考讨论价值，也会逐一进行处理，

仅从限制时间上来操控的方式，也许方便了管理、节省了时间，却无法具体判断单个的主题是否还有讨论价值，所以，宁愿麻烦一点，单独进行参考处理，尽量给大家投票调查、讨论结果留出富裕时间；反之，如果仅仅是占用版面而失去时效的，我们也会做下沉和关闭投票处理


4，tags的类别设定一向是老大难，水区以前分区，后来合并，前年才逐渐增加类似于“安价讨论”和“安利”的tags，而具体再需要增加什么tag，我们会尽快商讨处理


PS，关于举报，水区版主们都暂时没有遇到bug，我们通常每天轮流清理举报和处理版务，上线即能看到举报窗口弹出，如有需要处理的，就及时处理，如不涉及违规，则进行保留，因此一些复杂的举报，通常会私下交流再做处理






我们维护水区的目标，是为了给性格爱好各不相同甚至各有锋芒和特点的会员们，建立一个可以让她们安心讨论、轻松闲聊、分享和抒发自己心情心得的广场，给她们宾至如归的感觉，因此，我们一直尽力想要提供的，是一个包容、多元化和人性化的氛围，正因为如此，我们欢迎批评，也保持自省；欢迎她们为表达自己的不同见解而争论，但也及时控制不让争论变成互相攻击和纠纷；欢迎大家积极讨论，但也警惕有人趁机发表危险的可能影响论坛安全的言论；欢迎大家多讲话、活跃，但也会留意不让人恶意刷取积分。


所以，我认为水区的管理必须是人性化的，优先考虑会员们的需求和动机，遇到问题，逐一进行判断，而不仅仅是把规章制度卡死，让大家因此变得缩手缩脚、不敢言行，尽管那样也许会让我们办事多一些复杂的程序，但我们都认为这是值得的—————单纯地使用权限遵照规章做删除、扣分、加分等等各种操作，是最简单的事情，而相比起来，适度引导，适当管理，不过分干预，不滥用权限，拿捏尺度，拿捏情感，拿捏公平与公正，才远比单纯机械化的遵守章程办事重要


这也是为什么，面对一些初犯水帖的会员，我们通常是先私下提醒，再犯时才进行扣分处理，不会看见一个水帖就不由分说的删除；面对言论尖锐提出质疑的会员，我们也认为质疑是理所当然的，因为我们并不认为我们自己是“权威”或“权限”的代表，而仅仅是真诚地想要保护好这片小天地的会员罢了


再次，感谢建议，我们会对可改进的地方进行革新和商讨的，鞠躬

夜桎页

感谢建议。这阵子图区非常活跃，加上轻小说区的开放，hongyuny非常辛苦，不管是作为同僚还是普通用户，我都对hongyuny充满了敬意，感谢hongyuny的辛苦付出！

版务建议专用号

末子酱 发表于 2020-4-18 01:33
上一层手机回复乱码了，请管理员看到帮忙删一下，感谢（借此：希望能早点修复手机回复会乱码的情况呀）

...

1，水区虽然被称为水区，但定位是「百合会论坛中的生活广场」一样的存在，因此功能繁杂；如果打比方说漫区、文区都是功能鲜明的场馆，那么水区这样的生活广场，既不能像图区一样纯粹以漫画分享为目标，也不能和文区一样主打文学创作，因此自然没有那么明显的分界线和标杆去界定——什么样的帖子属于纯粹水帖娱乐讨论、而基于动漫和游戏衍生出来的闲聊、征友、讨论等等，又属于什么范畴

既然提到“中文百合漫画区文学区都是功能鲜明的场馆”，那么其实水区也一样，我们说简单一点，就是生活广场，您自己就已经分类好了，这就是“明显的分界线和标杆”。“基于动漫和游戏衍生出来的闲聊、征友、讨论等”，我个人认为这也是个很容易判断的范畴，闲聊会有一个主旨，由××引发的主题讨论话题是更偏向哪一边，楼主想要的回复交流又是更偏向哪一边，如果有涉及到社会性的动漫游戏话题也都是很容易判断的事情。而征友毫无疑问是生活定位，讨论则也很明显是倾向于了解作品载体。
甚至可以参考同为宅系论坛的Stage1和NGA等论坛的水区，加上特有的百合会基础，来定位百合会论坛的水区是怎样。记得曾经水区版面充斥着情感树洞帖，很多很多用户提过相关建议，后来也确实改善了版面减少了此类帖子。相信后续详细订制出完善的TAG后，大家对水区定位更明确一些。

举例讲，如果有会员看完某部动画、玩过某部游戏作品之后，她发表的议论，是局限于心情、心得的分享，还是仅仅涉及到纯技术领域的讨论呢？推广自己所制作的游戏而选择在广场贴公告的方式，要不要保留呢？如此种种，可以追溯到300建立初期，更古早的帖子，彼时大家发表游戏日记、游记、推荐动漫，也是可以适时来水区分享的

由此可见，水区涉及动漫讨论和游戏讨论的帖子，之所以会存在，是因为更多时候，需要以此判断的，主要是发帖人的动机，而界定这个是一件困难的事情；我们认为，在一个以二次元百合为基调的论坛生活广场中，适量进行相关讨论是可以被包容的，并且，多年以来，水区里出现诸如此类涉及此类难以界定的主题，比例是很低的———我相信的是，大部分会员发贴时，她们自己清楚自己要表达和交流什么、以哪一种讨论为主导，所以我想，她们也是明白自己选择区域的动机的

不管是“心情心得”还是“技术讨论”，发帖人的动机皆是由作品产生的感想，如果不是太离谱太跳跃的话题讨论，我认为归类范畴的结果也很明显。
为什么会在选择水区发帖而不发在其他版块……其实部分论坛用户的想法，仅仅是水区人多而已，有些人选择在水区跨版发帖的原因不是其他复杂的想法，仅仅是水区人多、有安利TAG、其他人能发我也跟着发、发不对版也没差，这些简单原因而已。但如果只是因为人多就可以跨版发帖，还是那个问题，分区存在的意义。既然在水区都可以聊，那不如其他冷门大区也都合并到水区，反正冷门区也没人去发帖了（←最后这句是气话）。生活广场是广场，游戏广场也是广场呀，不能由着用户因为人多人少来当作发帖标准。
“判断动机界定主题”等是之前就应该说过的问题，也是正因为建议者在近期感到不适合的主题太多了令人感到困扰，才有所意见和建议。我来猫咖是想看小猫咪的，不是想看大熊猫，不是因为大熊猫三个字中因为有个猫字它就是猫科动物，虽然大熊猫也很可爱都毛茸茸的我也很喜欢，但是我今天来猫咖真的是想看小猫咪的，只想看小猫咪。
“300建立初期更古早的帖子”，经历过各种网络和时代变迁、多版块合并、会员增涨扩大等论坛内部问题，已不具备太重的参考性，既存的就当作历史遗址不做更改。
没有人发声不代表没有人有意见，只有一个人发声不代表这个人的意见不可取，总之还是希望水区版主能够再慎重些考虑问题吧，有些问题您反而脱离主旨想复杂了。蓝色窗帘只是因为打5折才买的！

2，年代久远的帖子被顶，我们通常是直接做下沉处理，譬如前天有新会员注册后刷取积分，顶了大量旧贴上来，我们都做了下沉处理和扣分警告

不过，我们对旧贴的定义标准不仅仅局限于发帖时间，而是两个基准：一是该贴是否有再讨论的价值，其次才是发帖时间；所以，如果某旧贴也有新内容更新、或者还有再讨论的新价值，我们会视情况决定保留还是下沉，具体情况具体分析，尽量不用一刀切的做法误伤有新讨论价值的旧贴；反之，如果是没有再讨论价值、时间也久远的主题，且是因为刷分被顶的贴，我们都是进行下沉处理的

其实也是正因为下沉这个功能做不到应有的处理，所以我才提出相关建议。举个最最最近的例子，[其它] 不懂就问：吃菠萝是什么梗？ 水区版主曾进行过下沉处理，但马上又会被回复起来，可能迫不得己版主TAKI又才进行了关闭处理。
旧贴标准的问题我也有写，我个人建议是「并且未形成讨论专楼或楼主长期未更新的帖子」，并没有提议一刀切。那么还是再阐述下我的观念，考虑讨论价值的时候，主题和回复的时效性也是要一并考虑的问题，这两者并无先后区别，有些内容走向在一段时间经过之后就会发生改变，所以也具有新开讨论的价值。其次关于本建议还有一条未写明的理由是，旧帖的回复会对部分发帖人造成困扰或提醒焦虑，比如一年前发表的内容可能在一年后就有了思想转变、问题已经解决了、已经忘记当时发了什么现在看看觉得好羞耻大家怎么还在回复、有的用户在发帖完之后甚至不登陆了等，这都是一种时效性上的问题。当然了，这一条想法仅代表部分不代表所有人。
不过感受到了水区版主和管理员确实有在考虑这方面的问题，因为本稿是集于很久的感想，有些在发稿时已进行处理，目前上述部分类型的帖子不是太多，确实在可控范围，先相信版主们后续会有好的判断。

3，投票贴的处理原则基本上和旧贴处理一致，若失去时效和参考讨论价值，也会逐一进行处理，

仅从限制时间上来操控的方式，也许方便了管理、节省了时间，却无法具体判断单个的主题是否还有讨论价值，所以，宁愿麻烦一点，单独进行参考处理，尽量给大家投票调查、讨论结果留出富裕时间；反之，如果仅仅是占用版面而失去时效的，我们也会做下沉和关闭投票处理

对于投票帖的建议，主要是因为DZ论坛模板具有无限期投票帖存有BUG，可能在被关闭时，和不能回复时，也能利用BUG使其浮在水面，是为了避免BUG提出的建议。
但被归类为是为了“方便管理节省时间不考虑主题价值”，建议者我很伤心。时间下限15天是有参考其他论坛设置，半个月或一个月，我个人认为有相当稳定的样本走势，让投票发帖人对于自己想要调查讨论的结果有了结论，而投票时间过长也会由于生活网络流行趋势瞬息万变，而导致投票样本从前期一段时间内的稳定变成不同的波动，失去了前期投票样本参考性。
投票帖的相关建议也希望版主和论坛管理员再三考虑。

4，tags的类别设定一向是老大难，水区以前分区，后来合并，前年才逐渐增加类似于“安价讨论”和“安利”的tags，而具体再需要增加什么tag，我们会尽快商讨处理

目前我个人简单参考了其他论坛和目前水区主题帖类别，列出几点供水区版主参考——
「生活、情感、美食、健康、宠物、旅游、职场、学习、读书、交友、社会、杂谈、八卦、搞笑/欢乐、杂谈/吐槽、求助/3000问」，
已有的「音乐、影视、偶像/明星、外语、数码/电子IT、物品交易、Cosplay/漫展、活动、安利、安价」就不写入参考列表了。

PS，关于举报，水区版主们都暂时没有遇到bug，我们通常每天轮流清理举报和处理版务，上线即能看到举报窗口弹出，如有需要处理的，就及时处理，如不涉及违规，则进行保留，因此一些复杂的举报，通常会私下交流再做处理

是这样的，我个人对于论坛内举报功能只收到了@hongyuny 和@夜桎页 两位版主的反馈，没有收到过动漫区和水区版主们的反馈，事后动漫区的版主们也表示过是论坛BUG所以没收到提醒。但是既然水区版主没有遇到BUG，为什么用户举报却没有收到反馈这也是一个问题。再举个真实例子，曾经水区内存有涉及ZZ敏感违规的帖子，用户举报了几天之后都还留存于在论坛，再次出现后又和管理员去沟通之后，才被管理员所删除。既然水区版主们会处理版务，也希望在处理版务时，能够多给用户一些及时的反馈和沟通吧。

我们维护水区的目标，是为了给性格爱好各不相同甚至各有锋芒和特点的会员们，建立一个可以让她们安心讨论、轻松闲聊、分享和抒发自己心情心得的广场，给她们宾至如归的感觉，因此，我们一直尽力想要提供的，是一个包容、多元化和人性化的氛围，正因为如此，我们欢迎批评，也保持自省；欢迎她们为表达自己的不同见解而争论，但也及时控制不让争论变成互相攻击和纠纷；欢迎大家积极讨论，但也警惕有人趁机发表危险的可能影响论坛安全的言论；欢迎大家多讲话、活跃，但也会留意不让人恶意刷取积分。

您的想法是好的，“安心轻松分享抒发宾至如归包容多元人性化”这些不仅仅适用于水区，也一样适用于整个论坛。我认为水区不只是“水区”的水区，而是百合会论坛所有用户的水区，同理各个区也一样。早上，用户A可以到水区抱怨自己起晚导致挤公交地铁上班差一点迟到；晚上，用户A也可以到中文百合漫画区或动漫区发表自己睡前在床上刷手机追漫的感想。

所以，我认为水区的管理必须是人性化的，优先考虑会员们的需求和动机，遇到问题，逐一进行判断，而不仅仅是把规章制度卡死，让大家因此变得缩手缩脚、不敢言行，尽管那样也许会让我们办事多一些复杂的程序，但我们都认为这是值得的—————单纯地使用权限遵照规章做删除、扣分、加分等等各种操作，是最简单的事情，而相比起来，适度引导，适当管理，不过分干预，不滥用权限，拿捏尺度，拿捏情感，拿捏公平与公正，才远比单纯机械化的遵守章程办事重要

既然您对于建议回复提出两种对立的观点，那我这边只能先擅自代入所对立的负面观点内了。啊~再一次感到很伤心，我想表达的不是“卡死规章制度，让大家因此变得缩手缩脚、不敢言行”，也不是希望版主出于“复杂”的对立面，“能简单单纯机械化遵守章程办事”。我先从个人论坛体验和经验，提出可待改进的建议，然后版主再详细考虑建议的可行性与参考性，与指出不可行及为什么的问题。但是从您回复的言辞中我感受到的否定感太严重，并且使用我个人也不赞同的对立观念来反驳……我也是会员(论坛用户)啊，也对我人性化一点，对于本次建议也考虑一下我的需求和动机，拿捏拿捏尺度和情感，像其他版主一样让我感觉一下公平与公正。

这也是为什么，面对一些初犯水帖的会员，我们通常是先私下提醒，再犯时才进行扣分处理，不会看见一个水帖就不由分说的删除；面对言论尖锐提出质疑的会员，我们也认为质疑是理所当然的，因为我们并不认为我们自己是“权威”或“权限”的代表，而仅仅是真诚地想要保护好这片小天地的会员罢了

版主的权威这一点还是需要，不然也就像您所提出的那种“只会简单机械化处理问题”的话，是个人都能担任版主了。能担任版主那便有一定的道理，我不质疑版主的权威，对于水区版主们曾经对于水区的一些改变和不定期举办的线上活动和线下活动我还是很喜欢很支持的。

再次，感谢建议，我们会对可改进的地方进行革新和商讨的，鞠躬

既然最后还是提到了会考虑可改进建议……个人还是还是，希望末子酱版主您对于一些版务处理时，能像在水区和其他平台一样，精简言辞，展现平时的“人性化”，看起来好沟通一些。
有会考虑就好，如果全被否定我真的会很难过失望，但即便最后被否定我也会坚持到放弃为止。难缠的用户。

感谢参考建议。我们之间的交流可能看起来太过繁重，如果还有后续回复，可以进行私信。

末子酱

再次感谢你的建议和回复，我们会针对目前需要改进的部分进行商议，也会继续以公正为前提做出处理，版规的相关细则也正在修订，对于投票贴和tags的不足，还需要一些时间来修正，有用的部分我们都会仔细参考，尽量及时做出处理举报之后的回馈，感谢！

筱林透

不错，难能可贵。请建议中提到的各版主和相关人员参考，根据各版情况酌情处理。

但是，如有当事版主认为有待商榷、不便处理的情况，也请楼主理解，不宜把自己定位为难缠的用户。毕竟版主众多，各版也有理念不同、标准不同的情况；也存在一些错综复杂，只有当事版主比较清楚的情况。因此虽然欢迎建议，但最终版务处理，还是尊重各版版主决定。

另外关于二楼的提醒，也请各管理人员们务必注意。。。也希望大家如有发现尽快举报。

tagami

找多個積極版主做活動等不是不好，能減少公然用錯區更好

(撇除敏感理由環境因素）個人感覺遊戲區冷門重要理由，其實是不少人無視版規過度追求百合中心的人放不下對事對人偏見，因而不入各種平台友情以上非R18物帖。所以不太期待這。

除了明確提及國與國等敏感事遊戲我絕不會提之外，甚麼是簡中區易接觸或流行我基本上不可能知。倒不如忠於自己推介「正確」物件。

另外，現存熱門帖不少實為「資源」及R18關連。不只是我家電腦不會接觸，而且這些某程度如太張揚，和天真新人「直問XXX子區在哪」 一樣和危險。自己沒有理由及能力協助宣傳。