- 积分
- 17482
- 注册时间
- 2004-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
原帖由 virtual_blue 于 2006-2-9 16:15 发表
啊, 難得看到想法跟自己很類似的
不過呢, 我想很多名詞的區別, 只是時代使然, 隨著時間改變, 也許會更嚴重, 也許會更一致...
以前逛日本網站的時候, 看到的百合列表, "友情以上, 戀愛未滿", 佔了大部分, 但現在就愈來愈少, 我想這並不是百合的定義本質上的改變, 而是能夠引用的資源愈來愈多, 以致讓"百合"的外形看起來好像有點變化
而GL跟les, 本來是不相干的, 只不過現在GL這個名詞, 在許多領域上都被借用, 以致兩者愈來愈模糊, 也許一段時間後, GL或許真的有機會變成les在現實上的代名詞
但就現今而言, 特別是ACG領域, 支持GL者, 不能接受les, 而les不屑GL, 本來就是如天地運行般, 理所當然的道理
GL畢竟是ACG中商品的一環, 意義及價值決定於市場, 而不論女性向或男性向, 創作GL的人, 本身不太可能是les, GL動漫頂多呈現的是創作者本身的理解及理想, 並且還得考慮市場的拔河...
如果當初以往一說百合就會想到聖母...
現在一說百合也會想到不少聖母前的百合動...@_@
LES和GL...我是兩樣都可以看XDD
要說就是LES文化和ACG的GL文化似乎有所相衝...雙方顯得不太協調@.@"?
總覺得有一些GL FANS說起TB可能會有一些不屑的感覺XDD
要說我也覺得有些遺憾...我喜歡的GL/百合動似乎大部份出自男編劇之手XDD
本身深入LES文化的人創作出來的作品感覺味道也會完全不同
好像百合眾和LES所寫的小說...有時候會是完全2種感覺那樣吧(_._.)_
在我來說是百合和GL其實接近完全不同類型的作品
一個是描寫愛情關係
一個是"重點"描寫女生與女生之間的關係,包括任何感情,就是除了明顯的愛情描寫._.
百合的"重點"我覺得很重要,不論友情還是親情,還是所有不能用詞彙正確表達的感情
在比例上曾經"重點"描寫過兩個女生的牽絆,才可以叫百合動畫
好像灰羽,百變,詩片,Figure17,snow-sugar等等
基本上與愛情無關,被列入百合之列我在判斷上可以作為分類
告訴別人這是以2個女生作為劇情重點卻和愛情無關的故事._.
當然單純從喜歡的角度來看
自己看的時候不用理會百合或GL與否,所謂的分類似乎也是告訴別人時才會用到的._.
其實這樣說完我個人的"百合定義"已經非常清楚XDD
[ 本帖最后由 耶魯杜 于 2006-2-10 01:05 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|