为GL正名----GL和百合的区分并不重要！

H!ME

原帖由 奇迹之钟 于 2006-2-9 01:01 发表


我们只煎(依旧请大家表想Y囧)盲目叫嚣GL
成天推倒挂嘴边 无区别排男的人

百合不煎GL的
百合 GL 本是同根生  相煎不急
百合众 小白GL众 道不同 不相与谋  自然相煎

我这么说你们明白了么?

说白了就是大人煎小白吗
那么OK啦

在此号召GL众
少一点白 少一点叫嚣推倒和盲目排男
以便百合GL平起平坐不相煎

PS下面那个倒死郎帖我看第1个就该给它锁掉！

菊川雪之

摟主我很看好你，我覺得你將來很有希望能擔任ｙａｍｉｂｏ的管理員，
請繼續努力哦~大家都會支持你的^____^

H!ME

原帖由 MapLY 于 2006-2-9 00:58 发表


谢过..
MSGL跟百合是推倒跟未推倒的区别??yamiboqe005

可说百合是精神上不会发展到想推倒
而GL不论实施与否前提是渴望推倒

PS以上个人见解……如有异议请5Syamiboqe009

[ 本帖最后由 H!ME 于 2006-2-9 01:44 编辑 ]

鱼猫

大家討論的時候別帶入個人感情色彩OTL

ayuniami

原帖由 H!ME 于 2006-2-9 01:19 发表

按照百合会的传统定义 百合更加纯洁
可说百合是精神上不会发展到想推倒
而GL不论实施与否前提是渴望推倒

那不就成了有预谋的了么？或者说那种GL更接近H呢？！

百合、GL本人觉得都很纯洁，如果说百合居于精神上的，GL有着行动上的可能性，可只要是好的故事，大家没理由要排斥吧。

GL也可以看作是百合升级表现，同样是有着纯洁，美好的感情为基垫。

wo12

我百合到底,gl与我无干

H!ME

原帖由 ayuniami 于 2006-2-9 01:32 发表

那不就成了有预谋的了么？或者说那种GL更接近H呢？！

百合、GL本人觉得都很纯洁，如果说百合居于精神上的，GL有着行动上的可能性，可只要是好的故事，大家没理由要排斥吧。

GL也可以看作是百合升级表现， ...

嗯……上面那个算是我结合最初定义的个人理解 请无视吧 反正官方定义也浮云很久了yamiboqe005

总之只要明确 百合GL但分彼此 不分高下
这帖也么什么好争论的啦yamiboqe027

ayuniami

原帖由 H!ME 于 2006-2-9 01:40 发表


总之只要明确 百合GL但分彼此 不分高下
这帖也么什么好争论的啦yamiboqe027

天下大同，世界和平That's all!

变幻之风

楼主的重点大概是呼吁大家对百合和GL一视同仁
只听过有百合众看不上GL众 没听过GL众看不起百合众的
世间的歧视和不平等本那么多 如果一个百合论坛也要存在这种东西让人看不惯啊,还是百合众之间无意义的三六九等.
百合发展到现在早就脱离最开始纯精神的定义了.现在谁一说百合那基本就是指GL;顺便问一个百合众百合和GL的区别是什么,十有八九给不出个明确答案;而且谁的答案又明确,又权威呢?

一直觉得百合会最好的地方就是文明和友善 所以不希望在这里看到任何名目下的不平等...爱之深,所以言之切.

鱼罐头

这又引申出另一个历史遗留问题:百合的定义
不过这个问题在"百合派"和"GL派"的平等上又显得不那么重要.

耶魯杜

百合定義人人也可以不同...不用過於執著爭論...
相比起GL與百合的平等...我覺得 GL/百合 與 BL 的平等問題更有待解決...

GL只是加入了明顯的愛情描寫...純潔或精神上與否都沒有衝突...
百合有百合的慾望，GL有GL的慾望...儘管或許有地方不同，慾望還是慾望...@_@
原本有專一愛情作為基礎的H不能說是不純潔...百合與GL同樣有其佔有慾...
單純地看成是一種感情的描寫就行了...

凡人

按照早期的说法百合＝GL，后来慢慢才变成百合≈GL，给个定义的网址
http://www.lares.dti.ne.jp/~maton/index.html

ps 我对怎么区分蔷薇和BL更感兴趣.....

既然可以划分定义出柏拉图式精神恋爱这样的概念和范畴，百合就作为从本质上GL中的一派当然可以了……让吾等自认风雅的纯百合支持者依旧过自己风雅的日子么。

taihoshi

雖然如此，可我總覺得單純喜歡百合的人才是弱勢族群，與喜歡GL的人數有著天壤之別，這點從發言留帖的數目就可以看得出來，百合動漫的人氣比之GL動漫的人氣向來是弱得很多的，只是有時候被搞不清楚狀況的新人亂入，發表些攻擊性的言論，才會造成這樣的印象。

樓主說出的GL的委屈，其實也沒有什麼意義，纯洁與否又如何？又有什麼意義呢？自認為行得端坐得正不就好了？而且，除非以百合自居的人把一切友情以上、包括BG的感情都否定了，否則又怎麼能稱作純潔呢？叫囂GL不純潔而奉行BG者，基本上就是很可笑的一件事。

隨著年歲增長、被世事紛擾，還能維持單純無慾念的人越來越稀少了，如果真有這樣的人存在，反而應該列入瀕臨絕種的保育動物名單，加以關懷保護。而被這樣的聖人罵個幾句不純潔，反而是個榮幸，不是嗎？------如果罵人的人符合這個條件的話。

GL其實也有很多種，單純描寫感情，感情慾念摻雜，或是純寫慾望的。
如果有真實的感情存在的，相信就算是再食古不化的百合眾也能接受，因為感情的本身就是一件美好的事，有什麼資格與原因去否定呢？可是，如果是一些莫名其妙的GL-H動漫，劇中人物常有些奇怪的舉動，其行為與動機常讓一般人百思不得其解，看著看著有時候連吃下肚的正餐都快翻攪而出了，這種沒有美感的GL就讓人很難接受。

可是GL與百合的還是要有點區分才好，樓主說的“国外并没有百合与GL的区分”，是指歐美吧，在我的印象中，歐美人士是非常開放的，所以只要看對眼，就直接省略百合階段，或是說，即使過程曲折，歐美的百合最終一定會進入到GL。可是以日本的作品來說，百合的最終目的地未必就是GL，常常曖昧個半天卻什麼事也沒發生，之後照常BG，讓人很是怨念。所以GL與百合還是有些不同的，GL已經代表著les，雖然les並沒什麼罪過，也沒什麼傷天害理之處，但總是會遭到大眾異樣的眼光、好像什麼傳染病似的。總而言之，是我們生存的這個世界造成了GL與百合的分野，而不是百合眾，要怪就只能怪這個世界的人與人之間並非平等了。

奇迹之钟

原帖由 H!ME 于 2006-2-9 01:09 发表

说白了就是大人煎小白吗
那么OK啦

在此号召GL众
少一点白 少一点叫嚣推倒和盲目排男
以便百合GL平起平坐不相煎

PS下面那个倒死郎帖我看第1个就该给它锁掉！

恩,就是这个意思...

yamiboqe004yamiboqe004yamiboqe004

風音怜

全世界的确只有我们中国的某部分人认定“百合”是与GL意义不同的另一种感情。

女性对女性有了超出友情(只要超出友情，至于超出多少，哪只是冲向爱情的急缓问题罢了)的感觉，那就是百合。而百合，只是GL的一种说法而已。

去翻翻日本杂志，杂志上也从来没有大写标题BL的，只会大写标题"耽美"。百合同理，宣传海报上写百合，可不是因为GL太露骨，说穿了就是宣传语也要既美观又书面化，不可能动不动就把网络术语、E文缩写的东西搬上来。

LES跟GL的差别是，LES形容的是现实生活中女性的同性之恋，GL形容的是动漫作品中进行着女性的同性恋情的故事。仅仅是场合不同。

百合姬这本杂志大家没人没看过吧？里面如果写的不是女性相爱，你们还会有兴趣看吗？所以面对现实吧，难道还要说，这本书起名为“百合姬”是因为他们想躲过文化局审批？日本不是中国。别人一看百合两字就知道是描写Girl's love了，没人会躲躲藏藏不承认。

所以请中国的部分FANS也不要再自说自话的给“百合”下什么自定义含义了。

乙羽

看来大家没有必要谈gl变色了yamiboqe006

大鬼头

嘿嘿，百合和GL的区别，就是小鸡蛋和大鸡蛋的区别，所以小鸡蛋嘲笑大鸡蛋，还不是嘲笑自己，归根到底这是认同问题。喜欢却不认同，因此清楚划分百合界线，求得道德上的安稳感

arataka

其实这个定义有时候还得自己心里清楚

文章很赞

aheadflack

可是……我觉得耽美和bl不是同义词啊……
耽美的主人公一定要是美型的,bl就不一定了……甚至设定美型的gl都可以算作是耽美的……