[争议慎跳] [響け!]京吹原作与动画对比,浅谈久丽是否为百合营业-8.14补充武田访谈久丽人设#37

 火..   [复制链接]
阅读字号:
发表于 2021-5-21 22:15 来自手机 | 显示全部楼层
感谢楼主,先入为主真的要不得。
每次看到说京吹百合营业的说法,真的让我感到有点气愤。我是先看的TV版,有点先入为主的印象,但在我逐渐看完之后,我认为丽奈喜欢泷老师的这份感情,一直就像是对泷的崇拜。在丽奈的心里,久美子对自己的看法一定比泷重要。但在有些的剧情反而看出丽奈对泷是抱有男女之情,所以就很纠结。
看到这个,才明白,这波直接被误导了。
本人就很喜欢女孩子直接若有若无的暧昧感,在点唇那里直接入坑。虽然后来剧场版直接刺了我一刀。利兹与青鸟算是又让我活过来了。
关于久丽,丽奈对于久美子或者久美子对于丽奈而言,都是不可缺少的人。三年级丽奈对泷告白的那一幕,感觉就是一次不要回复的告白,象征丽奈对泷的感情告别。久美子对秀一的感情从来不是一次特殊。对待秀一和自己的关系,久美子总是以局外人的角度认为自己作为女朋友应该为秀一做什么。看剧场版的时候,我对秀一和久美子的交往感觉不真实,甚至觉得有点突兀。
但,主要是我个人的原因。看过这个才明白,感情从来就不是只有爱情或者友情这一单一元素,往往是复杂多变的。
久丽二人一直都是对方的特别,结尾久美子准备做与音乐相关的工作,是对这段特殊的关系所做的努力。真的永远喜欢京吹!

评分

参与人数 1积分 +15 收起 理由
YN合众国国民 + 15 能理解我想表的意思真的是非常感激了…感情.

查看全部评分

发表于 2021-5-22 01:59 来自手机 | 显示全部楼层
粗看了分析,可以理解久丽的感情是友情以上,说不清道不明的羁绊。但是比较好奇后续是什么?即使bg线后面没了,两人构筑了长久深刻的羁绊,只要这关系依然保持在这条线上,没有再进一步,那么未来依然会是和其他人走到一起相爱,久丽接着做彼此的挚友。那么我还是更倾向于这是友情文学。即使我不介意恋爱中出现男性,那么如果女性之间都构不成恋爱的话,又谈何竞争成败呢?
发表于 2021-5-22 02:05 来自手机 | 显示全部楼层
以及如果两个人没有走到一起,却重要性和珍视程度还在彼此的家庭、亲人、爱人之上,这样的关系会持续到永远...这种情况在我看来比没有伤害没有痛苦的纯爱百合还要理想得多,这不叫现实中存在的挚友,至少得是伯牙子期这种流芳百世的知音...

点评

都做到这份上了为什么不直接走到一起,这作品又没什么外部阻力  发表于 2021-5-23 16:36
发表于 2021-5-22 15:46 | 显示全部楼层
建议剔除京吹的百合籍吧,因为真的不是百合
楼主说的没人承认这作品是百合,但是第一季双女主戏份互动,我也不晓得算不算百合营业,反正那种情形很多人磕,说作品是百合向
我只想说,磕百合的大家真的需要挑一挑对象了,因为可能双女主互动不代表百合
就像京吹这种作品,你磕了不是人,不磕大家当时又都说是百合,被大环境左右的大家可能都会莫名其妙被带偏了
再说到百合作品能否夹杂男人的问题,要我说的话:百合作品可以夹杂男人,但是三观不正的就算了吧
百合不是楼回复里面说的什么虚拟的寄托,百合真实存在,并且用各种形式展现在各种作品里,也有很多作品里百合夹杂着男人,三观跑偏,让人生理不适
我不喜欢这种作品,但其依旧存在,我不能说百合里面一定不能夹带男人,我想说的是,在感情里面,有第三者的时候就是不会让人感到开心,无论第三者是谁
再说到百合作品,很多百合作品角色都是跟男人交往过或者上过床什么的,其实无可厚非,女性在现实生活里本就不易,映射到作品里两个女性的爱恋,有现实的,有不现实的
但是作品其根本的底线我觉得还是要搞清楚,比如百合作品里边跟男人交往边跟女性交往的,就是让人及其受不了,这是普遍的道德问题,其实跟百合已经无关了,换成正常人也无法接受
百合雷区其实就着重在这一方面,是不忠更加是一种雷点,而不是说跟男人交往过或者上过床,没人要求这个
说回京吹,我觉得京吹不是百合,更加希望大家不要再说京吹是百合让其他人磕
如果作品不是百合,那作品最好就不要有庞大的百合群体,比如京吹这种被黑的情况,既然人家都说了不是百合,为什么大家还要自作多情说其实百合,还要继续磕呢?完全没必要
所以解决方法就是,把京吹百合籍剔除,这样作品就不是百合
自然,大家喜欢磕什么美好友情的就随便磕,但是你不能说其是爱情,因为真的不是爱情,百合也不是那么廉价的东西不是吗?

评分

参与人数 2积分 +20 收起 理由
arstajen + 10 我很赞同
oxyz + 10 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-5-23 15:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 yahoo 于 2021-5-28 22:47 编辑


看法不同是常事,我可以说她们是爱情,别人也可以说不是。感谢楼主在这个贴和微博里,翻译和解释了久丽剧情,写得真好,让我对久丽的感情,有全新的认识,我的很多想法都受到楼主文章的启发。我的观点,也和楼里的一些观点很相似。

我的观点建立在现在已有的武吹和京吹基础上,我没有去准确区分京吹和武吹,而是混搭着看。在这,想借楼说说我的看法。吹响是现实向作品,我的分析基于现实的角度。我的观点主要有:1)久美子和丽奈间的感情,是不自知的爱情,或者保守点讲,极接近爱情,远高于友情。2)武田和京阿尼,都没有将久美子和秀一线,丽奈和老师线,做成浪漫的爱情关系,与其说是百合营业,不如说是BG营业。这种选择可能是受到社会现实的约束。但武田和京阿尼都尽心地去描绘了久美子和丽奈的浪漫的关系。3)久美子和秀一,丽奈和泷老师,本质上不是爱情,久美子和丽奈才极度接近爱情。我不知道武田和京阿尼怎么看待爱情,但是他们把秀一久美子线做的一点都不浪漫。当然,有人会说,久美子和秀一的模式,就是甜甜的青梅竹马的爱情。那我没话说,基本爱情观不一样,无法讨论。

久丽的感情刻画,总被嘲讽为百合营业。很多人用百合营业这个词,彻底否决了动画和小说对久丽的感情深刻描写。百合这个词,任何官方组织都没有给过唯一的定义。所以认为哪种类型是百合,都只是个人主观感受。由于百合没有确切的定义,所以在此,我不讨论,久丽是不是百合。我只关注,久丽是不是爱情。我认为久丽的感情非常接近爱情,并且随久美子和丽奈长大,她们极可能成为情侣。吹响描述的是一个青春成长的过程,在这个过程中,久美子和丽奈自以为喜欢男性,但对彼此都抱有浓度极高的喜欢,并且她们都没有意识到这种喜欢接近爱情,所以才会出现久美子和秀一交往,丽奈向老师告白的局面。武田回避了久丽的最终结局,给出开放式结局,没有说久美子和秀一交往到死。众所周知,初恋大多会分手,久美子和秀一就很适合分手。

在我看来,即使久美子和丽奈不是同性恋,她们也是双性恋,久美子大概率是同性恋。久美子和丽奈年龄设定是16岁到18岁,只是两个孩子。这个时期的孩子,在异性恋环境下,对自己的性向经常没有明确意识。我觉得,久丽就是这种情况。如果没有意识到自己喜欢的实际是女性,那么初恋极可能是男性。即使这时,对同性产生近乎爱情的感情,却很可能自认为这只是友情,这很常见。所以久美子和从小一起长大的秀一交往,是合理的发展,何况身边还有绿子这类朋友撮合。

我不认为,因为和秀一交往了,久美子应当忠诚,所以久美子和丽奈的感情不能是爱情。忠诚不是导致爱情的因素,而是维持爱情长久的因素。不能用久美子和秀一交往的这个事实,来否定久美子和丽奈有着近乎爱情的这个事实。如上文所说,久美子年纪还小,这时搞不懂爱情,和并没有爱意的人交往,是现实中常见的事情。同性之间的爱情,由于现实的各种因素,常常难以弄清,所以微博百合吐槽菌,时常有投稿,问“以前自己喜欢男性,现在却对女性有兴趣,自己是不是弯了”,问“自己对某女生的感到心动,是因为自己喜欢女性吗”,问“别的女性对自己的举动很亲密,这是出于爱情吗”。交往不一定是因为存在爱情,和异性交往不一定是异性恋,况且世界上还有很多双性恋。

日本动漫作品,描绘百合时,很多喜欢创造出乌托邦的世界。在这种乌托邦里,男性不参与竞争,甚至隐形,不需要深厚感情的铺垫,女性角色也能贴贴,互相说喜欢。如果喜欢这种类型,那确实不用看吹响了。吹响描写的是青春。和错误的人交往,将like误以为是love,这是青春的一部分。尚未形成同性恋或双性恋的身份认同,却对同性有着爱意和性意识,更是同性恋和双性恋的青春的一部分。现实中,也不能因为有男性的介入,就否定女性间的爱情。

基于已出的吹响系列,我认为,武田很嫌弃秀一,京阿尼也没多喜欢秀一。虽然石原访谈说,想做秀一和久美子的爱情故事,但实际上也没做得多甜。京阿尼不是没有这个能力,但京阿尼没做。京阿尼却把心思花在久美子和丽奈上了。武田和京阿尼保留秀一这条线,与其说是百合营业,不如说是BG营业。我无证据地猜测下,保留秀一线的原因。吹响涉及很多的商业项目,比如雅马哈的广告赞助,每年的定期演奏会,京都列车的合作,城市旅游宣传等等。如果明晃晃写是同性爱情,而这个动画定位却不是小众向的,那么有可能遭到反同人士的抵制和破坏,吹响的商业价值可能受到损害。吹响不是小众的以同性恋为主题的作品,久丽只是吹响的一个故事线。吹响的定位是面向大众的,剧情立足于日本中学都有的吹奏部,和现实联系紧密,吹响的观众不只是喜欢同性爱情故事的人。虽然日本已经可以结为同性伴侣了,但并不是所有人思想都那么开明。极端人总是存在的,想想京阿尼19年遭受的无妄之灾,多么可怕。所以,我可以理解,他们打着秀一线和老师线的幌子,花心思去写久丽。吹响的周边,更多的是久丽,而不是秀一和泷老师,比如最近新出的久美子和丽奈布玩偶。要求一个日本的小规模动画公司,在花费大量心血的作品中,把主要角色,明确画成同性恋,撑同反歧视,实在强人所难,连美国的迪斯尼都做不到这种地步。如果这样做,京阿尼和其他公司合作的商业项目,必定会受到负面影响。现实真的很残酷,世道很艰难。

以下,我将分析故事情节,说明:为什么我觉得秀一和久美子,丽奈和泷老师不是爱情,而久美子和丽奈却几乎是爱情;吹响如何多次运用隐晦或明显的对比的手法,来刻画久美子,丽奈,秀一和泷老师之间的关系;为何我感觉武田很嫌弃秀一,京阿尼也没多喜欢秀一。我不在乎是否有过度解读,也不可能得知武田和京阿尼的真实想法,我的所有论断只是个人的想法。

先分析丽奈。丽奈说,自己对老师是love。但是,我不认为,一个才16岁的,疏于人际交往的小丽奈,能精确地分辨lovelike。楼主翻译的第10回是丽奈视角,在高中之前,丽奈都是形单影只,没有朋友。丽奈非常执着于变得特别,不愿盲从大众,但久美子之前,都没有同龄人去靠近丽奈,那么极可能产生这种想法:同龄人都太差劲了,不能理解自己的特别,所以不需要去和他们深交,但是泷老师年长成熟,一定能欣赏自己的特别,所以很适合和自己交往。这是青春期常见的现象,幻想出一种完美异性,将这个幻想寄托在现实中年长的人,幻想这人会和自己恋爱。丽奈对泷老师的情感,实际上是追星的情感。明星结婚了,很多粉丝也哭天喊地。丽奈对老师连丧妻这类基本了解都没有,这种情况下,产生的喜欢,绝对不是爱情,而是对自己的拒绝合群盲从的行为的自我肯定。毕竟,爱上年长自己快20岁的老师,真是太特别了。差了快20岁,可以当丽奈的爹了。久美子雨中在花店遇见泷,花店店员问泷,久美子是不是泷的女儿。这太好笑了,像是官方吐槽年龄差。

丽奈对老师和久美子的拒绝有不同的态度,这里用了对比描写。第二季11集里,丽奈问老师前妻是怎样的人。老师非常爱和怀念前妻。前妻爱运动也爱笑,所以,丽奈和前妻相同点只有性别吧,连头发长短都不一样。丽奈完全不是老师喜欢的类型。丽奈在听完老师的话语后,应当意识到了这点。12集里,丽奈向老师告白。老师婉拒了丽奈。第二季,已经把丽奈和老师的爱情线斩断了。这两集有力地描绘出丽奈是个坚定又直率的人,所以会鼓起勇气,去问老师前妻的面貌,并追问道前妻到底是怎样的人。12集里,即使知道自己和前妻完全不同,也要向老师告白。这两集丰满了丽奈的形象,同时也表明,丽奈没有真的期望老师会回应她,可以接受被老师拒绝。但是丽奈却害怕久美子的拒绝。小说《合奏比赛》中,丽奈选的曲子,低音号是主角,而非小号。所以,丽奈其实一开始,就想要和久美子组队的,但是,丽奈不敢问久美子,说不想被久美子拒绝。此外,楼主翻译的第10回中,写着“但是对于询问久美子的真实想法丽奈还是会感到恐惧”。丽奈敢于挑战高年级,敢于直问老师前妻的模样,但她却不敢问久美子的真心话。细细品味这些对比,丽奈对久美子的感情太真了,开心欢喜却又惴惴不安,并且丽奈多次提过,害怕和久美子毕业后的离别。

丽奈真的非常关注和在意久美子。比如,第二季第10集结尾,明日香打开门回归时,只有丽奈没回头看明日香,久美子对着明日香笑的时候,丽奈面无表情地盯着久美子的笑脸,久美子回头,丽奈又故意移开视线。这是吃醋!因为久美子过于关注明日香,却没注意到丽奈的反常。誓言的终章里,久美子回头和秀一说话时,丽奈又紧紧地盯着久美子。丽奈明明很气久美子,但久美子一问她怎么了,她就停止冷战,约久美子出来爬大吉山。爬山过程中,久美子对丽奈的质问的慌张反应,也很有趣,两人在这段的表现非常像小情侣。丽奈有些傲娇,不愿第一个低头,但是一旦久美子去示弱了,丽奈立马和久美子和好。三年级丽奈和久美子发生了冷战,也是久美子先低头示好,说喜欢丽奈,丽奈立刻就抱了过去,并真诚道歉了。所以说,丽奈对老师的喜欢,只是对成熟和特别的向往,对久美子才是爱。由于吹响是久美子视角,所以极少明写丽奈的想法,要理解丽奈的心思,得多去注意细节。

再说久美子。有人说久美子和丽奈是柏拉图,是灵魂伴侣。但第一季第8话,久美子的内心独白中,提到雪女,还说死也甘愿,第二季里,久美子看丽奈的胸,看丽奈的锁骨,这都是很明显的性意识,不是柏拉图。丽奈发现久美子看胸后,反应是脸红扭头,太娇羞了。小说里,久美子更常看丽奈,看丽奈颈部,看丽奈眼睛等等。小说常从久美子的视角,赞叹丽奈有多漂亮。久美子早已沦陷在丽奈的美貌里。而久美子对秀一外貌的表扬,基本没有。

我前文说过,感觉武田綾乃很嫌弃秀一,京阿尼没多喜欢秀一。这个体现在很多地方,比如久美子和秀一的互动。这两人的互动突出三个特点:尴尬,嫌弃,不耐烦。涉及到秀一的情节,多处用了对比描写。比如,动画中,车站里,久美子紧靠丽奈坐,但和秀一却隔着很远坐,即使这时已经交往了。久美子在水池装水时,看到秀一过来喝水,立马身体缩向另一边,即使两人的距离已经很远。同一个水池前,久美子和丽奈紧靠着洗东西,还被一年级生问“你们不觉得你们靠得太近了吗?”。当然,如果京阿尼认为,秀一和久美子这种别扭的状态,就是爱情,那随便他们吧。

再比如,小说和五周年广播剧中,久美子一直担心自己不能和丽奈soli,害怕和丽奈分离,却从没对秀一有这种担忧。久美子三年级一直处在,可能失去和丽奈soli的焦虑中,和已经失去和丽奈soli的失落中。 从冬色狂想曲可见,久美子很想能和丽奈soli。丽奈只是中途随兴地,加入小梓合奏,久美子都感到难过。久美子不是争强好胜的人,虽然官方没有明说,但我觉得她想soli,只是因为soli另一人是丽奈。久美子不想别人和丽奈soli。久美子本质是个淡漠,冷静,悲观的人,但总因为丽奈,心绪波动,有时会有独占欲。丽奈对久美子也有类似独占欲的情感,比如上文所说,丽奈总关注着久美子。再比如,第二季第9集,丽奈抓住久美子的手,说“想一下子抓住你,把你的那层外皮剥掉”。久美子傻愣地说“明日香学姐也是吗?”。这时,镜头拉远了,并静止了一下,丽奈的语气瞬间从暧昧变得冷淡。这种转变,明显是因为久美子把丽奈类比成明日香,丽奈吃醋了。丽奈是希望,自己是唯一的那个,可以剥掉久美子的外皮的人吧。

再再比如,即使是五周年广播剧,久美子和秀一交往的过程中,也有种冷漠,尴尬和疏离。 广播剧冬色狂想曲里,久美子问秀一为什么盯着她看,秀一说久美子带着他给的发夹,然后空气和BGM都凝固了,久美子尴尬转移话题。秀一告诉久美子想演奏什么曲子,久美子不耐烦道“那写在问卷上,现在说了我也会忘了”。广播剧星彩小夜曲里,出现了和上述情节的对比,久美子盯着丽奈看,丽奈问怎么了,久美子说“没事,太可爱了,我看入神了”,丽奈说“什么啊,我都害羞了”。从这段开始,BGM都变得柔情和梦幻了。后面丽奈和久美子的对话,更是暧昧到了极致,说“久美子的第一次是我的”,”这是什么,好色情啊“,“笨蛋”,”当然了,这可是我和久美子的独奏“。她们不应坐在公园里,应坐在婚房里。秀一盯着久美子,和久美子盯着丽奈,是对比的写法,显而易见,久丽的相处才是真正充满爱意。广播剧的冬色狂想曲里,把小说中丽奈在路边拉住久美子,久美子心跳不已的情节删了,有些可惜。

武田綾乃描写的秀一,形象比动画更加糟糕。武田非常吝啬给秀一的笔墨,并且有好些负面的描述。比如,楼主提过,秀一因为玩游戏把钱花光了,给久美子的礼物都是后补的。相识10多年了,秀一仍不了解久美子,不知道她不喜欢祭典,也不知道她喜欢什么。连买生日礼物,都要绿子告诉他,久美子喜欢向日葵。可笑的是,绿子的情报是错的,久美子听到秀一说,以为她喜欢向日葵,她的语气很尴尬。秀一根本摸不透久美子的心思。向日葵花语是“我一直思念你”,武田和京阿尼只剩这1个花语可以用了吗?他们是觉得只有这个花语浪漫,所以非得用这个?不是的。请看武田写的五周年广播剧附赠文章。

微博号京阿尼应援团,最近翻译了武田写的五周年广播剧附赠文章。这篇文章关于秀一的描写只有一句话:“事情因副部长秀一而起,他不负责任地说:‘我的品味很差,挑礼物的事情就拜托部长了。’”而且用了负面的评价”不负责任“。其余都是久美子四人组的对话,秀一顺利地在文章中消失了。丽奈说要送久美子红色天竺葵,久美子不知道花语是什么,只是想着”即使鸟笼再舒适,总有一天也会张开双翼,远走高飞。”鸟笼和高飞,是暗示着久美子担心和丽奈的毕业后的分离,而红色天竺葵的花语是文章标题“有你在便是幸福”。久美子想着丽奈将要离开自己,丽奈想着”有你在便是幸福“,两人的想法相互照应着,太甜了。久美子是个非常悲观的人,久美子觉得丽奈会离开,不代表丽奈真的会离开。丽奈也害怕久美子离开。红色天竺葵在中文网搜到的花语更加浪漫:热烈浪漫的爱情,思念你,你已经在我脑海中挥之不去。没错,武田和京阿尼有很多花语可以用,看看久丽这别出心裁的花语故事。截至现在,他们只是认真地,诚心地,不想把秀一和久美子的剧情做得浪漫,并把浪漫留给了久丽。

武田写的久美子三年级,对秀一的描述也有负面的。且不说秀一在初中当众说久美子丑,还不道歉,秀一在三年级的作为,也很令人讨厌。比如,秀一放纵社员,比如想要偷懒,秀一在干部记录写“合宿还要加码呀?”。丽奈说秀一“好人你全做,坏事我全包”。秀一和丽奈的争吵那段,分明是秀一挑起的吵架,先骂丽奈“你的暴政适可而止吧”。听听秀一这话,用暴政形容丽奈的行为,太过分了。不反驳秀一,还能是勇敢直率的丽奈吗?久美子冲动说出“丽奈你现在还认为我不适合当部长?”,秀一立马拱火说“高坂你竟然连这种话都说出口了?”。然后,丽奈露出小孩般受伤的表情独自走了。丽奈走后,秀一和久美子道歉说“我没打算和她吵的”。但明明是秀一先用“你的暴政适可而止吧”,再用”你说什么?“,”你这种说法什么意思“,“岂有此理,是你乱发脾气还把错推给我了”质问丽奈,成功激起争吵。秀一说的这几句话,毫无实质内容,只是在不断激怒丽奈。秀一真是朵盛世白莲花。即使这时的久美子在和丽奈冷战中,但心思仍偏向丽奈,知道自己搞砸了,想着:“ 丽奈今天明显不正常。虽然她一扯到泷是有点掉线没错,但不至于和秀一冲突到那种程度。秀一也是的,把丽奈说太过了。"换句话说,久美子觉得,丽奈不会主动引起争吵,是秀一对丽奈的话说得太过分,才引起了争吵。丽奈和秀一的这段争吵,发生在久美子出现后。这更像是丽奈向久美子的自白,想表明自己的做法,只是为了履行领队的职责。从对话中可知,丽奈知道”部长失格“这个话过分了,但是丽奈傲娇,不愿第一个道歉。等到久美子说喜欢,丽奈立即退让道歉了。

再再再比如,京阿尼官方网站515日丽奈生日那天,刊登了久美子给丽奈准备生日礼物的故事,相当甜。久美子苦思冥想,该送丽奈怎样的礼物。久美子自白:“あ、そういえば、あの時の麗奈、車のヘッドライトに照らされてキラキラしてたなぁ。大吉山からの夜景も、花火大会も、中学3年生のコンクールでの涙も……キラキラしてたように思うし……。キラキラ、なんかいいかも! 麗奈っぽくキラキラしてて、日常使い出来るけど、特別感があって、長く使ってもらえそうなもの……! あ、そうだ。あれはどうかな?”看不懂日语,机翻告诉我,久美子觉得丽奈是个闪闪发光的,闪耀的人,并回忆起和丽奈的名场面。楼主翻译的第十回里,写着”对于丽奈来说和久美子在一起的时间珍贵得如同闪耀的宝物“,双方都觉得对方很闪耀啊。直到结尾,也没写久美子买了什么礼物,因为久美子说,这是自己和丽奈间的秘密。小说星彩小夜曲里,久美子的自白提到,“希望自己能呆在丽奈身边找出更多自己现在无法得知的她的秘密”。看看这些前后呼应的内容,这是双向的爱恋啊!久美子送丽奈礼物时,不让丽奈立马当面拆,因为久美子感到害羞。再对比下,秀一给久美子发夹时,久美子表情和语气都很平淡,拿到就打开了。细品下这些差别, 久美子会害羞,会说色情的调侃,也会撩人,但她不会对秀一这样,久美子的这些心思都留给了丽奈。

吹响里,久丽的关系非常甜蜜,上面列举的这些情节,基本都是恋爱状态中的表现。相反,久美子和秀一的关系,生动展示了,什么叫做“强扭的瓜不甜”。秀一,你别去扭久美子这个瓜。久美子对秀一冷淡,却对丽奈抱有性意识,总因丽奈的美惊呆了,所以我觉得,久美子大概率是个误与异性交往的同性恋。

但有人说久丽的互动,完全是直女的互动,并现身说法,说自己和同性朋友也是这样的。这种观点,极可能是因为采用了错误的类比,他们和同性朋友的感情并没有久丽深刻和浪漫。久美子和丽奈,不只是牵个手,摸个头,抱一抱,而是不会背叛,死也愿意,是灵魂的共鸣,对方是接受最真实的自己的,唯一的存在。即使是现实中,很多情侣都不会有这么浓厚的感情,更别说是朋友。

不知道武田綾乃的青春期,是否受过的同性感情的伤,为何她写的同性爱情总是很曲折。但武田本质是久丽cp厨吧,twitter上写久丽的小短文,在爱情和友情的暧昧边缘不断试探,仿佛一个同人文作者。强烈推荐论坛里的久丽文,比如楼主写的《单相思》,Noskal翻译的《北极星Polaris,nlpl1235的《落下小號的心情(久麗)》,luvnana77的《NoChance(完)》等等,都是延续原作设定的好文!

有人嘲笑吹响,百合和BG都想要,我觉得确实没必要让久美子向秀一表白,但结局仍是开放式的。基于以上分析,久丽线,秀一和久美子线,丽奈和泷老师线,逻辑上是合理的,现实也会有类似情形。同时,我也认为,明确说久美子和丽奈是爱情,对于吹响这样规模大的,持续时间长的,影响广的商业项目,不是一个最好的选择。我并非赞扬现有的人物关系,而是无奈地认为,大概只能这样做,因为现实世界有许多对同性爱情的歧视和反对。百合动画,大多也不会去写同性恋和双性恋的身份认同。这样的动画世界里,不用纠结自己的性取向,也不用担忧对方的性取向,没有社会的嘲讽,也没有出柜的艰难。日本动画一直都回避这类问题。

最后再说下,我讨论的不是久丽的百合关系,而是她们的爱情关系。百合没有明确定义,我无法去讨论,这是不是百合营业,我也不在意这点。只有贴贴可以是百合,但爱情不只是贴贴。我关注的是,久丽对彼此抱有怎样的情感。这种情感的分析,是跳出二次元百合这个范围,基于原作久丽的性格和剧情,联系现实,来写的。我不可能知道,也无所谓武田和京阿尼内心对久丽的真实想法,至少他们截至现在的作品,对久丽两人间关系的描绘很用心。这些描绘,让我觉得,久丽极其接近爱情。

点评

其实bl描写的越好,bg描写的越差,越是百合营业  发表于 2021-5-23 16:41

评分

参与人数 7积分 +48 收起 理由
西iiiiii亚 + 5 我很赞同
scorpio6000 + 2 精品文章
ayaneruu + 1 我很赞同
loveleecat + 5 我很赞同
北18條 + 10 精品文章
pupucat + 10 中肯的評論
wasaga + 15

查看全部评分

发表于 2021-5-23 16:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 oxyz 于 2021-5-24 01:11 编辑

老实说感觉到了卑微,很明显的就算久丽受欢迎也要写bg结尾,就这样还要说不是百合营业
所谓不是百合营业的bg结尾漫画,主角得有个思考、成长的过程,有个选择追求的过程。结果久丽就是前面贴贴灵魂之友各种暧昧关系神圣,后面直接嫁给男朋友,这还不是吗。可以把结尾遮掉说感情描绘很棒,我明白关系刻画的很好,很符合各位的幻想。但是正是因为前面很好,bg线甚至很弱,才显得最后欺诈。因为百合欺诈的定义就是前面非常甜,关系非常好,bg描写非常弱或者没有,最后角色没纠结和另一个女主角的关系就嫁人。没必要因为前面不错就接受这种走向,为什么要鼓励bg百合两手抓呢。
这要是bl营业,结尾娶妻生子,读者先会不满地评论,或者过激的攻击作品。百合营业里这么做却要讨论一下是不是百合营业。我觉得委实不需要这样
发表于 2021-5-23 17:39 来自手机 | 显示全部楼层
只能问一句62楼看完了主楼吗………想要证明不是某些总挂在嘴边的“百合营业”与否,而是久丽互相的心情与感受
发表于 2021-5-23 23:43 | 显示全部楼层
对作品的看法或者有什么个人理解都是读者的自由,只是不要在作者让作品走向另一个方向时就开始攻击作者就好

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
YN合众国国民 + 1 是这样子!

查看全部评分

发表于 2021-5-24 01:05 来自手机 | 显示全部楼层
摧眉十三郎 发表于 2021-5-23 17:39
只能问一句62楼看完了主楼吗………想要证明不是某些总挂在嘴边的“百合营业”与否,而是久丽互相的心情与感 ...

标题是浅谈是不是百合营业
内容开头言及京吹是bg营业
讨论中大半谈及百合营业
又言之,标题既为浅谈是否为百合营业,那谈论有何不可呢?
 楼主| 发表于 2021-5-26 21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 YN合众国国民 于 2021-5-26 22:15 编辑
oxyz 发表于 2021-5-23 16:12
老实说感觉到了卑微,很明显的就算久丽受欢迎也要写bg结尾,就这样还要说不是百合营业
所谓不是百合营业的 ...

首先不说其他的问题:没有阻力为什么不写xx?xx更受欢迎为什么不写xx的结局?就很明白您并没有理解文学是什么,文字的意义是什么以及作者是个有个人思想的活人,她们有表达观点的自由。小说作者没有义务迎合观众。
其次,我主楼重点放在了原作小说,我的讨论仅面对想要认真了解这个作品的人(避免理解误差,这里的了解仅为了解,并非是必须认可我的观点,不过首先需要理解我在说什么)。原作小说一年级到二年级都有大量的BG线描线到了三年级也并没有少。而你的回复很明显没有看原作,或者说看完了也觉得前期bg线特别弱的话那我是无话可说的。

以及"嫁给男朋友"是哪里的情节?高中生的告白=结婚的话我只能说您的逻辑过于跳跃我实在是跟不上。
你要卑微那是你的自由,但是不用给作者扣帽子(剩下的问题前面都有类似评论,我也都在前面的回复过了,如果有兴趣还请自行阅读,没有兴趣也无所谓)




评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
雾雨猫理莎 + 5 我很赞同

查看全部评分

 楼主| 发表于 2021-5-26 22:06 | 显示全部楼层
愤怒的跑鞋 发表于 2021-5-22 15:46
建议剔除京吹的百合籍吧,因为真的不是百合
楼主说的没人承认这作品是百合,但是第一季双女主戏份互动,我 ...

我只有两个事情想问一问
1.那您觉得什么是三观正?
2.现在的主流热门所谓的硬百合难道还不够廉价吗?当然如果百合只是单纯当作一个娱乐标签我是不介意被这么解读的。
(实在不好意思,您提出的问题我在前面的楼里全部回答过了,就不再重复回复了。)
发表于 2022-7-29 00:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhongzigezhe 于 2022-7-29 00:30 编辑

因为有bg所以被判定百合欺诈?捏造陷阱男人参与的程度比京吹高多了怎么没人开捏造陷阱的百合籍,最多给洁癖党标个雷作的警告,京吹被说百合欺诈的原因根本不在这
我的百合入门作是冰雪奇缘,我觉得这是符合我心目中的百合,女主之间的小互动透露出来的喜爱,互相视对方为自己生命中的最高,这份感情绝对高于安娜和豆腐之间的爱情。但有人要是说这是bg作的话,我会不爽么?不会,因为我不瞎,我看得出来哪些感情是不需要第三个人参与的,所以大可不必怎么卑微,到处找访谈和细节试图说明京吹其实是“bg营业”,不要以“百合”为前提给百合控安利京吹很难么。脱离了这个标签京吹也是优秀的作品,何必呢。
大部分爱情是带有排外性的,我想楼上提到的三观应该是指这点吧——别给插入他人爱情的第三者开脱(话说应该不用我科普日本文化中小指头牵红线象征着什么吧,那楼主觉得什么叫做欺诈呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2024-12-27 04:11 , Processed in 0.110843 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表