百合會最萌投票第三輪戰況表（更新补赛时间与说明）

依文秋莉

所有版主都能看IP，你们团里也有，不是只有萌战版主才有权限，要不然BRS团长依依版主怎么发现刷票的

单调的华丽

依文秋莉 发表于 2012-11-20 14:35 所有版主都能看IP，你们团里也有，不是只有萌战版主才有权限，要不然BRS团长依依版主怎么发现刷票的

ip能反映出到底是不是饭？版主们真是公安刑侦人才，这么多人反对申诉，你真要像伦敦奥组委那样选择不了了知么？还是这是你一个人的萌战？还有，我们为什么要针对你的针对你的针对来申诉，而不是你来回复大家的针对，你这是要专制还是当霸主而不是版主？回答问题躲躲闪闪，以为是在打太极么？

黑雨飘零

依文秋莉 发表于 2012-11-20 14:35
所有版主都能看IP，你们团里也有，不是只有萌战版主才有权限，要不然BRS团长依依版主怎么发现刷票的

你智商真是，看IP能看出个什么鸟？
代理，你情何以堪。

组委会组委会的，
目前我就看见你一人了。
我要说我疑心大，
你作为一个麻将蜜，本来就应避嫌的，
现在感觉却是你一手抉择，
你叫广大人民何心信服？

结合各种情况看来，还有你做出这种判罚的初衷——公平。
我觉得这个情况同样对红叶不公平，
不想说什么理由了，你也看多了，
要求恢复资格有什么不对？
哼哼，根本是剧本走向啊，对吧。

超级宝宝

依文秋莉 发表于 2012-11-20 14:24
继续接受申诉没有问题啊，不过申诉这东西是你们对什么有意见，我们会进行解释，如果确实需要解决则解决之。 ...

哇~
难怪上上下下的人都直接怀疑你们的办事能力了~
说全部委员会，我怎么就只看到你一个了？
大家的申诉你们还可以大咧咧的采取无视态度，连个解释都没
分明就是：“一群师奶泼妇跟我闹啥样的！老娘就是专制就是王，你们参与我们的比赛就得服从我们！”

你说这三点？
那我反问你三点好不好？

1.证明到刷票人士是否红叶粉丝？

2.是否有证明出是红叶的错或者粉丝们的错？

3.请问这所谓的证据是否可成为合理的证据？


答案下来都是

否，否，否


好吧
那我再提三个问题哦

1. 请问大家看得出委员会一直以来给不出真正一个合理的答复么？

2. 请问大家发现到这根本是委员会的自私么？

3. 请问大家有发觉到一直说大家错的委员会其实才是幕后真正高端黑？

答案是

是，是，是

你别说一大堆话
说觉得申诉楼没有你所需要解释的地方啦
不是没有你所需要解释的地方，而是你根本解释不了。

你的做事能力
大家严重怀疑
所谓的委员会是不是你的后宫啊？
这次的错误我看你也需要承担不少后果？

于是。
你的无理专制自私惹到了更加多的人反感。
拍手欢呼！

以为申诉楼的人是泼妇？
你随便找一个不喜欢动画的人看，都知道谁错谁对。

这次，很明显就是你们委员会搞专制。

自私自利。

我还真没想过会被彻底无视的
这次已经被你们弄到错到不能再错了咯
可喜可贺
退位吧，亲。

顾寂宣

1.刷票是否事实

2.刷票是否对立阵营恶意反刷

3.宫永咲是否也有刷票

答案：是 不确定 不知道

就算你能确定不是对立阵营刷的，那么你能确定不是高端黑刷的？对此进行怀疑的不只穷神应援团，其他的路人也有疑问吧。不确定就判死刑？求解释。
在我看，问题的根本就在于规则上的漏洞，由此运营对出现这样的结果必然有责任。既然运营也有责任，为什么只让红叶和喜欢红叶的人承担后果？求解释。
被刷票的不只红叶，其他的多少也有被刷。（这是你之前说的。）不过是红叶被刷的票数多而已。那么为什么只对红叶严格执行？求解释
别说因为红叶不是第一个，之前也有这样被罚的，所以活该被取消资格，就应该忍气吞声。这不公平。

政治无爱无爱

啊啊复活赛要加油了www！

ゆりこ

依文秋莉 发表于 2012-11-20 14:24
继续接受申诉没有问题啊，不过申诉这东西是你们对什么有意见，我们会进行解释，如果确实需要解决则解决之。 ...

先不论答案与否，光是通过这三个问题就判红叶出局本身就有失公允。
“并非对方阵营反刷”并不等于“是红叶粉丝刷票”，这不是一回事，就算你拿出了再多不是对方反刷的证据也毫无意义，因为判负红叶的依据必须是“有证据证明是红叶粉丝所为”，其余的一概无效。否则这和“因为没有证据证明是A杀人所以要判刑B”有什么区别？

回溯

普通用户组没有权限查看IP，而你所说有权查看IP在贫乏神团里也有的版主，
表示花了点时间翻遍整个应援楼也没有看见，唯一带有版主头衔的发言的是
依文版主通知的第三场抽签。没有版主的话，普通用户组又无法查看IP，依
文版主让查IP就是一句空话。

况且就象楼上说的那样，IP只是虚拟的，怎么可能看出是粉还是黑，版主又
怎么那么肯定一定是红叶粉。

既然无法确定是粉还是黑，版主凭什么那么确定不是故意被黑，进而取消红
叶的资格，这样的决定根本就让人无法信服。

是依文版主决定取消回帖验证才导致刷票，结果让我们按照规则投票的人承担
你失误的决定所造成的后果，这、就是你反复强调的公平？这才是不公平好吗？

xiaotangfzz

那啥, 我萌战就是随便投投票,这楼里面我觉得各位真的有点无理取闹了
LZ都说了你们阵营也有版主能看到投票ip所以宫永咲没刷票 你们又说看ip没用 那什么才有用?什么才能当证据？
而且也只说了 做了调查刷票的不是宫永咲阵营的  既然是做了调查 当然是去别的阵营问了之类的,当然也不能完全保证 。

虽然说被判退赛是重了点 , 但是第一次就提出了警告的吧。
你们老是想到高端黑这个高度的话,那萌战真的不能开开心心的玩下去了,

而且伊文版主只是组委会的出来说话的代表
你们老咬着说他一个人独断,你们有看见左上角萌战版的版主有几个吗?如果他们人人都来说只会更加混乱吧。

规矩是有漏洞,就算是要修改也不可能把之前的决定改变吧？
我也不是帮谁,我什么阵营都不是只是觉得有漏洞的是要改,但是你们要申诉还是抓到点子上吧,
别组委会说东,你们说西,一件一件是理清楚。

你们就是想说刷票的不是穷神阵营的,可是目前来说怎么证明是与不是呢?

玉梦碎

版主你不说你是麻将团的，我都以为你是麻将高端黑，你看看你现在做的有一件是不给麻将招黑的吗？百合会很温和，所以你可能感觉不到什么，这要是在别处

这次加赛也算是给麻将一个机会了，但是！要是这次加赛是麻将阵营的角色赢了，再加上版主你之前有失公允的种种行为，麻将是跳进黄河也洗不清了！！！（日萌期间还没被黑够吗）

你自己好好想想吧！

ゆりこ

xiaotangfzz 发表于 2012-11-20 15:33
那啥, 我萌战就是随便投投票,这楼里面我觉得各位真的有点无理取闹了
LZ都说了你们阵营也有版主能看到投票i ...

同问怎么证明是与不是。
所谓的从第一届开始的规则到底是什么？是“故意刷票判负”还是“己方故意刷票判负”？这根本不是同一个意思。
为什么可以因为不能证明不是穷神阵营刷票就必须判红叶出局？那是不是因为没有证据证明人不是你杀的所以就要判你刑？
楼里的别人怎么说怎么想和我没有关系，就我个人来说仅仅只是希望运营能拿出服众的理由，证明刷票的就是红叶粉，不然无法对这个判决信服。
萌战确实只是个游戏而已，但是游戏也要讲理，不然怎么能玩得开心QAQ

顾寂宣

xiaotangfzz 发表于 2012-11-20 15:33
那啥, 我萌战就是随便投投票,这楼里面我觉得各位真的有点无理取闹了
LZ都说了你们阵营也有版主能看到投票i ...

既然证明不了投票人的意图，那为什么直接就取消了红叶的资格？
高端黑的猜测主要是因为刷票的行为是在红叶领先的时候。有喜欢红叶的人吃饱了撑的没事干给红叶刷票？比起这种猜测，更可能的是不喜欢红叶所以刷票让她判负吧。这样想的绝对不只我一个人。
有像你一样觉得随便玩玩的，不过也有真的很认真的拉票投票的。
我依旧觉得这样的处罚过于严厉，以及刷票判负的规则不合理。

最后，这件事我跟到现在，纯粹就是因为不喜欢运营死撑不改的态度。
红叶重赛另说。至少要取消那个刷票判负的规则吧。不然以后不想谁赢直接给她刷票就可以了。还有什么好玩的。

zxc6931

依文秋莉 发表于 2012-11-20 14:24
继续接受申诉没有问题啊，不过申诉这东西是你们对什么有意见，我们会进行解释，如果确实需要解决则解决之。 ...

原本我還不太確定的......
看到版主的回應我才發現我果然あかり上身了啊啊啊!!

雖然不知道其他人的想法，不過我能理解法律不溯及既往，但還是想請教一下：
組委會之後會不會針對「角色投票中發現刷票行為第一次扣票第二次退賽」這條規定進行審議，有必要時提出修改呢?

我們尊重這條規定是從第一屆萌戰就訂下的，規定是個標竿，有時也許不盡人意但依舊得嚴格執行；
不過法律也確實是跟著人走的，從第一屆300萌戰至今也已經第6年了，
這麼長一段時間來不論是網路上或是各大萌戰的人文風氣一定也有所變化，300當然也不例外。
有時候法律、規定都是需要隨著時間和民情進行修正調整以符合整體大環境，
不然也不會有修憲、釋憲，而我也不用一直背不斷更新的會計準則背的那麼辛苦了......⊂彡☆))Д′)(誰要聽妳發牢騷。)

發生這樣的憾事整個體現出摸咪機的衰小(餵)，雖然依舊感到萬分遺憾與不平但我也只能帶著笑容揮手帕目送她先回家煮好菜迎接依基口；
不過這次的事件同時也顯示出了這樣的制度也許的確是已經有點不合時宜了。
並不會強求在本屆萌戰就要組委會有所動作，但是還是希望在下屆萌戰前組委會跟版主們可以再重新審視調整一下萌戰的各項規定；
畢竟好好一個萌戰為了一個亂刷票的王八蛋搞到受到懲處的應援團如此大反彈、其他應援團也人心惶惶的，
看著除了難過也是讓人挺心灰意冷的......

不過還是想另外請問一下今年是否有比較完整的賽程表呢?
因為看起來今年似乎是沒有戰報了，有時候想看一下第一輪或是已經結束的賽事結果都找不到......

由上可知我的唯兩個問題第一個就是希望組委會可以看看萌戰的規定是否有需要因時制宜修正第二個就是我想看完整賽程表，
顯然都比要查清刷票者到底是何居心簡單很多我也從沒訴求要摸咪機復賽可是版主都沒理我我好難過啊啊啊......

今年都是我最後一年300萌了還請版主成全小的回答一下我的問題吧!!

政治无爱无爱

看到那么多人黑版主在下出来说几句：

1、既然不知道版主有多辛苦就请不要无理取闹

2、没有确凿的证据不要乱说

3、请尊重每一个参加投票的人，应援团

4、萌战并非强制性项目（这句话并不是说不想让参加300萌战的人多，只是希望理智的人能够多一点，能够理解每天为了300萌忙来忙去的版主的人多一些

5、在下的言论只代表在下的立场，想黑在下的请随意。

darkness127

依文秋莉 发表于 2012-11-20 14:24
继续接受申诉没有问题啊，不过申诉这东西是你们对什么有意见，我们会进行解释，如果确实需要解决则解决之。 ...

>>再纠结于规则是否合理之类，恕我不再回答了，因为我回答得很清楚了

你認真的嗎? 好吧, 我再爬了一下申訴樓, 找出了你有正面回答退賽規則的段落如下:



>>就如你所说，处罚角色并不能阻止该人继续刷票，但同样的，单纯处罚ID更不能阻止该人继续刷票，尽管连带处罚不能保证刷票不再发生，但作为更严厉的处罚，并不为过。而且，单纯处罚刷票人的方式，300萌使用过，但并不有效。

這個連你自己都說處罰角色不能阻止刷票了.
單純處罰刷票人不管用, 所以用一個同樣不管用但帶出更多不公平的處罰方式代替?
想出有效公平公正的選舉方法和規則是官方的責任, 沒這個能力制定完善的規則,
沒正確地評估到公平性和爭議性, 這是誰的錯? 結果現在看由誰來承擔了?



>>300萌战搞了7届，这规则从第一届就有，因此而牺牲的角色不是红叶一个，而且一直稳固地存在着，我不认为它有什么不合理。现在你们因为规则而受到了损害，所以就逼着主办方更改规则到对你们有利的状态，我觉得这很不合逻辑，你们不觉得吗？

因為有人死過也沒人反對, 因為一直以來如此所以沒有不合理? 在我看來你的邏輯比較怪耶.
你知道奴隸制度在人類歷史的各個文化中盛行了多少年嗎?
十年前同性戀在中國還是被醫學協會分類為精神病呢.
這些例子要多少有多少. 有長年歷史並不代表正確合理.
什麼叫一直穩固地存在著? 現在弄出這麼多質疑的聲音還叫穩固?
還要鬧個兩三年才肯承認有質疑啊, 還真是有夠"官方"的做法, 跟世界各國的無能政府一樣.


>>如果我修改了规则，而保持对红叶的判罚，你们能接受吗？显然不能吧？说到底，你们希望的并非修改规则，而是让红叶晋级，但这是不可接受的，因为，刷票是事实。

這是到你來說了算的嗎, 從一開始團長就表明兩個要求:
1. 要求取消紅葉的退賽判決, 2. 廢除取消角色資格的處罰方法
我們固然希望能推翻紅葉退賽判決, 因為退賽處罰本身是一條備受爭議的規則,
但我們也強調過這條規則對所有參賽者的影響, 而不是單單為了讓紅葉翻身.
再者, 申訴帖中有表示對規則質疑的絕對不只窮神眾, 還有其他陣的支持者,
所以你也要說他們是為了讓紅葉晉級在鬧嗎?



以下的我已經在申訴帖裡說過了, 為表我個人立場再說一次,
只要還有退賽這條規則存在, 我就不會再參與以後的萌戰, 跟有沒有紅葉還是誰都沒關係.
你可以說多我一人不多少我一人不少, 但這就是我抗議方式.

kotoba0309

萌戰只是個遊戲？是，萌戰只是個遊戲。

可是在期間參與的人滿懷期待，看著自己支持的角色往上朝著冠軍前進著
中間突然來了個刷票判負事件
啟不是給大家頭上澆冷水嗎？

就這個事件因為沒辦法給個合理的解釋、該解釋的點一直被避開，造成大家的不愉快
為了一個萌戰，何必？
打贏了你支持的作品BD會多銷五十套嗎？肯定不會。

我不滿不是因為對這遊戲認真，是因為大家對紅葉的愛就這樣被一個刷票糟蹋掉了。

萌戰萌戰，在萌戰後面支撐的明明就是對作品的愛、只看這事件覺得大家緊咬不放，到底都看什麼去了？
問一個問題，然後被丟其他的問題回來問你，這什麼東西？
既然大家都問心無愧的話就把整件事情解釋開，很難嗎？
現在這是提問與等待回答，不是他媽的辯論大賽。

另外真不知道誰規定惡意反刷肯定是對方幹的了，搞不好我今天狙擊歐巴馬，我趁歐巴馬跟A吃飯的時候開槍；難不成就是A殺的毆巴馬了？

依文秋莉

zxc6931 发表于 2012-11-20 16:17
原本我還不太確定的......
看到版主的回應我才發現我果然あかり上身了啊啊啊!!

唔……那帖子我翻了几页全是差不多的内容就没仔细看，漏过了同学的帖子实在抱歉

每年萌战前都要重新研究一下规则的适用性，所以你对于改规则的意见不是完全不可能，但我们不能保证。实际上“马甲投票严重时会导致角色退赛”这个规定不可能改变，但实际操作中可能会协调。但无论如何，同一名角色，连续两次出现刷票，从重处罚也是没办法的。虽然是个人行为，但实际上历次出现刷票都是个人行为，因此就宽容处理是不可能的。至于“一次黄牌两次红牌”的规则，之后是否变更，目前我不能保证，但也不完全否定。

至于战报的问题，这个我还要向所有参赛选手和应援团道个歉。萌战战报一直是Onz版主全权负责，我们其他几位版主（特别是我）在这方面不是特别擅长。今年Onz版主因私人原因无法参加此次萌战，所以战报出现了空白，明年她回归之后就会恢复了。

mmui13

因為一個人刷了大數票讓紅葉直接被踢出真的讓人想大吐血.
如果是因為刷票紅葉才會贏, 我對處罰無異議.
我記得以前是雙方票數都很接近導致兩方都刷起票來了.
不過這次真的是刷得很不合理, 明明都領先了還刷, 被刷得太冤了.

難道每年都要因為新人不懂得投票而搞得天翻地覆嗎?
投票沒回帖, 開MJ刷票.
普通會員權限有限, 能做的也只有不斷提醒, 不過真正有多少人會用心去看應援樓?
就算在投票帖大字寫上我看也有不少人直接無視吧.
今年最大失算之一在於取消了回帖驗票, 另一個失算我猜是人力不足.
其實我也原本以為今年好像比較冷清, 應該不會出大問題, 可是結果....
附加赛已經在進行了, 多說也無義了.
希望主辦組能撿討下, 讓以後的萌戰能更順利舉行.

zz晓风残月

版主辛苦了，cap加赛加油！