奧大嬸好像是這麼說的，這次的遊記從第三天之後就「不歡樂」了。
　　我一定有辯駁的吧？因為，如果這次的遊記真能按照我最初預期走向的話，應該從頭到尾都不歡樂，一如半成品在看完我的序文「蝦子與貓」後發表的感言「有淡淡的哀愁」，即使通篇遊記都不會讓你們露出微笑，那也是正常不過。

　　為數七篇之長的遊記，而這個「後記」是最後一篇了。我必須說這次的旅遊（包括我寫來荼毒各位的遊記在內）看起來不愉快，罪魁禍首確實是我，而我則歸咎到是我想太多關於所謂的「旅行的意義」這個念頭上。
　　先前我節錄了張讓〈旅人的眼睛〉一段文字，「每個地方有每個地方的真實。這種真實只能以生活之眼捕捉，而不能以旅人之眼睛觀看」，不啻是我在行前的自問自答，懷疑旅行是否能追尋到一點什麼。像個笨蛋一樣的詢問。
　　今年七月六日到十日我參加的研習營，恰好在我寫完「Day 5‧聽說印尼峇里島」的隔天有一堂「人人生活在他鄉：觀光、文學、空間與現代性」的課程，不期然正面地回答了我「旅行的意義」這個提問（套餐式的觀光旅行只是被演出的「前台真實」，所謂的本真性在這當中是絕對無從體驗的），而後楊翠老師關於文化工業的協商論點（當我們生活在充滿符號的世界，我們只能選擇試著樂在其中），二者綜合以後，我終於願意承認那句老話，「打不過他，就加入他」。
　　（如果我在峇里島行前先聽過這些課，我會玩得更開心──會這麼想的我，果然是典型過度陷溺於理論的人吧？）
　　其實我純粹是想找到一個旅行的合理性而已。
　　因為其中心理與理論的周折除我之外應該不會有人好奇，我於是選擇自動省略不加詳述。讓大家陪伴著我走過了這七篇遊記，各位辛苦了，我想如果有下一篇遊記，應該會足夠「歡樂」的。

　　峇里島很好。
　　現在的我也很好。
　　從照片能看見海水、泳池，藍天白雲，溼透的襯衫和照映在白色餐盤上的陽光，當然也有小平獨有的表情與笑容，這些都很好。六月二十四號，返台下飛機後南下的客運汽車，在台灣夜色中搖搖晃晃，我跟黑咪說，跟飛機相比簡直像搖籃一樣舒服。這場旅行直到最後還是有一絲甜美的氣息，跟那些有一點悲傷的經驗混淆在一起。這一切都很好。
　　陷溺在文字與理論當中，那之後居然還能夠在很短的時間之內得到解套，則是意料之外的好。

　　德國古諺說：「旅行是人生第二痛苦的經驗，僅次於婚姻。」姑且不論這句諺語的社會背景，但我確實在讀到時會心一笑。
　　對不起呢，各位好朋友。
　　出發前我陷在各種莫名其妙難以名狀的困惑之中，整趟旅遊中都懷抱著太多質疑與批判心態，所以遊記也寫得烏煙瘴氣了，然而我想你們是能理解的，旅行中我的狀況不完全是那麼糟糕，很多時候我還是感受到峇里島的美好確實獨一無二。花了那麼多時間寫了超過一萬字的遊記，其實只不過是想要更仔細地回答你們對我問起的：「峇里島好玩嗎？」這個問題──我想我是有點小題大作了──但願你們會滿意我的回答。