wang910 发表于 2025-12-17 17:23

想看看大家对恋人不行的动画谷有什么感想

今天逛推的时候刷到了恋人不行的新周边,点开图片看得我两眼一黑,为啥百合动画总喜欢出这种拧巴的谷子,你说要媚宅吧,我也能理解,总是要赚钱的嘛,但是又偏偏要画得这么丑、这么油腻,这也媚不到宅男吧我想。想问问百合会的大家是怎么看待这种周边的?或者说这种周边的受众到底是谁呢?

yuri111 发表于 2025-12-17 17:53

本帖最后由 yuri111 于 2025-12-18 17:12 编辑

我轉貼一下我針對這問題的文吧:

戀人不行那個貓耳泳裝女僕商品,我仔細想了一下最詭異的果然還是它的脈絡不對。雖然有人會用之前也有泳裝週邊反駁我,但是泳裝代表的意義跟這次這套服裝的意義顯然不一樣。我在乎的是原作脈絡,以下將針對著這點討論:

我完全理解行銷方的心情,我知道鐵鏈老師跟竹嶋老師的人設太有魅力太適合拿來吸引粉絲了。以我能同理的極限之泳裝週邊為例,雖然它是暴露了些,但是泳裝是我們預設角色在一般情形下也會穿的,因此無論泳裝或睡衣的單人週邊其實都只是「這個角色在這個情境下的姿態」,加上那些的角色圖設計也都算是相當自然,不用做甚麼複雜解釋就知道那些只是廣泛的傳達「角色性」這一特質的商品而沒有干擾到她們在原作中的思考與關係之定位。白話一點說就是之前的周邊都是可以很自然去想像角色自己會置身的場景。

然而貓耳泳裝女僕這一整身,應該不用太多論述就能明白一般狀況不可能穿這身,它明顯是一種性意義上的裝扮。這裡再一個疊甲,如果這套是賣限定兩人一起而且她們互相正對另一方做點啥,那也沒啥問題,就是玩了大一點,但單個賣就表示,這是在傳達真唯和玲奈子在獨自一人的情境下穿這個裝扮的魅力,而原作顯然導不出她們可以「自然處在這個情境下」的結論。所以,這是ooc。

再次強調,不是不能賣色,戀人不行本身就有性的表達,洗澡圖的週邊和泳裝週邊大夥是不會有特別的意見的,重點在於「連形式上都沒有做到互相」,這明顯不是百合被預設的消費模式,因此抗議有理。當然有理的反對更好,但總之,因為我們抗議也不會影響更不能限制行銷做這種事,所以我不只同理發出激烈意見的人,我還鄙視嘲笑百合廚的人,如果說行銷的人有推出它的自由,咱們表達反對也是一種自由。只要記得不要演變成「有色情所以不是百合」這種謬論就好。還有當然,我個人也不建議用「媚男」的論述去反對,因為「媚男」預設了這個角色的性感一定是給男性看的,許多反對百合派已經指出。我比較建議將關鍵放在拆開單賣「不是百合的預設觀看模式甚至會破壞它。」。

還有要補充幾點,這個其實不是官推,它是資訊帳,已經有各種帳號在帶風向說百合廚去衝官推那是純純居心不良,意圖營造百合廚又一波笑話的形象,非公式打在這還看不懂。真是可笑。
另,這個有點像是授權的鍋,然後它不會以正規商品形式登場,畢竟是c107,但即使如此我仍認為行銷不管怎麼說得承擔一些維護原作世界觀的責任。我沒有要禁止這種二創,但是它不應該拿上檯面吧,這點賽馬娘真是模範,戀人不行的行銷也應該營造一個類似的風氣,比如談百破會被唾棄,這樣會少很多怪人吧。

Miyano_sei 发表于 2025-12-17 18:26

太诡异了,毫无美感的东西,我更愿意买棉花娃娃

key913 发表于 2025-12-17 18:30

本帖最后由 key913 于 2025-12-17 18:49 编辑

需求决定供给,当然是有这样的需求才会出这种周边的呀

neptune1 发表于 2025-12-17 18:45

tv版画风不好看啊,竹嶋老师或mushuu老师来画卖肉谷我都觉得罢了,以及可能因为是自推吧,紫阳花的谷感觉都超级难评

fatman2512 发表于 2025-12-17 18:57

本帖最后由 fatman2512 于 2025-12-18 00:05 编辑

当然是需求决定供给的呀,动画制作组明白自己的受众是谁/想要什么,或者说他们认为受众是谁/想要什么。{:2_238:}
不过这种谷子是动画组决定要出的吗?如果是的话,突然想起之前看到的什么动画制作组是百合粉丝,什么厨力很高之类的。{:2_243:}
当然如果讨厌的话不买就行了,不过如果销量很高,那就尴尬了。{:2_217:}

siyata 发表于 2025-12-17 18:59

只能说不好看,动画画风做的谷真没什么吸引力

xiaoxiaoxiaoyan 发表于 2025-12-17 19:08

昨天逛推特看到直接吓了一跳…好丑(感觉动画画风出谷不太好看

hkw1024 发表于 2025-12-17 19:10

本帖最后由 hkw1024 于 2025-12-17 19:13 编辑

半裸女仆装,这种的绝对能媚到宅男好吧。。。。
不管画风如何,这一身确实不行,隔壁坏女孩憧魔也是泳装,说实话比恋人不行这组强多了

https://i0.hdslb.com/bfs/new_dyn/b3c9a9c574d36541553c285a81accd3a32490563.jpg@1052w_!web-dynamic.avif
https://i0.hdslb.com/bfs/new_dyn/94da026f3513889733b257d7027353fc32490563.jpg

dilk 发表于 2025-12-17 19:20

又不好看又膈应人{:4_377:}

iovoi 发表于 2025-12-17 21:18

我或许可以用商业视角方面去看待这些事情。

没有情怀,只有买卖。

寿司腹肌 发表于 2025-12-17 21:44

有需求就有供应……
所以我一般买原画谷

愿世异似了 发表于 2025-12-17 21:46

本帖最后由 愿世异似了 于 2025-12-17 21:50 编辑

我只能说这很难评,动画自己决定受众是宅男才会这么出,我祝他们成功吧,但要我欣赏这种艺术还是太超前了

InfiniteHorizon 发表于 2025-12-17 23:11

yuri111 发表于 2025-12-17 01:53
我轉貼一下我針對這問題的文吧:

戀人不行那個貓耳泳裝女僕商品,我仔細想了一下最詭異的果然還是它的脈絡 ...

你分析的很有道理,虽然一张宣传图还不至于滑坡到百破吧……
不过,能形成节奏给官方提个醒的话也是好事 (

zlmzlm0310 发表于 2025-12-17 23:32

看到的第一眼就令人皱眉。

水玄君 发表于 2025-12-17 23:41

不在审美点上,不买……但考虑到各个环节的负责人和拍板人,可能情况复杂,不了解的事不想开地图炮,去官推那边正常表达下感想也无不可。
不过会好奇关注下销量情况。

0ab6r 发表于 2025-12-18 00:04

不够百合也不够好看,挺难评的

wchst 发表于 2025-12-18 00:11

我也很好奇這種周邊的受眾是誰,首先周邊形式都是偏單人向的,cp感很弱,而且畫得也不好看,感覺普通百合廚大概沒多少人會買,可能目標是單推群體吧?不過這東西終歸是商品,最後看銷量說話吧

potato0625 发表于 2025-12-18 00:12

对我来说这种其他人假设的场景都只是同人,只不过各种同人的水平有差异而已,画得差不喜欢就不看,反正不会影响自己对原作的印象。除非原作者亲自背书的才可能会有些影响。

百合会一般会员 发表于 2025-12-18 00:31

能怎么想呢?喜欢就入,不喜欢就无视呗。。
还有那么多CP谷子,只抓着这几个都算不上多出格的不放也不合适吧!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 想看看大家对恋人不行的动画谷有什么感想