yuri625 发表于 2025-12-18 16:18
百破是一个程度很严重的词，真的不适合随便乱用，这个周边无论如何都跟百破是完全没有哪怕一丝一毫的关系 ...
寫的不夠清楚確實容易讓你誤會，我的正文沒有說這個商品直接是百破，我正文對這個商品的指責在於，它預設的慾望模式是破壞百合基礎之「關係性」閱讀模式的，你可能還是會說這是在指控它百破，但沒有，我在討論的是它展現了破壞原作世界觀以及違反百合預設閱讀模式的慾望，兩者不一樣不能等量看待。
另，我在結尾段提到的百破是一個比喻而已，我說，馬娘禁止cp創作讓檯面上的二創很一片祥和，這是很不錯的。所以，百合作品也應該要有像是禁止在檯面上談百破這樣的規定，這樣會讓檯面上的二創很乾淨，因為這是大家最根本希望的所以我用來比喻，你也可以替換成「官方應該在檯面上指出二創以關係性為主」之類的，跟我的意思不會差太多。而這一段在談的跟前面不是同一個問題，你誤解我了。
至於百破是什麼，我當然知道不用你說。
volta 发表于 2025-12-18 13:54
要说是不是有问题，那没有什么值得讨论的，确实有问题。不过说实话，这种事情应该说是相当常见，我自己是不 ...
赚钱也要考虑受众吧，受众明显是百合观众更多，动画组为了赚那部分钱就要恶心原来的百合观众吗，我只能说什么都想要，只会什么都得不到🙃
本帖最后由 volta 于 2025-12-18 22:15 编辑
heshan 发表于 2025-12-18 20:42
赚钱也要考虑受众吧，受众明显是百合观众更多，动画组为了赚那部分钱就要恶心原来的百合观众吗，我只能说 ...
这一次如果确实日本那边也有波澜的话，那就确实是制作委员会玩脱了，大概之后也会更加慎重一些吧。不过还是我之前说的，这种做法真的相当常规，由此看来大多数情况下这种做法还是有效的。
前段时间还有另外一个事件，《孤独摇滚》的某个我忘记了的制作组成员声称自己剔除了「杂音」，同样也是掀起了波澜。当时采访里说的剔除「杂音」，也有包括给浴缸波奇加泳衣，避免强调胸部的表现和情节等等。这件事情最后是这个成员从第二季制作组中除名了。
当然真要深究这两个事件的不同，自然可以说《孤独摇滚》如何如何，而《恋人不行》如何如何，《孤独摇滚》的事件如何如何，而《恋人不行》的事件如何如何。不过至少对我来说，《孤独摇滚》的事件更不让我意外一些，也更加让我失望一些。所以也就是我之前说的，如果没有这个事件，我看到这个插画，大概也就是看过略过了，实在没有许多时间每次都两眼一黑，看更新和找作品更重要。
百合和非百合，认为越界和不认为越界，首先这些都不是简单的二元关系，然后如果真的要一刀切的话，这一刀的位置大多情况会非常偏向于左边。认为周边越界，不买是非常正确而且应当的，当然也可以去发表反对的意见，但是不尽如人意的时候还是大多数。
恋人不行线下电影观众，男性占近九成以上，资本的逻辑估计是既然是“男性向”那么出这种周边也不奇怪。我觉得这种事情是相当危险的，如果说恋人不行被视作男性向，受众男性比例超高还可以理解原因，但是像非人少女这样的清水百合放映会也是男性观众占绝大多数，女性寥寥无几，是否也要被视作男性向？百合聚焦于女性关系，那自然会刻画美少女，会吸引看美少女的受众，而这些受众几乎都是男性。如果日本业界将百合与男性向和卖肉绑定绝对不是一个好的趋势
starydash 发表于 2025-12-19 17:04
恋人不行线下电影观众，男性占近九成以上，资本的逻辑估计是既然是“男性向”那么出这种周边也不奇怪。我觉 ...
就像以前圣母在上的签名会去的大部分也是男性，女性写粉丝信，不敢去现场，没想到现在还是这样，也可能动画给人的印象就，恋爱喜剧，唉=-=
ioplkhgdsa123 发表于 2025-12-19 17:14
就像以前圣母在上的签名会去的大部分也是男性，女性写粉丝信，不敢去现场，没想到现在还是这样，也可能动 ...
和日本社会氛围应该有关系，如果一家拉面店男性食客很多那女性就几乎不会去。日本人喜欢将会将各种漫画分为男性向女性向，女性看bl很正常，但女性现实生活暴露出看百合的兴趣可能会不合群甚至被怀疑是les，应该也是这种趋势的原因之一
volta 发表于 2025-12-18 22:11
这一次如果确实日本那边也有波澜的话，那就确实是制作委员会玩脱了，大概之后也会更加慎重一些吧。不过还 ...
孤独摇滚的编剧吉田惠里香没有被除名，所谓除名请愿成功是彻头彻尾的假新闻。那个请愿网站只需要电子邮箱即可投票但是请愿人数最后都没到1千人，只是有人想炒作而已。
这次的事其实也和那个差不多，x上对这种公式化周边商法的关注度不到国内有些社区的零头，纯粹是有人想吃流量才变成现在这样的。