这个合集系列我个人挺喜欢的，但是ts百合我是真的接受不了...无论是男皮内女还是女皮内男，我个人所理解所能接受的百合只有生理和心理上都是女性的。
看标题还以为，又戳到霓虹人什么奇怪的点又开始炎上了{:4_353:}不过说实话，是我我也炎上，这不怪恶心人的吗……{:4_334:}
挺搞笑的，又让我想起了推特和reddit上那堆“transbian”了
以前还看过一次女变男，然而现在接受不了这类
这种就是该骂，莫非百合是什么低级的词汇吗，耽美和性转都想来分一杯羹
为什么把TS纳入百合，哪怕是国内，变百和变嫁也是有单独TAG的。
喜欢女身男心和喜欢女孩子是两种不同的XP，虽然一个人可以有多种XP但是不能强迫别人接受一种XP。
顺便杂志买不买这种事没必要道德绑架，感觉避雷更重要那就不买，支持喜欢作者更重要就买，没必要PVP强迫他人。其他作者遭受无妄之灾罢了{:4_334:}
个人无法接受尝试把TS纳入百合的行为→_→
该骂啊，编辑什么阴间操作啊
首先什么是百合这个可能是争议的起始，因为其划分我觉得一直很迷
编辑爱挑什么类型是ta的自由，我们买不买是我们的自由
这种东西怎么说呢，窄了似乎对不起合集，太宽又跑出了百合
还是进水不犯河水比较好，爱情当然是伟大而美好的，相爱的两个（或者及以上）人是值得祝福的
但是我看百合就是因为讨厌影视作品塑造的男性，尤其是近年来资本运作下的lj作品对我的厌恶尤为助长
ts性转百合都是另开分区的啊
这件事最关键的问题是这本漫画是打着百合教科书的名义发售的，你都敢自称百合教科书了，居然还把性转作品给发进去，以后黑子都可以拿出来跟人说，你看，这么多老师都承认TS是百合了你凭什么说不是，另外这个当事者也是个畜生，给这么多老师添了麻烦道歉一句不说，天天给他那个过几天播放的史莱姆打广告，我怀疑他就是故意的想借个地方炎上带动关注度
本来还以为又是什么奇奇怪怪的炎上原因
看完。嗯，活该
百合我看，TS我也看，但是我看这俩不是一码事，如果有人要把这俩归在一起，我觉得不妥
看个人的吧，我是能接受ts的
本帖最后由 potato0625 于 2021-4-4 10:09 编辑
这不是活该么，不炎上一波以后只会越来越过分。TS去TS该去的地方不好么，一定要混进百合里？
这一页有很优秀到怎么都不能放弃么？没有吧。
而且内容上那男主心里真实想法是根本就不想穿女装{:4_334:}完完全全是BG
雖然我TS也吃、百合也吃、BL也吃(咦)
但TS百合從各種意義上跟百合還是有很大的差別
如果還搞不太清楚的人可以參閱DATE老師的各種性轉黃本
和純百合的差別就是...很不香啊{:4_377:}
我只能说做得好，目标很明确就是编辑。
我对TS没有人任何意见，但我对明明是TS却混进百合里很有意见。
本帖最后由 Sitakke 于 2021-4-4 10:49 编辑
我也關注了這次的事情。たまむし老師跟讀者有一段對話，回覆在「估計小編不知道」那個發言後面，我覺得挺重要的：
讀者：
老師且慢！您文中第一句（這裡指「估計小編不知道」）似乎不說為好！編輯居然不知道，我想這倒成問題了。
至於那位作者選了這樣的題材，如果理由是「您是在問我第一次迷上百合的契機，所以我才畫了性轉而不是百合」，那麼我覺得批判作者是不對的。
（也就是說，作者當初真的是從性轉入坑的，所以他畫了這篇來回答出版社要求的題目，怪不得他，問題在於沒有第一時間駁回這個選材的編輯）
老師：
感謝您的理解，真的是很抱歉，發行這本書的出版社不是百合專門誌，所以編輯不是百合專家。雖然（性轉不是百合）在百合界內是常識，但恐怕編輯是不知道的，就算知道了，假如因此要讓作者曲解最初迷上的契機，那又違反了這個題目……於是成了一道難題。
讀者：
也就是說，在不知情的情況下搞砸了，拉了一波仇恨呢……。
個人感想：
歸根究柢，這次的題目本身沒有問題，這篇漫畫作為一個答案，其實也沒有問題，錯就錯在出版社在中間監管不力，沒能把握好稿件和出版標準（~讀者要求）之間的差距。
要說一般出版社的編輯欠缺百合知識，也就是所謂的觸及知識盲區了，也無可避免，畢竟你一開始找上的就不是百合出版社。就算編輯為了出書而惡補百合知識，也不一定剛好補到這一塊。
不過，既然出版社推出打着百合旗號的作品，那至少應該考慮聘請顧問。沒有做到這一點，光靠編輯審稿，顯然是炎上事件最大的元兇。
（推特截圖）
https://bbs.yamibo.com/data/attachment/album/202104/04/101123khwrr06kh7z0kyyh.jpg
1.说到底还是百合本身在不同群体中的范畴界定不一样吧。
硬要分的话应该将百合划为：“女性同性恋并且为女性生理性别”之类的？
2.单纯歧视“性转”没必要，毕竟爱好是多元的，如果认为“性转原生理男性者”和女性恋爱不能划为“百合”的话
就需要将这种类型的标签划得更为细致。比如“ts百合”之类的，或者认为ts绝对不能算百合的话就命名为“tsbg-双女性生理性别”之类的。
3.单纯biss什么的可以作为个人喜好来进行阐述(比如我不喜欢之类的，觉得恶心)，但也要理解人的爱好是多元的。
4.一个定义清晰并且涵盖广泛且公认的tag机制还是有待建立
确实这种题材有很大问题