冬弦有希
发表于 2021-4-5 08:02
ts真的是欣赏不来
神隐
发表于 2021-4-5 08:29
挺有道理的,如果这本合集不标榜「百合の教本」而是一本题材随意发挥的普通百合合集,那到无所谓。但是既然用了「百合の教本」这种名头宣传,还把TS放进去就多少有点宣传欺诈了。
cys306122781
发表于 2021-4-5 09:34
这种题材也归到百合里?迷惑行为,活该被炎上
shojokageki
发表于 2021-4-5 10:17
其他作者才是受害者吧(ー_ー)
772277xu
发表于 2021-4-5 10:22
首先,百合厨肯定不止只有一种人。周围有许多人的集合,有各种各样的人肯定也在所难免的
alice1002123
发表于 2021-4-5 11:18
变百太惨了,夹在伪娘x女和普通女女之间里外不是人,还用最稀少的受众挨着最狠毒的骂,太惨了
djlain
发表于 2021-4-5 12:14
本帖最后由 djlain 于 2021-4-5 12:16 编辑
这也行??我抑了,前天才下单,求安慰{:2_235:}
mxb32511
发表于 2021-4-5 13:08
一頁短篇能呈現的部分非常有限,在此同時採用較為複雜的題材挺容易引發一些問題,相較之下約略算是同類型的別當歐尼醬或目目盛(短篇版後段改編的連載版)算是有走出一條比較具體的格局
s752908533
发表于 2021-4-5 13:46
没问题啊,百合里搞性转确实不行啊
ck949909785
发表于 2021-4-5 17:48
这不活该被炎上吗,自己没分清楚
lilyholickkk963
发表于 2021-4-5 19:35
該有的界線還是要注意一下
ts不是百合啊啊啊啊
ly1011
发表于 2021-4-8 02:18
考虑到心理性别的多样性,我倒是同意不能只以出生性别为准。如果作品讲心里性别女、爱好女的,总是活在性别焦虑下。然后异世界转生成女孩做真正的自己。我也同意这个算百合wwwww
不过只有一页似乎也不太可能展开复杂的讨论,最好还是不要放进去。
857b
发表于 2021-4-8 11:42
这超出了我的认知无法理解
xxxsa1
发表于 2021-4-8 12:20
这……迷惑,这两种肯定得分开谈(纯百肯定会膈应的吧喂!)
Cherry_jelly
发表于 2021-4-9 11:56
真的让人无法接受,其他作者人在家中坐祸从天上来
kinlin
发表于 2021-4-9 17:07
本帖最后由 kinlin 于 2021-4-27 14:34 编辑
其实我很早很早就想说了,可能一些人其实都没有注意到,自己看到的“百合”可能是下列之一:1,被男性/直人审美和消费裹挟的产物;2,为博眼球而生的噱头;3,纯粹被高姿态俯视、一般性向的扭曲附属品。
Davinais
发表于 2021-4-9 22:27
本帖最后由 Davinais 于 2021-4-9 22:30 编辑
其實我覺得 ts百合 算兩邊都不討好
想看 TS 的不一定會想看兩個女生,喜歡百合的不一定會接受 TS 是百合
像我自己會看 TS 但只看 TS 百合,TS BG 就不太喜歡...,只能說真的算尷尬
hernia08957
发表于 2021-5-3 00:15
真的不太能接受把ts當作百合
本質上就有很大的差異
感覺ts吸引的讀者更多的是喜歡看女角貼貼
又同時想要帶入角色的男性
平常看到我都尊重
畢竟每個人的喜好不同
但放在百合雜誌真的不太能接受
為其他作者感到不值和難過
STAR.S
发表于 2021-5-3 03:08
alice1002123 发表于 2021-4-5 11:18
变百太惨了,夹在伪娘x女和普通女女之间里外不是人,还用最稀少的受众挨着最狠毒的骂,太惨了
国内看的人不少,本来就不是一个圈子里的
Fyy
发表于 2021-5-3 06:30
啊这?这也算百合?活该被炎上