竹小坏
发表于 2012-12-3 17:11
突然发现,该补充的都已经补充过了的。
楼主真心强大有木有?
2c0
发表于 2012-12-3 19:39
真田宗信 发表于 2012-12-3 02:24 static/image/common/back.gif
最后一集本来千歌音的伤都要愈合了的,哪里会死?暗帽的叙事手法在我看来不算成功,特别跟永生之酒比。
...
之所以在暗帽和神无间比较是因为两者时间较近,如果和永生之酒比叙事手法别说是暗帽,整个动画圈也没多少比得了的。如果暗帽“不算成功”,那神无连“不算成功”的暗帽都比不了,基本就是叙事手法平庸甚至平均水准之下了。
浅川艾
发表于 2012-12-3 23:05
最近看的萌系治愈系比较多。正在补老作XD
もみいち
发表于 2012-12-3 23:07
好帖子马克 谢谢楼主整理推荐 留着以后慢慢看
cerenkov
发表于 2012-12-4 23:10
这帖子必须马克起来慢慢看啊= =+
TOKAGE
发表于 2012-12-5 00:35
話說話說那個魍魎之匣能推嗎?(有動畫)
賴子跟加菜子兩人的互動根本百合雖然慘劇了。
而且他們在劇中的劇情也只有前兩話
赫克镏
发表于 2012-12-5 01:48
好人一生平安{:4_367:}
xacg
发表于 2012-12-5 03:33
基本都看过了
对圣母和神无位列三大作无异议,但对惊爆持保留意见
LZ这里漏了部跟少革同年的《大运动会》,真要论百合度远超少革。但不知道是不是少革太过耀眼,知道这部动画的人似乎不多啊
真田宗信
发表于 2012-12-5 04:15
2c0 发表于 2012-12-3 19:39
之所以在暗帽和神无间比较是因为两者时间较近,如果和永生之酒比叙事手法别说是暗帽,整个动画圈也没多少 ...
我用永生之酒比是因为它跟暗帽同时用了打乱时间这种叙事手法,但是毫无疑问暗帽不如永生做得好。谁也没有说神无月叙事手法好吧?暗帽在我看来长处反而是个别单元剧的质量。神无月的优点不在动画制作方面,而讨论百合作我最看重的也不是制作方面。
真田宗信
发表于 2012-12-5 04:23
再者我不觉得平铺直述就是不好的叙事手法,譬如桃华的全部倒叙算好还是算坏?能把一个故事讲清除已经足够,此外都是bonus。所以虽然永生的手法我觉得很神,但作为动画我对它的总体评价也远远没到神作的地步。更不用说暗帽我其实并不觉得手法运用的多神,赞一下暗帽作画都比这个好www
灰莲
发表于 2012-12-5 05:44
库拉乌很早之前看的了,记得结尾很怨念?好像女主角1号不是分成了俩人了么?其中一个和2号LOVELOVE百合去了,另一个怎么办……
bcwh1987
发表于 2012-12-5 09:17
真田宗信 发表于 2012-12-5 04:15
我用永生之酒比是因为它跟暗帽同时用了打乱时间这种叙事手法,但是毫无疑问暗帽不如永生做得好。谁也没有 ...
永生之酒是百合吗?不是就别在这歪楼了。
稀あ饭
发表于 2012-12-5 16:58
brs还真的挺喜欢的@@
2c0
发表于 2012-12-5 21:19
本帖最后由 2c0 于 2012-12-5 21:42 编辑
真田宗信 发表于 2012-12-5 04:15 static/image/common/back.gif
我用永生之酒比是因为它跟暗帽同时用了打乱时间这种叙事手法,但是毫无疑问暗帽不如永生做得好。谁也没有 ...
一部叙事平庸,制作水平一般的作品也能被当神作,我只能说百合动画圈还没这么不堪。自己内心评价随便你什么标准,既然敢拿出来叫就神作就别怕指责制作水平差了,如果神无也能当神作,那别三大神作了,直接百合十大神作都行,况且就这神无制作水平也不见得能排前五。
你不看重制作水平不代表所有人都不看重,比如说有人内心里把暮光之城当奥斯卡获奖影片我都没意见,但自嗨的东西自己嗨嗨就好了,别拿来当圈内共识,甚至还用来误导新人。
鬼隐
发表于 2012-12-5 22:27
2c0 发表于 2012-12-5 21:19 static/image/common/back.gif
一部叙事平庸,制作水平一般的作品也能被当神作,我只能说百合动画圈还没这么不堪。自己内心评价随便你 ...
暂且不论神无月如何。
神作什么的,误导新人什么的,1楼正文已经中弹无数了。
都是一家之言,请尊重楼主。当然如果你觉得楼主活该一起中弹,就当我没说好了。
2c0
发表于 2012-12-5 22:50
鬼隐 发表于 2012-12-5 22:27 static/image/common/back.gif
暂且不论神无月如何。
神作什么的,误导新人什么的,1楼正文已经中弹无数了。
都是一家之言,请尊重楼主 ...
既然是一家之言就应该允许讨论,把没形成共识的东西拿去对新人普及,即使主观善意,客观上仍然起到误导效果,我说这些只是就事论事而已。
“活该”之类的词我还真觉得你不应该说,那才是真正的不尊重别人。
2c0
发表于 2012-12-6 00:27
真田宗信 发表于 2012-12-5 04:23 static/image/common/back.gif
再者我不觉得平铺直述就是不好的叙事手法,譬如桃华的全部倒叙算好还是算坏?能把一个故事讲清除已经足够, ...
永生和暗帽比如何可真无所谓,反正永生甩暗帽甩几条街,甩神无时再多甩个几条街就是了。
如果永生都“总体评价也远远没到神作的地步”,那几乎各个方面都不如永生的神无算什么呢。我说神无不如暗帽,你告诉我说暗帽不如永生,又告诉我永生“远远没到”,那神无就是 远远 远远 远远 没到神作的地步呗{:4_331:}
如果你本意是想说神无当之无愧神作,那最好别跑题说什么永生,在这个级别的作品面前只会更显得神无的不堪。
另外没觉得暗帽有多神,其实也和神作有差距,只是依然比差不多同时期的神无好点而已,而且一个是18x游戏改编另一个是卖肉漫画改编,也比较有可比性。暗帽的作画我印象中和神无都是一般水平,说不上出彩,也不记得有崩坏,中规中矩,这方面两个都没什么可称赞的。
真田宗信
发表于 2012-12-6 09:00
2c0 发表于 2012-12-5 21:19
一部叙事平庸,制作水平一般的作品也能被当神作,我只能说百合动画圈还没这么不堪。自己内心评价随便你 ...
我有半个字提到过神作么?莫名其妙扣帽子什么意思?纯粹表达对暗帽叙事手法的不喜而已。
单论整个动画界的神作我都只认少革一部,但我也没觉得少革叙事手法和制作上有什么甩别人几条街的地方。我单纯谈我自己心目中百合作的看点有问题么?暗帽的作画甩了神无月几个档次,甚至在那个年代都只有air能比。但单论对百合这一主题的表现,我没觉得暗帽比神无月好了多少。顺便,承认百合动画的制作水准不高有那么困难么?而且整个日本动画界的制作水准本就没高到哪里去,看制作不如看美漫。
bcwh1987
发表于 2012-12-6 09:08
本帖最后由 bcwh1987 于 2012-12-6 10:07 编辑
2c0 发表于 2012-12-6 00:27 static/image/common/back.gif
永生和暗帽比如何可真无所谓,反正永生甩暗帽甩几条街,甩神无时再多甩个几条街就是了。
如果永生都“总 ...
别跟那家伙聊永生了,跟百合沒有一毛钱关系,难道还要聊高达,海贼吗?
神无怎么就不能算百合神作了,神无影响力多大,多人少的百合启蒙作,神无击败了百合最大的敌人——男人,百合党谁人不识千歌音大,
最后两集的告白多经典,多少百合番后辈同人用神无的ED图。
制作水准,这都是年年进步的东西,过了今年神无月就9岁了,有多少新番有这么长生命力,影响力.
真田宗信 发表于 2012-12-6 09:00 static/image/common/back.gif
我有半个字提到过神作么?莫名其妙扣帽子什么意思?纯粹表达对暗帽叙事手法的不喜而已。
单论整个动画界 ...
自己发的帖子都不记得了吗,”总体评价也远远没到神作的地步“,你拿永生跟暗帽比,又说永生远没到神作,这意思不明摆着吗?
本楼名字百合作品推荐列表,来了个百合新人问:”前辈,有什么好看的百合动画推荐下。”你要推荐永生吗?
原来你还是“知更鸟”那边的。
真田宗信
发表于 2012-12-6 10:21
bcwh1987 发表于 2012-12-5 09:17
永生之酒是百合吗?不是就别在这歪楼了。
抱歉,因为讨论的是叙事手法这种东西就惯性以为在综合讨论了。只是觉得暗帽运用这手法不成功,所以才找到的对比例子而已,没有歪楼的意思。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14