- 积分
- 3998
- 注册时间
- 2005-11-22
- 最后登录
- 1970-1-1
|
如果真的是這樣的話,除了那些魔法什麼之外,還真的有不少讓人誤導的東西啊...
話說回來,可能要想的不是第一至八晚的人是怎樣「死」去...
而是要想在第十晚的人為何失蹤...這樣...(我其實一直都很在意這個...)
...
加藤星 发表于 2009-9-2 12:23
你看完茶會便知到的...
那麼這樣說的話...屍體就並不是指死去了的人遺留下的肉體(?)...
而是在戰人眼中認為是死去的人...嗎?
不是啦, 我想說的是...我認為有些屍體, 例如像EP1的第一晚死去的6人, 其中4個不是沒有面嗎? 這些屍體怎麼看下去都是"一眼就可以看出是死亡, 不可能活著", 這些屍體的身份應該就是本人...還有EP1第2晚(插頭), EP2第1晚(腸流)等也是一樣...不過EP2的第2晚偽裝性比例高...
之前戰人是用"沒面的人其實並沒有死去, 只是偽裝或用假屍體來隱藏自己的死", 不過紅字"身元不明死体について、その身元を全て保証する"和"登場人物以外の死体は登場しない", 這証實了如果全員死亡, 島上屍體數目是17+1個(即沒有可以用來偽裝用的屍體), 還有就是身分不明的屍體(即沒面的屍體)其身份是可以確保為本人...
EP1...如果上面的說法是正確, ROZA就不可能是EP1的犯人/幫凶, 至於EP2, 她能夠犯案的機會只有第一晚(之後一直在戰人的視線之下, 直到發現最後5晚的屍體為止...有不在埸証句, 殺人不可能)...不過如果用霧江的棋盤說法, 可能性不大...因為如果真的ROZA是犯手, 為什麼還要做那麼多不利自己因素, 讓人認定是犯人的手法行兇, 而不直接用她手上的槍殺人(反正大家都要死亡)? "ベアト是在與戰人玩遊戲"...看EP4可能有答案 |
|