百合作品完结时，有必要给橘外人配平吗

oedipus2020 · 发表于 2026-1-29 00:36

反感这种行为，不是只有甜蜜的结果一定是女女关系的最终形态，关系性作为一种情绪交互的表达不应该有正确答案这一说，有时设置部分角色的抱憾终身反而比大团圆更加好品，尤其是对应的情节本就偏向消极和角色展开基本完成后还要多花篇幅强配个cp，看的让人感觉无聊（比如恋语轻唱里的志帆就有这种塑造上的困境），不如少一点创作时“过剩”的责任感

cetra · 发表于 2026-1-29 01:03

有充足剧情铺垫的话，可以✓
没有铺垫的话，不行×
但是花那么多篇幅写配角干嘛（还是分情况的啦

fzzm · 发表于 2026-1-29 01:13

没那个必要，主要的好了就行

nugget · 发表于 2026-1-29 02:31

本帖最后由 nugget 于 2026-1-29 02:32 编辑

如果是能给出篇幅去描写配角寻找爱情的故事我很喜欢，单纯要完结了草草配平达咩

tohka1320 · 发表于 2026-1-29 08:26

那個角色不會是青梅吧我滿喜歡她的捏
虐我大青梅可不能忍

zzh1561193380 · 发表于 2026-1-29 08:47

喜欢he但是也不希望有莫名其妙的配平

回溯 · 发表于 2026-1-29 09:40

有合理的铺垫可以，强行的话没有意义

ckyy14 · 发表于 2026-1-29 11:55

只能接受佐伯女士那种单开三本书来塑造的，不接受突然冒出来个人说“我们在一起啦”

fatman2512 · 发表于 2026-1-29 12:41

如果是不参与党争的配角，那么最好在剧情中穿插些与另一人的互动，必要时可以单独写个配角视角。

如果是参与党争的败犬，比起配平更想看到败犬的成长。

maksimsee · 发表于 2026-1-29 13:27

第一看作者心情吧，第二作为读者来说故事最重要，如果故事逻辑各种都在线的情况下，合理地产生美好的结局倒是无所谓，对好的后日谈不抗拒。

stardivine43 · 发表于 2026-1-29 13:41

配平的话不就是结局发情论了么，所有出场角色一定要凑CP，反而会显得随意和廉价

railgun221 · 发表于 2026-1-29 18:31

看塑造，很多作品副cp也是慢慢发展而来的，成为不得不品的一环，但是如果因为是百合作品就强行把出场过的角色最后都凑成cp，反而显得很不真实

ayaya~ · 发表于 2026-1-30 09:41

没必要，虽然看起来真的很痛，但强行配观感挺差的

[杂谈] 百合作品完结时，有必要给橘外人配平吗

评分

点评