看百合颜控是坏事吗

hokushinchiaki

作品里的所有元素都是为故事服务的，长得好看有长得好看的故事，长得丑有长得丑的故事，但想把长相作为负面要素加入剧情，矛盾和人物弧光这一块很难处理好，大部分都是以为自己是哲人王最后表达出来的就变成网哲了

lianpen

key913 发表于 2025-12-23 03:34
那我的建议是少看或者不看二次元作品多读文学作品，增加自己的文学修养。少看帅哥美女，重新培养自己能好好 ...

其实真要说起来实而不华的作品，应该是比较少的，或者说剧情相当好但是美术会让人难以入眼的情况是比较少见的，毕竟好歹写手倾注了心血，也会有自己的审美，绝大部分都不会希望美术拉胯

不过楼主的情况应该不属于这种，可能单纯的就是不喜欢造型服设，那更正常了，比如我个人不太喜欢中性化的人物的cp，因为基本都会给我微妙的bg感（即使刻意做了攻受反差），打个比方月不会数羊，女二好看吗，当然好，樱木莲画工有成长了，但是她和女主之间的感情，至少目前我还没有特别有兴趣

key913

lianpen 发表于 2025-12-24 13:20
其实真要说起来实而不华的作品，应该是比较少的，或者说剧情相当好但是美术会让人难以入眼的情况是比较少 ...

想起了烟雾镜，特斯卡特利波卡

fatman2512

没问题，谁不喜欢长得好看的呢。
颜控本身没问题，但下面几种情况我很讨厌：
①看到短发角色/中性长相就喊着“男”“像男”。
②一口一个“政治正确”。

岛村抱樱

有什么不好的，尊重自己的心意

toniex9

就比如像我看女友不在喜欢风羽子、喜欢真白，由似也算喜欢吧，因为她们的颜值我觉得都不错，而且风羽子和真白两人的人设目前也塑造得超有趣超复杂让我觉得引人入胜。但我不喜欢另外一个三角对象（哪怕一开始也不喜欢她），对她的那个闺蜜也无感，不只是因为这两人的人设个性塑造都不怎样，而且私个人认为这两人的外形设计算是触犯了二次元人物设计的大忌，很难让更多人真正地喜欢上，大概只符合小众流的口味（个人观点）。我这就是纯纯的颜控，但是我觉得更重要的是，就算外型不好看，如果性格足够有趣，还是有机会变得讨喜的，可惜我不喜欢的不仅是颜值没对上我的审美，性格更是塑造得越来越令人迷惑。但凡颜值高或是性格有意思，两者必有其一吧，二次元我觉得这两点中至少复合一点才是最重要的。毕竟好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂才是万里挑一。风羽子和真白尽管都是坏女人，但她们不管是在颜值方面还是个性方面都很有意思很有优势，一点也不显得无聊。我看二次元作品没那么在意道德高低啥的（更何况这作品的作者本人都不得不承认是全员恶人没有真正的好人），如果一个角色尽管看似没太多问题，但是长得不仅不在我的审美点上，塑造得还又无聊又苍白得要死还占据这么多篇幅我肯定不会喜欢ta，因此没必要有这么大的包袱。

受诱0奈子

不算坏事吧，不喜欢没必要强迫自己去接受

财膳黑兔

我觉得不会，毕竟脸是了解一个角色的第一途径，再接着去了解人设

ione

不算吧，都有各自的审美取向

面瘫行者

我也是，我筛选作品的第一步通常就是画风，画风不对味的直接pass不过在百合作品很少的年代，我倒是不怎么挑的

bbbff

反正纸片人的脸都差不多，丑也是画风问题，而且纸片人颜值又不代表真实颜值。安达是万里挑一美女岛村是普通女生这一点看漫画又看不出来，总不能把岛村画的相貌平平吧。总之你所谓的颜控不过是看纸片人顺眼罢了，没有什么实际意义

bbbff

bbbff 发表于 2026-2-14 12:06
反正纸片人的脸都差不多，丑也是画风问题，而且纸片人颜值又不代表真实颜值。安达是万里挑一美女岛村是普通 ...

画的丑就是没人看，这是理所当然的事

123cxk

不是，谁不喜欢好看的东西呢？

Joviehhh

颜控没啥吧 爱美之心人皆有之

浮尘

颜控是什么坏事吗？比起丑陋的，自然更喜欢好看的
只要不是因为长得好看就抛弃作品其他部分就行

HugoL

其实我觉得还是看作者的价值观，平庸的外观不代表没有精彩的生活，一点点不够主流审美的角色也有自己的价值，作者只要不是外貌羞辱我觉得都OK，爱美之心人皆有之

godma

现实中女同找伴侣其实也有颜值因素吧，如果不是那种对角色嘶哈嘶哈的，我觉得没啥

伪物与真

可能也是对画风有自己的喜欢吧很正常，就像我喜欢的一个UP长说的，常看百合，保持开心最重要。

krelinnbios

如果过度颜控，以至于排斥一些优秀作品，那确实是一种认知局限。我推崇美学，但并不认为颜值是重要标准——无论在现实还是文艺创作中。美会带来愉悦，这是自然的；但不够美，也不应因此被否定。审美偏好可以存在，但不必上升为价值判断。

索洛

颜值是门槛！太崩坏就不喜欢了，以及一些无法接受的外形特征。快餐贴贴能看，有意思的[关系性]细糠也看才称得上营养均衡啊