大家如何看待“cp捆绑”的行为呢？

fatman2512

（指的是并没有公开确定的官配的情况下）
在入坑PJSK之前就见过在吵“cp捆绑”“角色待遇”之类的事情，
最近断断续续在B站补PJSK 25时的剧情，今天刚把奏三箱看完，
果不其然评论区里骂疯了。
（我有时候甚至怀疑，如果mmj也超火的话会不会有人喊着“遥实解绑”之类的...那这也太可怕了）

个人是持无所谓态度的故事享受者，所以想知道大家的看法。

zyb977

cp一定可以/一定不行何尝不是一种饭圈陋习

dorryou

我希望所有作者都能真的花时间好好把角色的定位完善，该有官配就直接写清楚，而不是两个角色的角色弧都绑定成麻花了还在那里搞暧昧炒莫名其妙的股。

总的来说就是写清楚点对大家都好，是就是不是就不是。两个角色对彼此的意义到底有没有浪漫层面的含义不要模棱两可的，真的没意思

fatman2512

dorryou 发表于 2025-6-15 18:12
我希望所有作者都能真的花时间好好把角色的定位完善，该有官配就直接写清楚，而不是两个角色的角色弧都绑定 ...

我举的例子是一歌二游，二游的话是基本不可能钦定官配的，只能说是官推。

浪漫意义的话...一般是磕这对的觉得某些互动已经很哇塞了，不磕的觉得只是友情。

r41027

個人喜歡這個遊戲除了本身喜歡音遊外，更喜歡它在劇情上角色與角色之間的關係跟互動，所以不太介意綑綁，而且混活感覺已經很盡量的在擴展角色的交友圈，目前看的(嗑的)都蠻開心的

zyb977

dorryou 发表于 2025-6-15 18:12
我希望所有作者都能真的花时间好好把角色的定位完善，该有官配就直接写清楚，而不是两个角色的角色弧都绑定 ...

必然不写明白好啊，都钦定了文离完结大概也不远了。

dorryou

zyb977 发表于 2025-6-15 19:57
必然不写明白好啊，都钦定了文离完结大概也不远了。

不太确定为什么是必然，本来人物弧光就应该有始有终。如果你说没必要把所有关系归于非黑即白的浪漫关系与否，那这个是没什么问题的，这个世界上本来就存在很多灰色区域的关系。

但问题是，我觉得现在太多文里模棱两可的关系不是因为作者想要突出人际关系的复杂性，好比说一些轻百合里那种明显是按照浪漫情节写的，放爱情文里你说老套可能都不为过的情节，这种明显就没准备深度挖掘角色与角色人物弧光冲突，基本就是普通小甜饼的类型，最后却总是给你弄成个非常模棱两可的“自行想象”关系，和前面的内容深度完全不匹配。这种结局与其说是出于对文学性的考虑，不如说就是出于商业考虑，不想得罪特定群体而做的妥协罢了。

就像你说的，一般关系钦定距离完结也不远了，这在大多数主题是人际关系的文里很常见的，但我觉得这又能说明什么问题呢？不论什么载体，只要故事推进到一定程度，该说明角色间关系有什么进展就说明，该点明他们是什么关系就点明，是朋友就是朋友，是敌人就是敌人，但不论是敌人、朋友、还是灰色区域亦敌亦友，爱恨情仇，这些东西都应该是为主题服务的，如果作品本身就没准备探讨人与人之间的模糊情感，那硬是把角色间的情感模糊化我觉得就是败笔，反而容易让读者的注意力歪到主题外的地方。

nayouduo1425

管他呢，官方给我的CP出粮我就磕，我们都在用力地磕CP，跟我的官粮说去吧

dorryou

fatman2512 发表于 2025-6-15 18:38
我举的例子是一歌二游，二游的话是基本不可能钦定官配的，只能说是官推。

浪漫意义的话...一般是磕这对 ...

那只能说我不喜欢大多数二游剧情是有原因的（）

在我看来这种基本算是带着镣铐跳舞了，比起那种abcdefg随意大乱炖但为了端水最后每一对都比较浮于表面的情况，我更希望作者能够深挖特定几个角色之间的关系，不一定要是浪漫关系，但至少要让角色之间的交互超过“a在因为xx事件失落的时候，与她根本不相关的b跑出来毫无成本的安慰两句，然后他俩这就算联系上了大家现在就可以开始磕ab了”这种公式化的端水。

key913

只能说很多时候我都觉得还好，角色捆绑没有很大的问题。
不过我被逼的很无奈的时候也有希望角色解绑的想法（很少）
让我想一想大概就是这几种情况：我更喜欢这个角色才顺带对这个cp组合有好感的。但是如果为了卖cp导致缺乏足够的剧情来继续深入塑造角色的话我会生气的。
之前看xxxx的时候，我就觉得cp难吃，我只喜欢其中一位，感觉她被对方完全束缚住了，丧失了角色，人格上的独立性，我不喜欢这种。
最后就是作者吃书导致角色ooc，剧情崩坏，然后还想卖cp导致变的难吃，我喜欢的角色跟着变的更可怜，我是真的希望求断更，求解绑，求放过！不好，这是被资本做局了，被算计了！
（本来就是第一集就死了的角色，现在觉得第一集死了真的是太好了。有些作者是真的能把我给弄到气笑的）

fatman2512

dorryou 发表于 2025-6-15 21:58
那只能说我不喜欢大多数二游剧情是有原因的（）

在我看来这种基本算是带着镣铐跳舞了，比起那种abcdefg ...

这种程度的表层关系倒是不至于....
PJSK里比较火的CP都是团体内部的CP，团体内部关系都蛮紧密的。
只不过都是对“A角色在自己的活动剧情中只干了‘帮助B’这件事而没有着重讲A的故事”而感到不满。

zyb977

dorryou 发表于 2025-6-15 21:47
不太确定为什么是必然，本来人物弧光就应该有始有终。如果你说没必要把所有关系归于非黑即白的浪漫关系与 ...

不同意“将角色的情感模糊化”是败笔。可能不是我不同意你的想法，是我不同意你的表述
作者自己不知道角色的情感，导致角色的情感不合理，是败笔。但是角色之间的情感变动和不清晰是非常正常的。没人愿意让自己的主角之间的情感和别人的完全一致。

你说的这些是经典的水平低的人写出来的东西，它们之所以主角之间的情感不清晰是属于我说的前面那种“作者自己都不知道角色的情感该如何落地”。

才看到lz讲的是二游。二游这个环境下我只能说两边吵架越厉害游戏越有热度开发商就越赚钱，巴不得你吵起来。不吵起来说明文案没成功吸引到热度，不两边都恰说明恰饭效率不够高

刚打了一堆被吞了，我觉得我们的观点不一定有分歧，讨论的内容不一样。可能你看了一堆萌新写手，写出来了一堆习作，角色之间的情感明晰完全是因为作者自己没处理好。但是好多神作的情感也是不明晰的，直到最后才揭露的。我还以为你觉得就得一开始就说明白谁是谁的cp后面就不能改了这种，那样可能太死板了。

dorryou

fatman2512 发表于 2025-6-15 23:03
这种程度的表层关系倒是不至于....
PJSK里比较火的CP都是团体内部的CP，团体内部关系都蛮紧密的。
只不过 ...

那确实比一般二游已经好很多了。
我个人是感觉如果两个角色的人物弧光对应关系设置得好的话，那讲述一边的故事时另一边理论上也会自然而然地跟着产生变化。当然这个情况比较理想，对当期作者的水平什么的都有要求，不过总体来说，我相信用心设计的剧情大家是能感受到那份诚意的。

key913

zyb977 发表于 2025-6-15 23:22
不同意“将角色的情感模糊化”是败笔。
作者自己不知道角色的情感，导致角色的情感不合理，是败笔。但是角 ...

我不为一部作品花钱我是真的无所谓，但是当我投入大量精力，时间与金钱的时候，我会考虑很多。
到结尾了，还是暧昧不清，有些作品还好，有些作品那就真是败笔了。友情也好爱情也罢都是真挚的感情。
我是能接受友情的，打擦边球的，我是真想直接,,,,,,,

q227960781

理他們幹嘛，自己看的開心就好，真的不好的話那期活動怎麼可能跑榜的那麼瘋
每次屁大點事都要上網吵，A幫助B就不是A的故事，那些人要不要看看自己在講什麼
更不要說還有其他只是官方沒賣自己想看的組合在那邊鬧的，有玩這款的都知道誰的粉最極端整天在吵在鬧
自己25粉+官推粉但完全不會想跟團內喜歡某組合、某角色的粉交流，遇到10個其中有8個不講道理

fatman2512

q227960781 发表于 2025-6-16 00:13
理他們幹嘛，自己看的開心就好，真的不好的話那期活動怎麼可能跑榜的那麼瘋
每次屁大點事都要上網吵，A幫助 ...

只纠结于“捆绑”“占剧情”已经算是不错了，有时候还能看见迁怒于角色的

dorryou

zyb977 发表于 2025-6-15 23:22
不同意“将角色的情感模糊化”是败笔。可能不是我不同意你的想法，是我不同意你的表述
作者自己不知道角色 ...

你这个总结我同意，并不是分歧。我不喜欢的不是某种特定的主题，而是作者将情感模糊化用作一种和稀泥的商业手段，严重降低作品的完成度。

我是这么认为的，如果作者最终将角色之间的关系总结为某种很特殊朦胧，甚至模糊的情感，那他前面的部分也应该是为了达到这个结论而设置的，这就是我说的讲清楚的意思。这点上具体是哪种类型的关系，清晰还是模糊都是无所谓的，这些只是选择而已，主题的选择本身就无关作品质量，任何主题的作品都能出彩，但能不能把这个主题讲好就是另一码事了，实际优劣的评判标准中的很重要一条就是人物弧光的设置以及情节的发展是否对得上故事中角色最终到达的结局。

说白了，如果读者从头到尾根本就get不到作者是想写某种朦胧的、类似朋友之上恋人未满的特殊关系，那他最好就别来所谓“任君想象”的结局，反过来也一样，给明显不是恋爱脑的角色最后套个“总而言之她们一见钟情了然后一切迎刃而解”的结局也是莫名其妙的。重点永远是作者得向读者讲清楚自己想描述的到底是什么关系，想要展现的是什么主题，并且尊重作为作者的自己，不要为了某些商业元因素，把本来已经讲清楚的东西强行模糊化，以此试图讨好所有群体。

而比较遗憾的是，我觉得现在非常多作品在事实上就是没达到这个标准的。情感的模糊化也被滥用于很多它不应该出现的地方，不是作为对人与人之间复杂关系的一种总结，而是一种纯粹的商业手段——因为知道这么写最容易炒起热度，而且还不用承担读者对自己作品的批评，毕竟只要我硬不承认这俩角色是恋爱关系，你就没法批评我没把她们的结合写的水到渠成。

至于那种刻板印象的一开始点明a必须是b的cp导致死板……说实话我觉得这个担忧都是有点多余的，一般写得好的浪漫题材小说首先主角双方都比较明确，毕竟字数就那么多，懂得精炼的作者肯定会一开始就把那几个最重要角色之间的人物弧光以及他们未来冲突的蓝图打好，虽然这点上各个作品会有差别，如何保持一定的惊喜和悬疑也是学问，但总体来说读者也大概能看出来大概会是怎么个组合（好比没人看安岛的时候会觉得这俩人后面还会分别跟别人成两对吧）。而如果是说各种二游和厕纸级别的后宫炒股作品，那我只能说，一般这类作品真把所谓炒股党争删了，循规蹈矩地按照传统作品那样把刻画重心放在2-4个主要角色的交互上，那估计对质量还是提升了……

lianpen

理想的CP捆绑:泡面和泡面搭档
sega写出来的:买老坛酸菜送香辣牛肉

cp捆绑很正常，但是sk这种能把开服就在强推的cp写得人人喊打的不多见，是的我说的就是mzen，虽然我不玩但是当时抑郁剧情一出认识的ena厨全破防切割，那真的挺了不起的

看楼主的说法，难道knmf也整出什么花活来了

1376966747

看到标题我在想会不会是楼主你发的有关pjsk的，bingo（
说道pjsk捆绑我第一个想到的是vbs的两组分队那种情况（，设定就是这样我觉得接受不了的话还是跑路比较好

最接受不了的情况是硬绑，人物塑造稀烂的情况

fatman2512

lianpen 发表于 2025-6-16 02:05
理想的CP捆绑:泡面和泡面搭档
sega写出来的:买老坛酸菜送香辣牛肉

像我在一楼说的吵起来的奏三箱（就是奏线下和马妈对峙那期活动）已经是两年前的了....那时候就吵的蛮厉害的。


鉴于“没有调查就没有发言权”，我在努力补剧情，现在已经补完瑞希五箱了，接下来就该补备受争议的绘名五箱了。