ひぐらしのなく倾に 解

Tinuviel

龙骑士在寒蝉出来之前,好象确实不出名吧...好象寒蝉是他们的出道作品?...

这些我没仔细研究过~ 但愿没错得离谱~ yamiboqe026

葬月凯萨

龙骑士是一家人一起做一款游戏，可谓是其乐融融。
还有楼上我绝对没有针对你。
像我这种注册时间短的小朋友，怎么敢针对人呢。
再说一遍真的没针对你。
只是看不懂有的人对待新人的态度。
看得出来某大叔对寒蝉了解不深。但是也看得出来此人有认真在考虑动画里透露的线索。
我是不懂日文，寒蝉的剧情也是在朋友的帮助下弄清楚的，也不觉得这样就有什么了不起了。
结果因为境界不够，对有些境界很高的老人的态度不够端正。

Tinuviel

原帖由 葬月凯萨 于 2007-7-10 23:24 发表
龙骑士是一家人一起做一款游戏，可谓是其乐融融。
还有楼上我绝对没有针对你。
像我这种注册时间短的小朋友，怎么敢针对人呢。
再说一遍真的没针对你。
只是看不懂有的人对待新人的态度。
看得出来某大叔对 ...

哦~那就好~yamibohk05  

我是好几年前在香港的电视台上的某个节目看过对龙骑士的介绍, 那时候寒蝉还没那么出名, 故事也才进行得不多.

话说这基本是我对龙骑士最原始的了解了~yamibohk03

然后, N年后的一天, 我就发现了寒蝉这么个神物, 才想起了以前见到过对龙骑士07的介绍~yamiboqe014

Lamphere

原帖由 Tinuviel 于 2007-7-10 23:18 发表
龙骑士在寒蝉出来之前,好象确实不出名吧...好象寒蝉是他们的出道作品?...

这些我没仔细研究过~ 但愿没错得离谱~ yamiboqe026

没离谱，前两天有人说＂结局已经出来了＂，我还以为我闹了个大笑话呢，结果今天在别的地方问了半天，结果所谓的＂结局＂也还是病毒，外星人，平行世界这一类，我一直没把这些当结局．我只是觉得作为一部推理小说如果加上玄幻色彩实在有点......你想如果把《福尔摩斯》全部用玄幻解释岂不是很无语。

这就是样我最痛苦的地方，近年来少有的逻辑如此严密的作品最终以玄幻作为解释的依据，即没有创造出革命性的逻辑，也没创造出革命性的内容．

作为一部推理小说，最重要的就是结尾的解迷部分，这可以说是整个故事的高潮，所以，我只能等正式的结局出来（现在出来的我们称为解释方法）才能认定它的好坏．不过由于这种解释方法的出现我只能选择放弃．

有意思的是，我放弃却没说它如何不好，只是作为推理小说这作在我心理已经死了．我当然知道＂ＬＯＬＩ倒拖柴刀＂之类的萌点也是卖点．

葬月凯萨

喂喂，楼上的大叔，怎么说你都不懂啊。
游戏对于雏见泽篇的解释已经出完了的……
还有，真的没什么外星人……
病毒倒是有啦。

Tinuviel

原帖由 Lamphere 于 2007-7-10 23:30 发表


没离谱，前两天有人说＂结局已经出来了＂，我还以为我闹了个大笑话呢，结果今天在别的地方问了半天，结果所谓的＂结局＂也还是病毒，外星人，平行世界这一类，我一直没把这些当结局．我只是觉得作为一部推理 ...

您是否指的是"严谨性"这个问题呢? 这么说的话寒蝉确实算不上严谨, 不过我觉得曲折离奇的剧情就够了. 像逆转裁判这样经典的法庭推理游戏, 还是会和超自然事件有关联啊. 说到极低的解答率, 要做到像电锯惊魂1那样的巧妙结局不是那么容易的啊。

...大家还是尽量避免剧透吧~!

日语一级啊...请楼下受我一拜...~OTL 什么时候能过二级我就偷笑了~yamiboqe029

[ 本帖最后由 Tinuviel 于 2007-7-10 23:40 编辑 ]

lightwang

可能上面的同学误解了点什么，我说你资历浅不是因为你在300刚注册，而是我通过你的话判断你这个人在我们讨论这个领域里的资历尚浅。

本人不才日语也只是一级水准，蝉鸣的原作PC版没玩过只玩过有部分改动的PS2版，现在在某字幕组也再做蝉鸣解的翻译。
可能我对蝉鸣的理解应该要比葬月凯萨同学你要深一点，当然我也不会收回之前的话，所以我不会在这里去驳你的看法了…………yamibohk03

Lamphere

原帖由 Tinuviel 于 2007-7-10 23:37 发表


您是否指的是"严谨性"这个问题呢? 这么说的话寒蝉确实算不上严谨, 不过我觉得曲折离奇的剧情就够了. 像逆转裁判这样经典的法庭推理游戏, 还是会和超自然事件有关联啊. 说到极低的解答率, 要做到像 ...

其实我说的一切都没扯到这么严肃的问题,只是用"超自然"解决推理问题有点太万金油.这样的话还不如直接上高达砍呢.精彩的包袱就要精彩的抖出来才叫精彩.

其实,无论后来是动作片,恋爱片还是单纯卖番茄酱,这部都算是上乘了,只是有机会成为神作而没有成,让我很是遗憾.

葬月凯萨

通过在下的话就能判断在下的资历真是高境界。
也许作者本人的话在国内并不算什么,字幕组才是主导话语权的吧。
好吧我承认错误了，知了不是什么推理作品。

[ 本帖最后由 葬月凯萨 于 2007-7-10 23:51 编辑 ]

Lamphere

原帖由 葬月凯萨 于 2007-7-10 23:35 发表
喂喂，楼上的大叔，怎么说你都不懂啊。
游戏对于雏见泽篇的解释已经出完了的……
还有，真的没什么外星人……
病毒倒是有啦。

宇宙人,未来人,外星人,超能力者,到底是哪个?我也糊涂了

还有,原来那个"解"就是你们说的结尾啊- -很好很强大

[ 本帖最后由 Lamphere 于 2007-7-11 00:11 编辑 ]

Konkon

原帖由 Lamphere 于 2007-7-10 23:43 发表


其实我说的一切都没扯到这么严肃的问题,只是用"超自然"解决推理问题有点太万金油.这样的话还不如直接上高达砍呢.精彩的包袱就要精彩的抖出来才叫精彩.

其实,无论后来是动作片,恋爱片还是单纯卖 ...

汗。。。这位大人似乎误会了什么？这片本来就不是当推理片看的，人如何坏掉才是看点，偶想人家的出发点也不是为了想要成为福尔摩斯那样的“神作”之类的吧。

大人8成是被推荐的人误导了。。。拿上柴刀去找他吧～yamibohk03

另：大人没有看剧透？结局嘛，按原作MS还是不错的啦yamibohk05

Lamphere

原帖由 Konkon 于 2007-7-11 09:34 发表


汗。。。这位大人似乎误会了什么？这片本来就不是当推理片看的，人如何坏掉才是看点，偶想人家的出发点也不是为了想要成为福尔摩斯那样的“神作”之类的吧。

大人8成是被推荐的人误导了。。。拿上柴刀去 ...

看了,我问了半天"这是什么的"解".是游戏的,漫画的还是动画的
人家告诉我就是"解".我无语了......后来才知道用的都是一套剧本.

至于你说的么......我还是那句话,本来有机会成神作的却没有成,让我很遗憾.不管出发点怎样,剧本都编到这地步了何不再推一把呢?

行了这帖我够丢人了,被人耍着玩.

[ 本帖最后由 Lamphere 于 2007-7-11 22:41 编辑 ]

Tinuviel

为什么非得是"那样的"才能是神作呢?...在我心目中寒蝉就是神作, 其他人喜欢的"神作"我也可能不以为然...

Lamphere

原帖由 Tinuviel 于 2007-7-11 22:41 发表
为什么非得是"那样的"才能是神作呢?...在我心目中寒蝉就是神作, 其他人喜欢的"神作"我也可能不以为然...

我没说非要我那样啊,人家耻笑我那是脑内补完的了.我一直在期待能出乎我意料的东西,其实脑内补完的也不能算出乎意料,我只是觉得那么一来史无前例会更美.

我最不满的就是觉得加玄幻太土而已.总之就是等了半天答案,结果就是"此题无解",很让人虚火上升.对于其他方面优劣我可一点没加评论.

可以说,我的综合意见就是除去用玄幻解释本已经设计得很严密的迷题这点,别的地方都算上乘.我不知道哪点和您的意见冲突了.当然前面说了我不能接受,因为对我来说这是核心的东西,就拿我当剧情派好了,卖番茄酱这种我实在接受不了.

[ 本帖最后由 Lamphere 于 2007-7-11 23:02 编辑 ]

葬月凯萨

……
在下倒是觉得玄幻要素成为要破解的密题中最重要的部分这点很妙。

Lamphere

原帖由 葬月凯萨 于 2007-7-11 22:51 发表
……
在下倒是觉得玄幻要素成为要破解的密题中最重要的部分这点很妙。

还是直接上高达扫吧,枉死这许多脑细胞.

Tinuviel

看来大叔和我不是同一个时代的人, 已经有代沟了...yamibohk02

Lamphere

原帖由 Tinuviel 于 2007-7-11 23:11 发表
看来大叔和我不是同一个时代的人, 已经有代沟了...yamibohk02

恩,每次我YY一点东西出来都有人说我过于主观,所以现在我吸取教训,以后每次YY两点东西.

葬月凯萨

原帖由 Lamphere 于 2007-7-11 23:18 发表


恩,每次我YY一点东西出来都有人说我过于主观,所以现在我吸取教训,以后每次YY两点东西.

这才是正确的态度。做人一定要客观。

balldandy

yamibohk02 强.....竟然能够同时YY2个东西yamibohk03