关于非纯爱的疑惑

uncatchable · 发表于 2021-9-5 00:22

（花了些时间找到这个发帖按钮）
不确定“非纯爱”这个说法对不对，算是浏览论坛过程中得出觉得比较合适的说法；
想询问一个近一两年来比较好奇的问题。较近些时间以来一些作品将百合后宫，三人行以及百合混乱关系等的元素带入观众们的视野，不能说是比较大的趋势但倒也算是一种流行。咱因为没有认识的女性（看百合的）朋友，在综合男性朋友对此类作品喜闻乐见或能够接受以及论坛中较为多数的不能接受这种作品的看法两者之后，产生了一个比较主观且稍微欠缺逻辑的想法，就是是否女性观众更为不喜欢上述的并非纯爱的作品？
希望能看到们的意见

haoye · 发表于 2021-9-5 00:31

就是因为不喜欢后宫才看百合的呀但是能看妹子贴贴感觉还是可以的

uncatchable · 发表于 2021-9-5 00:41

haoye 发表于 2021-9-5 00:31
就是因为不喜欢后宫才看百合的呀但是能看妹子贴贴感觉还是可以的

这个说法像是因为不喜欢番茄所以吃炒蛋（）
不过咱大概懂你的意思

我是小卯 · 发表于 2021-9-5 02:34

我个人的话，看剧情的具体设定。
假设在两人互通心意之后，其中一方还和其他人暧昧不清的话，我觉得不太好。
假如是写得好的正经严肃多角关系的话，我觉得可以。不过正经的严肃多角关系作品好像也不太多，因为太压抑了一般作者或者编辑部等等都会建议加点喜剧情节的。
然后喜剧多角关系暧昧的接受程度的话，我觉得因人而异吧。
至于真后宫，我比较孤陋寡闻，暂时没拜读过真百合后宫作品o(╯□╰)o

helgachen · 发表于 2021-9-5 02:37

我对非纯爱的理解是：不是普通谈恋爱，而是一些更加不健康，不为见容于道德的关系，且多出现至少一方的扭曲心理。
百合如果只是普通地多角恋爱，那感觉还算纯爱的范畴。至于后宫类，还是要看剧情，如果海王和每个女孩关系都塑造得不错，而且海王还有除了“海王”刻板印象之外的塑造，那还是愿闻其详的。但是如果只是单纯地把后宫作品由男人泡妹变成女人泡妹，只是贴满了标签或者套着主角光环，甚至换个性别毫无违和感，那我会捏着鼻子走开。

她的後宮 · 发表于 2021-9-5 02:42

我個人覺得純愛的定義滿廣的，然後查了一下Wiki:「純愛是指無邪念的、一心一意的愛情。純愛的其他定義還有「為之不惜自身性命的愛」「無肉體關係的愛（柏拉圖式戀愛）」「不求回報的愛（無償的愛）」

我覺得不是女性觀眾討厭你所說的「非純愛」作品，而是通常后宮那類的都是有意討好單純喜愛色慾的直男觀眾...尤其是老婆黨或愛玩黨爭之戰的族群，通常對感情刻劃不深的同時非常賣肉且角色模板化。

事實上還是有少數一些作品是在認真刻劃三人行的，但是這種為非典型關係，本身就帶有爭議。

然後其實我看百合后宮。我主要不要角色都無腦倒貼....

藤乃 · 发表于 2021-9-5 09:02

我也一直弄不清纯爱的意思，总是有人讨论里番时说纯爱。我更喜欢一心一意的百合，安达对岛村那样。后宫类如果是搞笑风格的还好，要是写实风格还所有后宫都倒贴的死心塌地，就有些难以忍受了。

BeniG · 发表于 2021-9-5 10:03

无论BG还是百合，后宫就是后宫，友达就是友达，真正的恋人永远只有一个。
我可以接受过程中的一些“不纯”，但不能接受结果上的“不纯”。不明朗的三角关系或是多角关系就像道路的分叉口，最终也只有一条可以通向终点。

silka · 发表于 2021-9-5 10:30

想到了缶乃《温柔的三角关系入门》，这个的受众如何

potato0625 · 发表于 2021-9-5 10:38

我见过一些男主的后宫文标签里能带着纯爱，看解释是他们把男→女和女→男分成两个角度，所以就出现了后宫和纯爱同时出现的现象。

三人行的话和后宫的感情地位不一样，三人行需要每个人都喜欢两个，等于大家都在出轨，谁也别说谁，恰好互相出轨的对象能形成一个闭环，然后这三人就稳定了。但要是其中一个不能喜欢两个，就是被虐了

nozomitomizore · 发表于 2021-9-5 10:53

当我认定一个CP时，因为都是女孩子所以能很轻松地将主cp以外的互动解释为友情，真的百合后宫我也一般不会那么狂热

fanchen · 发表于 2021-9-5 11:48

我个人理解中恋人只能有一个，如果已经和别人确定关系了还和别人暧昧不清真的好恶心（x）如果只是整活的话是可以接受的，但是真的和很多人暧昧的话我接受无能（

zhu1016984278 · 发表于 2021-9-5 12:57

欢乐向或者r向的我还能接受，如果正剧里搞后宫的话我就不太行了

jkl858437 · 发表于 2021-9-5 13:16

好問題
其實百合後宮跟三人行這類的，我都可以接受，但是最影響我要不要看下去的因素是作者怎麼刻劃主角的個性吧
有些很明顯就是把男性思維放到女性身上，那種我大概看一些就看不下去了
可能有些人會覺得我的想法很矛盾，我不喜歡的是見一個愛一個、為了愛而去愛人以及隨意就能拋棄
也許要大長篇，才能凸顯這點吧(?

不是要筆下角色一定要愛上誰，而是有長久的過程去相知相惜相愛，也許這才是重點
我覺得女性間的情誼，不論是戀愛還是友情都是比較細膩，在心理層面上的描寫就顯得很重要

irie · 发表于 2021-9-5 13:30

本帖最后由 irie 于 2021-9-5 13:31 编辑

战吧扭曲那套我还是蛮乐意的，玲奈子那种就开始有点难受了。说到底我讨厌bg后宫党争那套就是因为看不得一群女的倒贴来倒贴去最后还得守活寡，百合这边要是有魄力搞真后宫那我大概也能接受，比如mira老师的earth girls

uncatchable · 发表于 2021-9-5 14:45

可以说这个疑问是从屑粉毛和《温柔的三角关系入门》等几个作品下的评论引申而来，们的回复给了咱一些不那么片面的思考方向，十分感谢！

luoyao · 发表于 2021-9-5 16:10

我还是喜欢1v1，感觉人多了怪怪的

NovaYen · 发表于 2021-9-5 17:28

咱對作品的要求是「劇情方面咱喜歡」，對於主題反而沒什麼特別在意，雖然是會有比較關注的題材啦，但比起來還是故事呈現本身更為重要
所以，與其說咱是能接受這類作品，不如說是咱的接受範圍比較廣，並沒有將此做為前提，這樣

milliesally · 发表于 2021-9-5 18:04

本来我是只要最后1V1过程无所谓的，但是重启咲良田给我人看麻了（虽然是bg）

像终将里佐伯那样有个完善的结局还好，配角感情上的寄托没有解决的话，刻画的越好结尾就越挠人
会有人没有得到幸福什么的那种事情不要啊

所以现在会偏向从头到尾1v1

美丽大法好 · 发表于 2021-9-5 19:02

个人的话，只要是女对女的话所有感情基本我都喜欢，除非拆自家CP了，只要有基本的角色塑造就行。
1对N，N对1，三人行，三角形，麻花群，届不到，NTR，出轨，多不健全的关系我全都可以接受，剧情不要太无聊就行
。
不过身边统计学来看，女性观众确实相比男性对于非1对1及不健康关系的接受度相对更低一些，不光是百合CP。

[杂谈] 关于非纯爱的疑惑

评分

评分

评分