【11/11更新辟谣/萩埜老师过往作品/驳斥节奏】关于所谓“作者自己都说热带鱼不是百合”的前因后果简述

sangsiu · 发表于 2021-3-28 09:18

JK11 发表于 2020-11-10 00:12
其实就算不是百合也是很好的作品啊，感情描绘得很细腻

不是百合让我们很难接受，毕竟前面那么多的感情描写全部都当放屁了，画那么多还不如直接出一画聊聊天，解开心结手拉手好朋友，这还好接受

ACGSaikou · 发表于 2021-3-28 09:43

谢谢帖主，我之前看到第3卷就不知道为什么弃坑了，最近刚好打算去补完。受风评影响有点不敢往下看，但是这个帖子为我解了很多惑。看了评论以后我觉得就算不是百合，我仍然也会去看的。一部好作品不一定要有百合这个标签才值得看下去

bairi1 · 发表于 2021-3-28 09:54

sangsiu 发表于 2021-3-28 09:18
不是百合让我们很难接受，毕竟前面那么多的感情描写全部都当放屁了，画那么多还不如直接出一画聊聊天，解 ...

解开心结就不需要感情描写了？在你看来不就是没有直接点明情侣关系让你不爽吗？为什么这类作品就一定要点明情侣关系？只要描写情感了就一定要点明两个人的情侣关系？这是什么流氓规则？什么时候作者的创造变成必须得在某个框架里描写某种感情了？没有真正点明关系的漫画多了，为什么一个个非要揪着这部不放？说到底不还只是觉得两个人的要么是朋友要么是情侣，但这样的话一众作品也就别看了，像利兹与青鸟这类没有直接说明二者情侣关系的也就直接禁止讨论好了。嗑cp什么的本来就是看部分原作部分自己的，所以一些作品才没有直接点明关系

mnbvq · 发表于 2021-3-29 12:20

我记得300是有发过非百合的漫画吧（就是汉化组明确说明过的，不是两个女生的）
期待一手把萩埜老师新作也发到300来

苹果罐 · 发表于 2021-3-29 18:39

本帖最后由苹果罐于 2021-3-29 20:11 编辑

热带鱼的极端粉已经要把作者新作，不管是什么类型都要发到300的程度了吗

bairi1 · 发表于 2021-3-29 21:42

苹果罐发表于 2021-3-29 18:39
热带鱼的极端粉已经要把作者新作，不管是什么类型都要发到300的程度了吗

“极端粉”，说话真让人不舒服，我想在你看来这一整栋楼只要是喜欢这部作品的都是你所谓的“极端粉”吗？我真的不知道你是理解有问题还是故意的，这栋楼里部分人不喜欢作品的人随意发表误导性言论，请问这在你看来又是什么种类的粉丝呢？

fallcoin · 发表于 2021-4-1 09:26

支持热带鱼，至少我现在没有看出有什么雷

うみ · 发表于 2021-4-4 02:16

热带鱼也完结了，这坑盖了吧，再吵也没啥意义的，喜欢的人看啥都顺眼，不喜欢的人看啥都不顺眼

climbr32026 · 发表于 2021-4-5 02:32

事實上很多人仍然是只有二元對立的思考模式
非黑即白，有些客觀事情的確這樣，但主觀事情一百個人就有一百個想法
作者對自己的作品有如藝術品一樣，有自己想表達的訊息，讀者看得不順心便退坑
人無完人，事無完美，何必追擊作者
將作者打沉，心灰意冷，放棄創作，對讀者有什麼好處，只是這個本來已不大的圈子再少一個創作人罷了
做人應多思考，腦袋不用的話只是坨脂肪而已

鐧炬湪绌 · 发表于 2021-4-7 02:03

mnbvq 发表于 2021-3-29 12:20
我记得300是有发过非百合的漫画吧（就是汉化组明确说明过的，不是两个女生的）
期待一手把萩埜老师新作也 ...

不是吧？300还能发非百合的漫画了？什么鬼？现在是什么类型都能发吗？那就把300百合会改名吧，这里不是讨论百合的地方吗

poca · 发表于 2021-4-7 19:42

说说路人的心迹：我是来看百合的，单问百合度如何，说是在友情和爱情之间难以定义，姑且当作轻百，又有这么大的节奏，过激黑和过激粉看着都挺吓人的。那既然不是明确的百合、争端不断，又是小众的文艺风格，那么还有什么好说的呢？强行安利、强行抨击都免了，get到的人自然会去看，没什么再去讨论定性的必要...

bairi1 · 发表于 2021-4-7 22:37

poca 发表于 2021-4-7 19:42
说说路人的心迹：我是来看百合的，单问百合度如何，说是在友情和爱情之间难以定义，姑且当作轻百，又有这么 ...

关键不还就是你所谓的“get不到的人”的过激黑嘛，之前有人发了两话汉化，不喜欢的人明明不看却还非要在里面嘴两句找存在感，楼主甚至还因此关闭了评论

stmmw · 发表于 2021-4-7 23:30

感觉楼主讲的挺有道理，说实话自己喜欢就好

竹暗浮烟烟烟 · 发表于 2021-4-22 09:58

不管是友情还是什么，自己看着觉得是真的不就行了吗，为此去喷一个作品真的没有必要

cj97 · 发表于 2021-4-23 19:43

很久没看了，还有这样的争议，看下来我确实是一心靠近gl的人，女性之间的情感在各种诠释下复杂多样，而我在这些作品的讨论之下也感觉到了疲惫。

我也不知道你 · 发表于 2021-4-23 19:50

可是，热带鱼后续剧情很烂是真的（我觉得这是主要原因之一）

Wedjat · 发表于 2021-4-23 20:16

本帖最后由 Wedjat 于 2021-4-23 20:18 编辑

我解讀作者是知道很多人對百合定義是有歧見的，而她的初衷不是要描寫一個明確定義是什麼感情的故事，只是盡力描寫小雪和小夏這兩個女孩之間的感情故事，但不可能所有人都跟她一樣想法，所以才說如何定義是自由的，這份體貼卻被有心人士拿去無限造謠

oxyz · 发表于 2021-5-19 00:12

本帖最后由 oxyz 于 2021-5-19 07:49 编辑

近期有空看完了，感觉就是弱版高黄，还好没出现你是我的精神伴侣我的知己这是我男朋友你认识一下这种场面说真的我受够了这种言辞，她是接近女同的双，她对她没有爱情情感，尊重作者的同时要尊重读者啊

oxyz · 发表于 2021-5-19 02:00

本帖最后由 oxyz 于 2021-5-19 02:01 编辑

实际上我觉得争议这么大和作者有关，与漫画走向相关不大。近期完结的夜与海，也是没到恋人的闺蜜结局，有人吵吗，没有。因为留下的这个结局可供人遐想。
而鱼呢，“不是百合漫画”，不懂日本那边对百合的定义，但如果是女性间有深刻的接触就是百合的话，作者没必要说这些。那么百合就意味着恋爱，这样就打破了遐想。而且漫画的描写又远远没让人感到非你不可的感觉。
打破了遐想，不是les那么有可能是双或者异性恋喽，异性恋也能叫百合吗？你是知己灵魂伴侣，找到男友结婚时一定要一个日子结婚，不禁让人这么想。
归根究底，作者说友上恋下没错，说别的也没错。说不是百合漫画大错特错（无论是不是从所谓创作者思维处罚），一个让人感到欺诈，一个直接打破遐想（我觉得这作品百合读者居多吧）。再加上作品后期质量远远体现不出作者要表达出的情感。再加上友上恋下归位友情并不是二极管思维，直接归位高浓度友情并不算错，我身边好多直女朋友比她两表现的情谊深多了还是异性恋。凑一块就这样了。

w1084705970 · 发表于 2021-8-26 11:57

wukaihao 发表于 2020-11-9 19:53
不用百合一词而用Girl Ship也有老师的考量，但所谓的Girlship我觉得也是属于百合的一类吧。两人的关系的确 ...

羁绊，再适合不过了，老师的失误就在于前面的百合味太浓了，那是日本不是中国诶，总体来说我觉得还行，这需要沉下气来细品

[漫画讨论] 【11/11更新辟谣/萩埜老师过往作品/驳斥节奏】关于所谓“作者自己都说热带鱼不是百合”的前因后果简述

评分

评分

点评

评分