纪念衫征集
查看: 3118|回复: 64

【提议】建议禁止海域区关于性别相关话题的讨论

[复制链接]
阅读字号:
发表于 2020-8-12 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
我认为有必要禁止海域区关于性别相关话题的讨论,理由如下
1:容易引发骂战,撕裂本站百合众群体
2:容易被别有用心人士和视奸人用于炒作
发表于 2020-8-12 10:13 | 显示全部楼层
楼主虽然是好心,但我看那就要更加引发骂战和炒作了,虽然那时未必在这里进行。
发表于 2020-8-12 10:17 | 显示全部楼层
自我阉割可算了吧
发表于 2020-8-12 11:19 来自手机 | 显示全部楼层
其实吧,我觉得如果某些话题过于敏感或者争议性过大,而又不能或者说很难控制住局势,有时候禁止这些争议性话题,也未尝不是一种解决的措施……
如果一个话题在国外讨论了许多年,仍然具有争议性。在微博上讨论了许多年,仍然没有定论。在知乎上也辩论了许久,还是没有解决。那在百合会讨论,难道能得出一个确定的结果?
而且在别的地方讨论总会引起争吵,难道在百合会就不会了?最近发生的事已经很明显了。
发表于 2020-8-12 19:05 | 显示全部楼层
关于性别问题的讨论,也未必全会是恶意和引战

前段时间因为有人恶意引战,最后事件扩大,海域区不得不加上了禁止对百合定义进行争论等等相关规章,这已经是300至今来的头一次自我压缩了。

就事论事会比一刀切好,遇到问题再解决,不能为了“预防”而再度挤压讨论空间。

如果一再自我挤压、让大家什么都不敢谈论了,这不是反而让那些带着恶意在这里的人更开心吗?



点评

也是  发表于 2020-8-13 01:21

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
伊洛凉 + 3 真是辛苦了

查看全部评分

发表于 2020-8-13 18:11 | 显示全部楼层
海域区的版规里有,
请勿基于性别倾向、身心障碍、族裔、年龄、宗教特质进行煽动仇恨情绪、污蔑、歧视、引战等行为。
如果发现类似的行为可以直接举报,实在不行,有个拉黑的功能也挺好用的
发表于 2020-8-13 23:51 | 显示全部楼层
说白了跟性别或者话题本身无关,而是与发帖者的目的(有时候则是不可预料的后果)有关。

就算不讨论这个,我正常讨论百合一样也可以恶意或无意引战。咱还是不希望因噎废食的。。。
发表于 2020-8-17 14:19 | 显示全部楼层
我覺得可以開一個專區給性別,權力相關的話題進行討論,       
海域區有些文章裡面的內容有點過於偏激,對另一個族群充滿攻擊性,
而且會讓人感到不舒服,我看了某些回應也感到非常不舒服

還是希望能有更多措施可以照顧全部的會員
不管是哪一種性別大家都是百合會的一員
发表于 2020-8-17 18:45 | 显示全部楼层
雖然管理階層好像對此沒什麼感覺,咱對樓主的意見附議
總覺得,百合會理的風氣愈來愈有對某方向的發言容忍度大幅度的傾向
最近看了幾個「這無論哪方面看都是偏激吧?」的帖子或留言
雖然也不是說全部啦,而且更後續的處理咱也沒看見,但確定的是有一次的帖子,當時雖然已被關閉了
對發帖者卻什麼也沒有處理的樣子
平時其它這類發言絕對被大扣分了,甚至關進小黑屋
可那帖子只是被關閉,後來該帖主甚至又發了一個新帖,還將該帖的鍵結PO了上去......(不過後來沒再多關注,所以咱不清楚後來這怎麼處理了)

說真的,講到各種議題,選邊站是沒辦法的,一定會發生的
但管理階層不就是應該盡量處理這類事件發生,並且盡可能不帶偏頗嗎......
我也明白,百合會有百合會的運行方針、理念,這是不容顛覆的
可有時候,儘管是朝著組織內部理念同方向的思想發言,只要是偏激了,就不能容許存在
不是針對思想的鉗制,你愛怎麼想隨便你,但有些話不能說出口
最好的例子就是近年來的美國吧......這方面就不多說了,政治問題政治問題

如果在處理的時候會發生偏頗--大家都是有性別的嘛,怎麼可能不偏--那就乾脆先抑制根源比較快
還有,有人提出的設立一個全新的區塊,專門讓人來討論這種問題,也無妨不可
全面禁止海域區提及這些話題,避免紛爭
新區塊就是專門討論這些議題的,你要進就先做心理準備,沒準備就進去引發紛爭,就是自己的問題了

不然真的會引起很多問題
管理員大大說,看見這種發言舉報就好了
問題是,風氣已經影響到這種層面了
我看到那些發言,確實覺得很不舒服呀?而且也很想舉報啊?
然而,第一是我個人先前的經歷,這種狀況多出聲反而引上了麻煩,於是實際行動的意願就很低了
第二,也是更為關鍵的,那就是感到了些許的害怕
因為這種能感受到的風氣,令人害怕

而且,風氣這種東西,並不是每個人的體會都一樣的
彼此的立場、角度、思想、甚至真的--族群,都會導致自身感受到的氛圍、風氣,有極大的不同
就像霸凌者絕對無法體會被霸凌者的心態,是一樣的道理
人類是種很難彼此理解的生物
但,正因為我們仍試圖相互理解,「人」的概念,才得以存在

希望管理階層的大大們能真的正視這個問題,別讓更多恐懼再度發生,謝謝

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
苍悠梦 + 5 是的,我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-8-20 19:51 | 显示全部楼层
Chris_yen 发表于 2020-8-17 18:45
雖然管理階層好像對此沒什麼感覺,咱對樓主的意見附議
總覺得,百合會理的風氣愈來愈有對某方向的發言容忍 ...

以閣下的往績 說出這種話來
還真是有趣呢。

点评

你真严厉hhhhh  发表于 2020-9-5 04:24

评分

参与人数 6积分 +41 收起 理由
伊洛凉 + 5
坟头纳彩 + 15 你太可爱
ff4686226 + 1 我很赞同
山之埃 + 10 赞同层主!
RecadeYuri + 5
银島 + 5 你太可爱

查看全部评分

发表于 2020-9-11 21:16 | 显示全部楼层
与其禁止讨论性别问题,不如禁止一切歧视女性和性少数的仇恨言论,没有仇恨言论就不会有争议。
因为少数狭隘和恶毒的人而剥夺大多数人的讨论权利,并不是解决问题之道

点评

最可恶的是傲慢地散布仇恨言论而不自知的某些人在被冒犯者提出异议时还要轻飘飘指责别人态度不够好。  发表于 2020-9-11 21:25

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
bori + 5 我很赞同
坟头纳彩 + 5 好萌好萌好萌

查看全部评分

发表于 2020-9-18 00:09 | 显示全部楼层
这尼玛,论坛咋回事,好多年没来,发现还不如2006年那会儿了。潮流兴复古吗?现在流行开倒车么?开倒车很潮?不太懂。

点评

有我们在,不至于,只不过隔三差五有捣乱的,弄掉就好  发表于 2020-9-18 00:29
发表于 2020-9-18 16:21 | 显示全部楼层
可以对这种高频重复主题做某些限制。
理由:1. 这类主题内容重复,少有新内容,无限循环扯皮(扯再多楼也无用)。
         2. 网上性别具有不可证伪性,这是持续回复却得不到有效解答的重要原因之一。
发表于 2020-9-18 22:21 | 显示全部楼层
对于有些不了解三次元百合恋爱、但是不恶意窥探的,可以整合加引导,但是恶意窥探且不自知的发言建议早点锁帖子。

不过,女孩子讨论自己喜欢女孩子这件事在300应该是天经地义的不是吗?不喜欢看点X出去就是了,而不是要求不准发,这也太霸道了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
池田华菜 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-9-19 12:00 | 显示全部楼层
禁止不是一个好方法,虽然容易被有心人引用+引发骂战,有时候我们会看到让人不舒服的言论或者应该说不符合自己三观的言论,但这何尝不是一个好意头?
不同的方面看不同层次,也可以让对方看到自己所在立场以及明白对方所选的立场。而在讨论过程中我们能学习到很多东西
因能看到觉得不对的言论从而反省自己,让自己不变成自己所厌恶的人,我很感谢300的开放讨论。
头像被屏蔽
发表于 2020-9-21 12:58 | 显示全部楼层
再顶一下,看看某些帖子,已经恨不得把“男人与狗滚出百合会”写在头条上了。
哦忘记了,那条帖子下面还有个备注“狗不用”
发表于 2020-9-21 13:21 | 显示全部楼层
星海之渊 发表于 2020-9-21 12:58
再顶一下,看看某些帖子,已经恨不得把“男人与狗滚出百合会”写在头条上了。
哦忘记了,那条帖子下面还有 ...

有意见的话建议直接和版主反映,哪些帖子在哪几句写了“男人与狗滚出百合会”,相信版主也能第一时间处理。第一时间不是举报而是来这儿虚空打靶你这也是引战回复,任何人都有权利和版主举报你引战污蔑哦,谨言慎行
发表于 2020-9-21 13:50 | 显示全部楼层
水区欢迎所有带着善意、乐意沟通与分享、共同探讨和进步成长的人,不分性别、种族和取向。

用少部分男性会员的作为被抵触、被抨击的现象去论证“水区不欢迎男性”这个论点,太过薄弱了——300的男性会员至少占30%,为什么只有少数几个人的行为被批评指责?

相反,水区包容多元化,也给所有人提供平等讨论的空间和平台,在不违背版规前提的情况下保护会员人身权益

而我认为,之所以不禁止性别问题的讨论,就是最大限度上的尊重两种性别了——少数几个男性会员的例子,并不能代表所有男性会员,因为几个人的作为而禁止一个广义上的话题,根本上就是对两性自由的压缩,不可取。

不要把少数人的作为上升到一个群体——大部分300的男性会员在这里这么多年了,遵守版规,尊重女性,我认为这也是一种自律和自尊,而我愿意相信这一部分人的自律。

所以,当你说“水区不欢迎男性会员”这个悖论时,看看为什么不少男性会员在水区里可以保持自尊且快乐冲浪吧。







发表于 2020-9-21 14:02 | 显示全部楼层
上面说多了,没法编辑,我简化一下。

一句话,有的人可能认为这是一场男性会员与女性会员的战争,实际上不是的,这是少数几个男性会员因为自己的言行被指责和处罚后,试图将这种对立上升到性别问题——其实简而言之这只是一小部分会员和剩余的其他会员的对立,和性别没有直接关联,倒不如说,那些一直以来规矩安分尊重女性也自尊自律的男会员根本不想和你们化为一派,你们也考虑一下他们的感受呀。

点评

早一些,可以追溯到这个帖子,https://bbs.yamibo.com/thread-509069-1-8.html,如果你能结合他和他曾经的账户曾经在300引起过几次大风波的历史,你就会明白为什么我会说这些事件是有关联的了。  发表于 2020-9-21 21:31
之所以最近大量类似话题探讨女权,是对于一些包含指责性言论的回应。也许往前翻几页你能找到关联,我能做的仅仅是监管风向,在它变成大规模论战之前及时制止,但如果完全禁止讨论,我认为只会招致更多不满。  发表于 2020-9-21 20:11
我没办法要求所有人面对引战时无动于衷,为何称某些言论为“引战”,我想如果梳理过前因后果,应该也明白我的所指。面对过激的回应,发现之后会给予警告处分,遗憾的是我却不能对引战一方做出回应,这才是我的失职。  发表于 2020-9-21 20:07
除此之外,面对会员上升到整个人群的言辞问题,已经做出了警告处理。  发表于 2020-9-21 19:57
我认为必须区别发言者的言论是有意引战,还是针对某个现象的提出讨论,单纯讨论女权或两性的话题不一定引发争论,但参与者的态度和言行以及话题发展的方向才是判断要不要锁或删的依据  发表于 2020-9-21 19:53
放大为了整个人群的指责,你怎么看待这种放大?还是正确有逻辑的辩驳吗。我相信你能理解我代指的是什么,而这段时间以来对这些类似情况和言论的留存和处理让我对版务判断标准产生了疑惑想,希望能得到解答  发表于 2020-9-21 17:05
我再举个例子,某会员根据现实的确发生了的一些个别现象肆意评论放大范围到郭楠如何男人如何,这种行为会被制止吗?还是算正确有逻辑的辩驳? 某会员因为一些个别人发出的极端言论而对这些特定人群进行了指责,被.  发表于 2020-9-21 17:03
你这句话就已经预设了“一方为男性会员”“被指为马基雅维利主义的行为是污蔑而不是合理范围的判断”这两个前提了,该怎么做根本不用问  发表于 2020-9-21 16:59
不当的攻击会制止,但如果正确和有逻辑地辩驳,必须根据具体情况分析。比如,如果毫无理由地被男性会员指为马基雅维利主义者,应该先控制哪一边呢?  发表于 2020-9-21 16:07
希望在水区肆意发泄自己对非特定个体的现实男群体不满的言论也能得到控制  发表于 2020-9-21 15:44
发表于 2020-9-21 16:31 | 显示全部楼层
2020-09-21_162517.jpg

对于这里面的质疑,因为是基于对水区版务和整个300的质疑,我想我应该公开回复

1、你提到的帖子 https://bbs.yamibo.com/thread-510400-2-1.html  里,并没有女性地图炮撒泼辱骂男性的现象

2、我认为她们的探讨很理性

3、百合会背后没有什么阴谋论和资本入驻。

点评

谢谢。  发表于 2020-9-21 17:31
可,合理要求,已经提醒了。  发表于 2020-9-21 17:24
https://bbs.yamibo.com/thread-510400-1-1.html帖子下我在25楼的回复。 我没有表达什么出格的意见,莫名其妙挨了骂,骂完人还消失了。 无论立场如何,这样的讨论氛围还是不合适的吧。  发表于 2020-9-21 17:11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2024-11-22 23:32 , Processed in 0.152468 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表