举报海域区的这个帖子，百合会莫非倒了连男人轮X百合cp都能拿来当百合讨论的地步了吗

湛白之翼 · 发表于 2017-8-27 14:52

Superfortress 发表于 2017-8-27 14:37
楼主干的好，这样风气才能有所扭转。只不过有的时候真心懒得和这种人争，反正也说服不了

谢谢~海域区这情况真的有时触犯人底线了

szsylialan · 发表于 2017-8-27 15:08

没看到那个帖，不知道那位楼主在帖子里说了什么。那个市町村的本子倒是看过，个人认为那两个女主之间的关系可以算百合，但拿到百合会来推荐……起码要打上争议慎入的警告tag并加上权限才好，毕竟有一大堆瞎眼的BG内容不是吗。而且那位楼主如果真的说出“百合不是你们能定义的”就很搞笑了，因为他一边表达“不要把你们定义的百合强加于我”的意思，却一边在“将他自己定义的百合强加于人”。
扶她这种东西都明确规定了是不可以发的，那位楼主是没有看清规矩，还是故意在试探规矩呢？没看过帖子不好判断他的动机，但他行为失当是板上钉钉了。大家的观念或喜好有所不同虽是正常，但明文规定是必须遵守的。敢于摸高压电线的人必须得电死才行呢。
本帖的楼主大大觉得市町村是垃圾……唔，我的观点会有所不同吧，但可以理解楼主的愤怒，希望楼主心情快快好起来。

湛白之翼 · 发表于 2017-8-27 18:51

szsylialan 发表于 2017-8-27 15:08
没看到那个帖，不知道那位楼主在帖子里说了什么。那个市町村的本子倒是看过，个人认为那两个女主之间的关系 ...

是，然而一大票双x垃圾本子里的俩女主角照样大都是真百合情侣，总不能因为是真百合情侣这种双x垃圾本子就能乱发了，是真百合情侣但被撸男双x的游戏岂不是也能发了？不是辩证里面的俩女主角到底是不是真百合这点。最过分的是那家伙还来了句“这个过程很棒”，天............说双x百合很棒......这种的可以确定为撸男不为过，不过不知道为何百合会整体氛围是宁愿用最不坏的想法去想对方，就算对方都如此直白的说出这种垃圾话了。

注册名字坑爹 · 发表于 2017-8-27 20:50

還是那句話，對百合的定義不同，所以對這種東西我並不避諱；那部漫畫一定是百合，因爲最後作者是有交代兩人之間有愛情存在，所以石百合；只不過裏面的輪X的橋段有點讓人反感而已，隨着這兩天的討論我認爲也有人喜歡這類作品的，不過——

既然300論壇比較討厭的話，我就直接刪掉就好了，大概之後幾天你們就看不到帖子了

此後，大概也不會發帖子了吧~

感覺你們這麼喜歡評頭論足，還沒有什麼底線的話，就算了

最後還是直接推出300比較好吧~這種感覺

起来嗨 · 发表于 2017-8-27 21:54

湛白之翼发表于 2017-8-27 14:51
捏造好歹是真百合作品，这个完全就是大叔下药潜规则轮x一对百合情侣...........总之大致是这个内容，没看 ...呃，好重口啊，这确定不是黄漫的内容？惊悚，这怎么能算百合满，好变态

湛白之翼 · 发表于 2017-8-27 22:34

注册名字坑爹发表于 2017-8-27 20:50
還是那句話，對百合的定義不同，所以對這種東西我並不避諱；那部漫畫一定是百合，因爲最後作者是有交代兩人 ...

走好不送，你可以去找一个叫真名叫谭明洁的最喜欢百合又喜欢双x百合的撸男好好聊聊去，你俩也许会是同好呢。谭明洁不说双飞的时候也是百分百支持百合呢~

以及这就是我们的底线，能让你这种帖子留着才是没底线。

Masterkaka · 发表于 2017-8-27 23:00

之前那个帖子里面提到的漫画，我一本也没看过，本来也没打算去看。不过看到市町村老师的作品如此有争议，刚才特地去找了[补丁补丁汉化组E](C89)[春待氷柱 (市町村)]ステークホルダー(オリジナル)这部来看，长长见识。
已经仔细看完了，既然原贴已删，我也懒得再另外开贴，那么就在这里简单说一下感想好了。我个人认为这部漫画是黑百合、病百合，但属于“百合”无疑。故事很黑暗很残酷很扭曲，说实话我并不好这一口，但我仍然认为这部漫画的结构完整、心理描写细腻；在我的审美来看，是有可圈可点之处的艺术品。
这个故事尝试描绘的两个女主角的感情观都很扭曲，她们认为要获得自己的爱情，必须要作出某种献祭——亚伯拉罕的献祭是他最珍贵的长子，这两个少女的献祭就是她们的身体。开头诗歌提到的天平，结尾部分画面中的天平，还有她们的独白，都说明了这一点，我欣赏当中的相互呼应之处。

中间大叔轮X百合CP的描绘非常细致，非常残酷，但是在整部漫画的叙事结构来看，这一部分的细致残酷，是为了凸显出结尾反转揭露的两个女主角各自的阴谋，她们的受苦、欢愉和扭曲。另外，我认为作者在后记中提到丁丁和诺贝尔奖之类的言语是在自嘲，当然这是我的理解。

我没有很喜欢这部漫画，但是认真看完了，能够理解为什么会有百合同好成为市町村老师的拥趸。

怎么说呢，每个人的理解、可接受的范围和偏好都不同吧。好比在《俄狄浦斯王》里，有些人看见一个男人杀父娶母，做尽乱伦之事，其罪当诛；有些人看见人类无法反抗命运，那奋力反抗却仍然失败的悲哀。两种解读没有对错高下之分，只不过是视角和视野不同罢了。

但是，这种漫画和内容绝对是有很大争议的，我觉得原贴的楼主@注册名字坑爹在动漫区和海域都开贴直接推荐，确实是欠妥的，这样没有能体谅照顾到不能接受这类内容的坛友，不是吗。其实也许考虑写一个长篇的点评分析贴，让读者能够明白你喜爱这些漫画的原因，或是这些漫画的优秀之处，这样不是能够更好地形成良性的讨论吗。

好像写了很多，最后我想说一句，其实这两个帖子里，比起这部漫画里的某些画面更让我不舒服的，是那些诸如“垃圾”、“撸男”之类的攻击性言语。对于自己实在不能接受的东西，友善地、有礼有节地提出，很难吗。当然，这是个人修养的范畴，顺带一提而已。

死宅王道 · 发表于 2017-8-27 23:54

赶紧滚立刻滚，百合讨论区不欢迎蛆，你这种人放在破吧就是十循黑名单的结局

注册名字坑爹 · 发表于 2017-8-28 09:49

嗯，很高兴现在已经冷静下来了，期待什么的都无所谓，我觉得即使是R18的百合漫也算是百合漫，虽然想说这种东西，不过其实也没有多少想说的东西，删贴之后感觉原来会轻松很多，已经把所有相关帖子全部删除了，你们看不到的话，就会沉迷于自己所谓的纯洁世界吧~所以你们赢了

我不认为这是受害者什么的，然而忘记贴标签和设置权限完全是我的失误

如果说看这种是撸男的，我觉得LZ更想说恐惧男性的“纯正女性”吧~

自以为是的多么正确的东西实际上自己什么都不是，不过对于你这种无聊的行为我并没有受到影响，没错——

本来作品是不是喜欢并且从那种角度喜欢都是个人的选择，我只是把自己觉得不错的作品提到贴子里，刊于不看完全是个人的选择，你先是到贴子里谩骂作者，后面又到这里来侮辱他人人格尊严，你这种行为其实也让别人觉得反感

如果你不喜欢就别看就行了，这样的话我只会认为你只是私生活比较单调，所以强烈到想要发泄自己的无聊的情感的人，是现实生活中没有人理你的、想要所有人听你话的小孩而已，所以

听好了，没有人会天生全部听你的话的

——痴女！！！！

Masterkaka · 发表于 2017-8-28 12:44

注册名字坑爹发表于 2017-8-28 09:49
嗯，很高兴现在已经冷静下来了，期待什么的都无所谓，我觉得即使是R18的百合漫也算是百合漫，虽然想说这种 ...

说真的，你之前的帖子里提到的漫画，我只昨晚看了一下市町村老师的那一本，单纯只是想知道是怎么回事。
百合会的成员里，女性的比例很大，包括我本人也是女性。如果你喜爱的漫画风格都是这样，且大多是R18的话，看到那种让女性受虐的冲击性画面，许多百合会的坛友会因此感到不适、不愉快，乃至很愤怒，难道很难理解吗。

我也认为你在之前帖子里说到“那过程很棒”之类的话，令人误解和感到不快。让坛友感到受冒犯和不愉快，真的不会感到抱歉、不会想要反省一下自己的言行吗。

我很理解现在这个帖子的楼主的心情，当然，非黑即白的攻击性态度不可取。我个人其实很不喜欢病百合，只是一向觉得百合应该百花齐放，不应该将病百合排除出百合界而已。还有，我个人也不赞同在百合会讨论扶她作品。至于R18的作品应该在哪里讨论，或者应不应该讨论，交由版主判断决定吧。

总之，请理性讨论，体谅其她坛友。

DM-坠 · 发表于 2017-8-28 12:57

一个个纷纷进入贤者模式，不得不服，待会我把市町村的那本贴出来放在这里，要是300管理封了我就请楼上诸位理客中神仙闭肛

DM-坠 · 发表于 2017-8-28 13:00

emmmm

月下红枫 · 发表于 2017-8-28 13:06

注册名字坑爹发表于 2017-8-28 09:49
嗯，很高兴现在已经冷静下来了，期待什么的都无所谓，我觉得即使是R18的百合漫也算是百合漫，虽然想说这种 ...

少在25楼评论里拿嵩乃朔的作品说事，别在这侮辱嵩乃朔
你要是不服，就说出嵩乃朔哪部作品跟你列举那些货有可比性
另外并没人说18X百合作品都是烂作
以上

那啥，のぞえり那个枡忘了照了，懒得弄了
枡是啥，喝日本酒用的东西，外观看起来是个正方形木盒子

注册名字坑爹 · 发表于 2017-8-28 14:19

月下红枫发表于 2017-8-28 13:06
少在25楼评论里拿嵩乃朔的作品说事，别在这侮辱嵩乃朔
你要是不服，就说出嵩乃朔哪部作品跟你列举那些货有 ...

你少在这里装13，以为自己还很了不起，看过了之后就装13，以为自己有多厉害，其实自己也只是屌丝一个

注册名字坑爹 · 发表于 2017-8-28 14:23

Masterkaka 发表于 2017-8-28 12:44
说真的，你之前的帖子里提到的漫画，我只昨晚看了一下市町村老师的那一本，单纯只是想知道是怎么回事。
百 ...

我很理性啊~但尊重是相互的，你看到我在贴子里说过一句脏话吗？我都是按照作品来讨论的，但是你去看看他们的言论就知道，TMD实在忍不住了，脏话谁不会啊~我反省，开什么玩笑
我当然有反省过，但是你去看看，是不是也有不少人也很感兴趣，既然如此就没有什么可以批判的吧~

本来就不是给你们普遍人看的，只是作为参考，给相同兴趣的人查询的，他们自顾自地跳出来就一顿谩骂是怎么回事呢？

DM-坠 · 发表于 2017-8-28 14:47

老子今天话撂在这里，要是你们真的觉得可以无底线包容一切，就不要要求我把这楼删了也不要封我，为什么？？楼上不是有位大仙说了吗，体谅他人，有人就是喜欢这个，我把这楼删了就是对他们的不尊重！！！

注册名字坑爹 · 发表于 2017-8-28 14:47

不过，建议如果想要继续争论的话直接私聊我吧~避免惊动管理员，而且，我承认确实有点过了

先诚恳道歉

Masterkaka · 发表于 2017-8-28 15:03

注册名字坑爹发表于 2017-8-28 14:23
我很理性啊~但尊重是相互的，你看到我在贴子里说过一句脏话吗？我都是按照作品来讨论的，但是你去看看他们 ...

我就是因为看见你之前在动漫区的讨论态度还算理性克制，才愿意跟你对话，好言相劝几句。作品的衡量标准没有绝对，但是凡事要看场合，讨论争议作品的方式也需要特别谨慎。否则惹得旁人和自己都不快，有什么意思呢。
我觉得现在这个帖子的楼主虽然态度和言辞过激，但是发起这贴的总体观点和投诉是非常合理的。

我回复这贴，只是因为我去看了争议作品，写下感想，给管理员、版主和坛友提供参考而已。想说的已经都说了，恕我对闲话没什么耐心，不会再回复这贴了，请好自为之吧。

湛白之翼 · 发表于 2017-8-28 15:14

我也不想多说什么了，作为一个现实中的姬佬，看到这种不仅侮辱百合，更是在侮辱女性的漫画在这里被这么推荐，而管理员的处理方式又是这么轻————甚至以后折叠起来标注下就可以发了

甚至发这个的人今天更是能正大光明的反把我数落一番

真的很寒心，今天早上看了下这帖子已经没有昨天的愤怒了，而是冷彻心扉的寒心以及难过，既然以后看来依然是能发这种侮辱女性侮辱百合的作品的话，那么我也没什么好说的了，管理员你随意处理吧。

只是，我认为这里现在跟我一样寒心，无奈和难过的姬佬肯定不止我一个的，这也是我的最后一次回复了，也许不属于这个地方的是我才对，再见。

红领巾 · 发表于 2017-8-28 15:36

“侮辱女性的漫画在这里被这么推荐，而管理员的处理方式又是这么轻————甚至以后折叠起来标注下就可以发了”
所以你就可以忽略版主的用心良苦还在义愤填膺的放飞着自我

说句难听的，之前有人说少革TV版拿到今年来播，一定会引来一大波黑和喷
我回想了一下第33话
也只剩呵呵了