查看: 762|回复: 1

怎么就锁了?我没理解

 关闭 [复制链接]
发表于 2017-7-13 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
@依文秋莉
我坦白讲,你要这么说,就有点出格了。
那个帖主后面被我删掉的文字有所不妥,但我前面说过了,版主评 ...
版主自以为说得很有道理——这是不是嘲讽?是不是批评?
说什么“嘲讽”和“批评”只是玩弄文字游戏而已,嘲讽本来就是一种批评
同样一句话,你关注它的内容就是批评,你关注它的语气就是嘲讽了
“我觉得这片是无聊的垃圾片”,“我觉得这片空洞乏味”全都是空话,你要说哪个是攻击哪个嘲讽哪个是批评?
非要区分的话,难道不是按对人对事来区分的吗?
本来就是就句子本身来说,我不敢说“你让任何一个没有倾向的人去看”,“橘子的粉丝知道自己看的是主妇剧场,但捏造的粉丝却以为自己看的是世界名著”都是在针对人的攻击,只敢说在我看来这完全是针对人
所以她最后加一句“对事不对人”特别有趣,怎么想也应该留下
我从没有要压制反对声音什么的,就算对人的直接攻击我也无所谓没有要举报处理什么的啊,只是想问你处理的标准,删一半是什么意思而已
至于“傻白甜”,更是一个很好地例子
就算“甜”能稍微美化下可能有不同的意见,“傻”“白”有三分之二是直接爆粗了,在我看来怎么也算不上文雅和谐的话了吧?
如果光从用语和谐的角度怎么也应该和谐掉
按对人对事的标准
“你是傻白甜”在我看来着怎么都是直接的人生攻击
“难道只有傻白甜的作品才是好作品吗?”那么是对事,觉得受嘲讽是人的问题
也不要按什么“你们”“他们”来区分,我只代表自己说话,没有拉帮结派相互攻击的而意思,处理问题不也应当就事论事吗?
还是那句话,我不是想要你删掉,反而是想要保留啊
我说内容什么的也只是讨论上觉得这样有意义,只是单纯发表自己的感想不做详细评论当然也没什么问题,我也经常说这种空话

回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-13 11:03 | 显示全部楼层
咳。我们版主处理帖子也是很严肃、有理有据的,现在保留原处理意见并做出了答复,你还这么投诉,我很难办啊!他是版主你不是对不对?她说了算还是你说了算??你老在管理版发帖不是难为我吗?我也挺喜欢捏造啊!你这是自己人为难自己人,你这样做不太厚道吧!

总之!再因个人理解能力有限而反复就同一问题持续上访者视为扰乱论坛治安破坏论坛和谐稳定一律封禁7天,7天后持续上访封禁到捏造完结。

都吃午饭去吧!散会!

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
乙羽 + 2 我也看捏造,对自己弱点的强化锻炼
伊鸦 + 1 感谢。又觉得抱歉了。我太较真了。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2019-12-16 15:24

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表