喜欢百合的宅男是“淘气的宅男”？

DZ-小莫

伊鸦 发表于 2015-9-27 14:19
而是先界定出「百合」的界線

我什麼時候在界定百合的界線了請問？

當然能夠產生同情移情的前提是審美，但並不是當作觀賞物的審美

你前面根本沒有講過這些我要怎麼理解？

都不應該是先定界線，不應是讓作品、讓他人來符合自己的幻想，而是看了之後、遇到之後再感受判斷，是否喜歡

你怎麼不在那些戰帖留這一句？

一個人看的作品多了之後，會累積出一種自己的喜好出來
有些人會廣泛的閱讀，有些人則只看自己有興趣的
你這樣就否定了一大群人

這也是C類和同情、移情的明顯區別，去理解的同情者、去代入的移情者，都不會因為「和我幻想的不同」而放棄，因為對方的魅力而同情移情，倒不如說，同情移情的都不是讓角色、他人變成自己，而是讓自己去理解和自己想法不同的人，自己去代入和自己「不同的人」（說二次元代入感時這也是一個常見的誤解，認為要角色和自己的希望相同才有代入感）

簡單來講就是「心有戚戚焉」

還有你很明顯搞錯了一件事
我所謂的幻想不是指在閱讀前就先幻想出一個故事或概念
而是指內心的投射....是一種無意識下產生的狀態好嗎...

你的理論說真的畫成圖比較好理解
以客觀審美為底層往上慢慢建構：

-----
同情
---------
移情
--------------
客觀審美
--------------------

這樣的感覺

然後你的理論，能有實際例子來支持嗎？
不然這一篇要比你講得清楚很多
https://bbs.yamibo.com/thread-202660-1-1.html

然後我不會在回覆你的回覆了
因為
1.你一直要我去理解你的想法，你卻從來不去理解我的
2.你一直把人當白痴看
3.你從來沒回覆過我提出的問題
4.看過我之前的文章的人應該都感覺得出來我回覆你的文章基本上都只是在亂扯一通，因為到後面我很不爽你的態度(見123)，我只是來跟你吵的而已5.你講得東西沒有實例也沒有觀察心得來做佐證，加上我不確定你的性別，故你的東西雖然寫得不錯，但缺少參考價值
6.https://bbs.yamibo.com/thread-202660-1-1.html這邊寫得就很清楚了，你的分類要先建構在像這篇文章一樣的基礎上才能夠成立