楼主: overlook

(轻百合,原作BG注意)吹响!上低音号实在太赞了(有剧透)

 火..   [复制链接]
阅读字号:
发表于 2015-5-29 14:19 来自手机 | 显示全部楼层
abllkk 发表于 2015-5-29 14:15
没分了,但是必须回你你骨头除了这季SBR和战线一直带着暴死光环,还是我癞子好

记 ...

战线不错的预约挺好,不过里头没百合可萌
发表于 2015-5-29 14:21 | 显示全部楼层
Lan.A 发表于 2015-5-29 14:10
更加具體詳細的內容和操作還在談,這件事情回頭會給你們一個交代
但是比起質疑樓,我更希望大家都能多推薦 ...

我不知道為什麼你們會覺得,一直都是我們在挑事,一直在說我們不對,這種事情一個巴掌拍不響吧。水區的貼子已經被刪除了,所以質疑是不可能有的吧?
我還是那個觀點,爭議番子版塊,你好我好大家好。
发表于 2015-5-29 14:21 | 显示全部楼层
尤米酷 发表于 2015-5-29 14:19
战线不错的预约挺好,不过里头没百合可萌

啊,事情是这样的,昨天我在楼里歪楼战PA京阿尼三癞子哪家强,刚才他说了句骨头社,我这是吹三癞子而已,并没有说战线百合

发表于 2015-5-29 14:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 AliceFairy 于 2015-5-29 14:24 编辑
苍山雪 发表于 2015-5-29 13:36
这么跟你说吧!宗教矛盾从来不是什么文化矛盾,至于为什么不是文化矛盾,我不想对你科普。再说和此贴也无 ...

这里应该是你的“文化”的定义和我的不同      


       广义的文化是,一切没有建立完善的科学理论论证体系的影响人类活动的Narrative(“叙述”,恕我不知道如何翻译)均称为Culture。什么是美什么是丑、什么音乐是好听的什么是难听的。期中较为高等的称作“Meta-narrative”(好像翻译是元叙事、大叙事,总之感觉牛头不对马嘴……),包括意识形态、宗教等,乃至民族主义、爱国主义都可以归纳其中。LL在其粉丝群体中也达到了Metanarrative的程度。

      当今的人们尤其是国内的学者大多缺乏这个概念,认为任何事物都是背后有理论依据的唯物存在,所以在分析宗教冲突时总是总是将其全部归咎于什么耶稣的地位被降低了啊,历史上领土等等资源的争夺啊,穷人眼红富人啊什么的。我当然也不能说文化差异扮演者全部的幕后黑手,但是将所有的行为都归纳为 hypothetical imperative(假设势在必行,谷歌翻译别打我) 而完全无视 categorical imperative(绝对命令,同为谷歌翻译,具体见康德的《Grounding for the Metaphysics of Morals》)也是不行的,正如纯唯物论者们至今无法解释很多文化现象,在此之前,就不要完全否定唯心对人们的影响,至少美国大兵们还“为了自己的国家 为了自由”在全世界给某些个资本家的利益而傻不拉几的卖命还自豪的不行。
发表于 2015-5-29 14:22 | 显示全部楼层
头像被屏蔽
发表于 2015-5-29 14:24 | 显示全部楼层
abllkk 发表于 2015-5-29 16:15
没分了,但是必须回你你骨头除了这季SBR和战线一直带着暴死光环,还是我癞子好

记 ...

然而我骨头良心天地可鉴,作品有一部是一部都是话题满满交口称赞,打斗scene你三癞子都要甘拜下风唯有pig和今石从宅社拖出去那批人能一战,所谓机战看日升打架看骨头【咦
头像被屏蔽
发表于 2015-5-29 14:31 | 显示全部楼层
AliceFairy 发表于 2015-5-29 14:22
这里应该是你的“文化”的定义和我的不同      

跟你说了,这里不是讨论宗教问题的地方,你就不用一个劲地google了。


总之,无论其是不是文化矛盾,还是那个问题,冲进东正教教堂去宣讲天主教教义,你觉得这样做合适吗?
发表于 2015-5-29 14:32 来自手机 | 显示全部楼层
淹死潜水的doom 发表于 2015-5-29 13:58
然而那个俩质疑的楼都被您给锁了

鎖貼的說明我有說,暫時鎖貼,以後再議
等把所有事宜都確定下來了會再重新開放
发表于 2015-5-29 14:34 来自手机 | 显示全部楼层
Lan.A 发表于 2015-5-29 14:32
鎖貼的說明我有說,暫時鎖貼,以後再議
等把所有事宜都確定下來了會再重新開放

版主删帖站队引战也有很大责任,不允许水区发帖质疑实在霸道

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Lan.A + 1 看838樓的回復

查看全部评分

发表于 2015-5-29 14:35 来自手机 | 显示全部楼层
孔方吾兄 发表于 2015-5-29 14:24
然而我骨头良心天地可鉴,作品有一部是一部都是话题满满交口称赞,打斗scene你三癞子都要甘拜下 ...

然而你骨头做的再好也爆死。说到打斗我癞子境界线打斗做的不是挺好,帧数高的一b。我必须吹吹癞子三组,改编杠杠的。话题性我癞子作死不是第一次了,看看天使龙的恶名就知道了(咦
发表于 2015-5-29 14:37 来自手机 | 显示全部楼层
倒在麦田 发表于 2015-5-29 14:21
我不知道為什麼你們會覺得,一直都是我們在挑事,一直在說我們不對,這種事情一個巴掌拍不響吧。水區的貼 ...

水區的事情我管不到..討論區的兩個帖子我都沒有刪.我沒說你們觀點是錯的,我的意思是,跑來這裡吵不如為自己花時間推廣自己喜歡的東西.
发表于 2015-5-29 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 AliceFairy 于 2015-5-29 14:42 编辑
苍山雪 发表于 2015-5-29 14:31
跟你说了,这里不是讨论宗教问题的地方,你就不用一个劲地google了。

可惜的是你最终还是不知道什么叫做“文化”,对于宗教的讨论是你引起的,我最初只是引用做文化问题的一个例证而已。
好吧,既然你一个劲的想躲开回避我的问题,那么我就帮你一把好了:
请问在百合会,你觉得谁是东正教,谁是天主教?不用急着回答这个问题,最终版主们的自然会做出决定,我也拭目以待
头像被屏蔽
发表于 2015-5-29 14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 苍山雪 于 2015-5-29 14:54 编辑
AliceFairy 发表于 2015-5-29 14:38
可惜的是你最终还是不知道什么叫做“文化”
好吧,既然你一个劲的想躲开回避我的问题,那么我就帮你一把 ...

到底谁在回避问题?

不管谁是东正教谁是天主教,到对方教堂里去宣讲另一方教义你觉得合适吗?

虽然我并不欣赏洁癖党的观念,但洁癖党本身我并不反对。我反对的是冲到这样一个贴子里来挑衅的洁癖党。
发表于 2015-5-29 14:51 | 显示全部楼层
Lan.A 发表于 2015-5-29 14:37
水區的事情我管不到..討論區的兩個帖子我都沒有刪.我沒說你們觀點是錯的,我的意思是,跑來這裡吵不如為自 ...

那样自然是最好的
不过纯百合众们在之前某“宣传全女班也各种卖百合元素结果最终女主被男主OOXX”一类的番萌了一脸之后,恐怕还会有更多的牢骚要发。要想在不改变现况的情况下实现这个理想的目标,恐怕只会在他们全部被干死后才会发生了。
发表于 2015-5-29 14:55 | 显示全部楼层
苍山雪 发表于 2015-5-29 14:46
到底谁在回避问题?

不管谁是东正教谁是天主教,到对方教堂里去宣讲另一方教义你觉得合适吗?

你之前提出的问题是“宗教冲突不是文化问题”,我想我也很好的回答了这个问题。
而那个问号前面的句子,其实质是不是“问题”想必在座的各位尤其是你自己非常清楚,即便如此我也做出了我的回答。也许说到这份上就可以避免你再把那句话像小孩子一样复制粘贴下然后给自己丢个人吧。
发表于 2015-5-29 15:07 | 显示全部楼层
苍山雪 发表于 2015-5-29 14:46
到底谁在回避问题?

不管谁是东正教谁是天主教,到对方教堂里去宣讲另一方教义你觉得合适吗?

好吧,见你又复制了一次……我就不作恶了。

最后我就用我之前的所有提到的总结一下吧:
1、对于百合众“BG就是雷”的定义早而有之,雷和渣作与否并无关系,实际上大多数神作都是雷。说是雷作并没有玷污这部好番的意思。
2、你无法体会“洁癖党”的不快,我非常理解(这是文化问题然而我已经放弃和你讨论这个概念)。但是还是请尝试设身处地的体会下之前期待的“全女班轻百合作品”中的女主被男主“治好同性恋病”之后这些百合党心中的不快,和类似心情和导致的对这个番的担忧和不满。
3、类似的,如同你看来是“洁癖党”入侵这个帖子,“洁癖党”反而认为是这个“讨论非百合作品反而有‘男主治好女主同性恋病最后将其纳入后宫风险’作品的讨论帖”入侵了这个讨论板块。
4、接着3,这里是百合会论坛,最终结果如何(或者说是“谁对谁错”),还看版主们的裁决。

发表于 2015-5-29 15:19 | 显示全部楼层
其实我就是最吃力不讨好的。规则细节版主和管理员还在讨论,有想征求意见的我就会发出来,你们喷也好,质疑也好,都会对最终政策产生影响。现在我接着过来说。目前已经接近定稿的政策是这样的。

方式一,设立两个子版块,“深度百合讨论区(暂定)”和“非百合讨论区”。主区则讨论各种作品里的百合情感或百合线。主区内容不禁,但非百合内容(不是非百合作品)不允许讨论。争议作品先在主区讨论,如果确定非百合则转到非百合区。深度百合区则只讨论没有任何争议的百合作品,当然这样的作品也可以在主区讨论,取决于发帖人希望和哪些人讨论。不同区之间出现争执,根据争执所在的版块决定处理办法。

方式二,不设立子版块,每季度每部作品允许一个主讨论帖存在,也允许一个质疑帖存在(均以发帖时间为准)。同时,论坛开放屏蔽功能(其实现在也有),不喜欢的帖子可以自行屏蔽。也可以考虑普通讨论和质疑分别加标签,这个再行讨论。但在这种情况下,一切被认定是偏离作品且引战的帖子,将以禁言为基础进行非常严厉的处罚,以彻底避免撕逼发生。

不出意外的话,将针对这两种政策在讨论区进行公投。




然后说点题外话,每次出现争论,最后肯定会拿我的身份说事,这个不奇怪。讨论区版主是个通吃党(而且几乎所有片子都看),当然不可能公道,是不?水区那个帖子洋洋洒洒列数了我那么多罪状,也真是不容易。首先我得说,我本来想在那个帖子里回复的,结果帖子被删了,只能说在这里了。老实说,说起对论坛的贡献,我远不如水区文区图区的版主们,唯一能做的就是让讨论区能够和谐发展。我当讨论区版主七年左右了,基本一直是无为而治,现在的很多矛盾,或多或少也有我之前没有重视的原因,真是非常抱歉。但我有一个底线,那就是每个坛友都是百合会的重要的一部分。所以,我最深恶痛绝的就是拉红卫兵攻击坛友的行为。那位批判我的仁兄举的例子,樱花庄也好,天使龙也好(当然天使龙的处理有很多不当之处),无不是按照这个原则行动的。你们说我保护BG也好,说我拉偏架也好,我个人被黑没什么关系。

后来我有了个帽子“后宫豚”,这个也好理解,毕竟我的本质工作是引进日系漫画和轻小说,漫画和轻小说大多是怎样的内容不用我多说。比如说微博,我微博两千多粉丝,百合党估计四百都不到,剩下的基本都是轻小说读者和爱好者。那么我作为一个认证黄v,要在微博上发什么呢?痛骂我所引进的文库是后宫垃圾吗?笑。那你可以说,你不会引进百合小说啊?说得好。不过你也许不知道,我应该是国内第一个尝试引进真百合轻小说的人,和日方都谈好了,合同都到我手里了,但因为某些政策原因最终未能成功。这就是中国。

我是不是百合党,其实并不那么重要,你们也不需要知道我是国内最早出东方同人志的人之一,也是国内最早推广ngm和奈叶的人之一。文区有几篇我写的不怎么早的同人,不过看发帖时间你们也许能知道我说的是真话还是吹牛。我到底是什么样的人,你们可以听过很多各式各样的流言,但真正了解我的管理员们始终认可我的工作(自夸了),这就够了。

当然,萌战的事情怎么骂我都无所谓,作为最早提议在百合会搞萌战而且祸害了萌战这么多年的人,故事太多太多了,而且我也并不觉得自己在萌战中做得很好。不过这是另一个话题了。

说这些其实根本毫无意义,我虽然不是抖m乐于被黑,但也不在意别人黑我。不过,我想说一句,我每天微博上的公事蛮多的,希望某些自认代表了纯洁正统的人不要再用评论啊转发啊或是特意发微博还@我,然后内容全是语无伦次的破口大骂,影响我干正事不说,删起来也怪累的,而且真的很low。
发表于 2015-5-29 15:25 | 显示全部楼层
依文秋莉 发表于 2015-5-29 15:19
其实我就是最吃力不讨好的。规则细节版主和管理员还在讨论,有想征求意见的我就会发出来,你们喷也好,质疑 ...

那么把尚未定论的番作为版头,会不会操之过急了?
至少在确定之后再设置吧?
发表于 2015-5-29 15:26 | 显示全部楼层
依文秋莉 发表于 2015-5-29 15:19
其实我就是最吃力不讨好的。规则细节版主和管理员还在讨论,有想征求意见的我就会发出来,你们喷也好,质疑 ...

方案一,爭議的貼子為何不能放進爭議的板塊去?畢竟爭議的番才是少數吧,這樣不是更麻煩?主區還是會讓兩黨看到,我希望你考慮一下我的方案,因為我覺得這件事沒有那麼困難,爭議番就在爭議區,除了爭議番,別的也沒吵過多少吧?過於繁瑣反而小題大做
发表于 2015-5-29 15:35 | 显示全部楼层
依文秋莉 发表于 2015-5-29 15:19
其实我就是最吃力不讨好的。规则细节版主和管理员还在讨论,有想征求意见的我就会发出来,你们喷也好,质疑 ...

实际上我觉得吵吵也没什么,理念不同注定会起争执,别挑衅,人身攻击和爆粗就行争论还能迅速增加新帖数呢
可能是我的偏见吧,#233之前似乎没什么人吵吵,#249之前似乎没什么人撕逼,不知道版主看法如何
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2025-12-16 11:47 , Processed in 0.043335 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表