年度报告
查看: 7538|回复: 45

琉璃心?

[复制链接]
阅读字号:
发表于 2014-9-6 13:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
rwby第六集出现了bg的倾向,老实说个人是很不开心的,不过rwby确实不是百合作,这也无改它是一部优秀作品的事实。
百合会作为一个百合论坛,我在这里可以寻找到很多资源,与大家交流对于百合的理解,一直以来都很开心,百合会的大家也许女生较多,往往很温和,比起贴吧动辄喷人真的好了太多。
今天来到百合会看到rwby的帖子,看到大家失望的心情我也深有同感。
可是也有比较激进的同学说这样是琉璃心的表现。
我总不能平白无故在bg向论坛刷百合吧,也不可能跑去rwby吧说我心碎,来到百合论坛都不能琉璃心一下么?
如果说我辈是琉璃心,那么某些激进的同学是不是优越感和平等感过分溢出了,奶油心?
我是个男生,在百合会呆的时间也不久,如果这个帖子违反了规定,我会注册新号的。orz
发表于 2014-9-6 14:02 | 显示全部楼层
lz我支持你
本来我就也想发这么个帖子了
总觉得想在百合会说点什么都要格外注意自己的言行
一句话不对就会被抓住然后教育一通
好好的百合党的论坛怎么到处都充满了火药味和危机感呢?
就rwby这件事来说,本来就是有好多人冲着百合去的
在前期百合cp的确很萌而且没什么bg倾向
谁知道会变成这样??
这下好了,不少自以为的真百合控开始秀优越感了
什么“本来就不是百合,你们真逗”“真玻璃心那就弃了呗”。。。
我觉着这个时候就算不说点安慰的话至少也不该幸灾乐祸冷嘲热讽吧??
尤其是会让新人感觉怎么百合控们一点都不友好还各种内部吵架
有些人我觉得就做的非常好
“就算不是百合冲着剧情和打斗看也不错的”“也不一定就是bg了啊再观望几集吧”“实在受不了bg的也只能弃了好可惜”。。。
这类的发言才是容易让人、尤其是刚被伤了心的百合党们接受的吧??
不然呢?瞧瞧,又掐起来了吧??为什么非得这样呢?
大家和气一点不好么??
别觉得大部分人很可笑啊你自己真厉害,其实在大部分人眼里你才是最可笑的
别轻易对号入座哦~~我没有想挑起战争的意思,只是衷心希望大家能和气相处,还百合控们一个放松舒适的百合天地。

评分

参与人数 5积分 +12 收起 理由
卐卍卐卍 + 5 支持
蘭槐 + 1 我很赞同
bea + 1 我很赞同
ss93ss93 + 4 我很赞同
纪云炀 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2014-9-6 14:09 来自手机 | 显示全部楼层
其实我觉得很多人这次一下子接受不了是因为rwby第一季确实有卖百合(我觉得这个挺明显的有些人就别急着否认了)而后期一下子改BG让人觉得接受无能,我也觉得这点挺……有些人还说别人玻璃心= =更恶心。事实就是事实别乱否认了。
当然我个人不会弃番,本身动画其实很不错(况且我最喜欢的ruby似乎没有bg意向,稍稍加分)
头像被屏蔽
发表于 2014-9-6 14:17 | 显示全部楼层
琉璃心...不应该是玻璃心吗
不过就我来说rwby就算不卖百合也是值得一看的番   就这么弃了太可惜
发表于 2014-9-6 14:18 | 显示全部楼层
两边的观点都能理解,大家都在好好的表达不同的观点不同的感受,难道不是在融洽地交换不同的感受吗?
“玻璃心”也不是什么重话,有不同观点就是火药味就是喷人?非要装的客客气气呵呵哈哈想说个不同的观点都要绕半个地球拐弯抹角的暗示难道才是lz心中和谐美满的百合花园?
发表于 2014-9-6 14:24 | 显示全部楼层
碳心→玻璃心→金刚心

发表于 2014-9-6 14:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 逗号 于 2014-9-6 21:36 编辑

我本来也打算写个帖子发表一下看法的,既然楼主开贴了,我就把它回到这里来。


===============================


可能是我见识少,但我觉得这些年在300看见的火药味,其实大部分情况下动机都是一样的——“无法容忍他人观点与自己不同”。


掐cp的人,核心观点是“我对某某的理解才是对的,你们都ooc!”

掐定义的人,真正G点是“我对百合的定义才是正确的,你们都too naive!”

玻璃心的人,理所当然觉得“这片凭什么不像我想的一样百合,制作方垃圾!”

而很多嘲笑玻璃心的人,心态也无非是“你为什么不像我一样只看剧情/角色/设定,不在乎百合不百合?呵呵。”


都是一种人。



对cp来说,真正有资格说A是什么样子、她对BCD有什么感情的只有作者本人,如果他不解释甚至刻意想让大家党争,那即是说“根本无从理解”,也等于“在一定范围内观众如何YY都可以”。

我们确定郝思嘉爱白瑞德,贾宝玉爱林黛玉,甚至光源氏可能也是真爱紫姬,因为这些作者在原著里这么写了。可是对于那些作者不写的,譬如《白夜行》雪穗和亮司,最终观众的判断都来自于他本人对爱情的想法和理解,这种时候就是一千个人眼里有一千个哈姆雷特,又凭什么能理直气壮的说自己的哈姆雷特才是正版其余都是山寨呢?

要找理由论证自己的看法谁不会呢?

你可以说雪穗为自己的店取的名是两人首字母R&K,我也可以说如果是真爱为什么不害怕失去?
你可以说亮司死的时候她影后般的演技都撑不住了,我可以说如果是真爱为什么会为此做尽坏事?爱不是教人向光明的吗?

甚至是前三对情侣,如果作者没在原著里说死他们彼此相爱,我都可以找出理由说他们不是真爱——郝思嘉难道不是前半生都在惦记着另外一个男人吗?贾宝玉难道不是和宝姐姐也暧昧不清,和袭人、秦可卿、秦钟乃至碧痕、麝月、秋纹都上过床了吗?至于光源氏那就更不要提了吧?

到了需要哈姆雷特出动的时候其实谁也没法说服谁,大家都是山寨货,再杀个你死我活也是山寨货,何苦?



百合定义和cp不一样,它没有一个绝对权威来解释,它本身就来自群众的理解,所以定义确实是可以讨论的。但是问题是:讨论不是掐架,一开始就觉得自己伟大光荣正确的话,你打算讨哪门子的论?讨架打才是吧?

而且百合定义三周一小掐,五周一大掐,能形成共识的东西早就已经形成了,版规也稳定在那里好久没改了,换句话说,现在战定义也没办法对百合太多实质贡献,最终无非是立场不同的人互喷罢了,多数都是负能量。

所以说,不符合版规的举报它,符合版规但自己又看不顺眼的,我们明明可以当一个安静的美少女傲娇“哼”一声的走开,何必浪费生命在争夺百合定义权上?这玩意种下去又不会长出御姐。

“嗯?你说只有友达以上恋人未满才叫百合?好的,那我就是GL党,请问我可以走了吗?顺便说一句,我尊重你对百合的定义,但是300版规禁BG,你要开贴讨论双飞我会举报你的呀亲~”



玻璃心人人喷,大部分情况下他们虽然在300散播火药味,但是下场一般是被吊打,就不提了,我想说的是另外一种形式的玻璃心——“你们这些人眼里只有百合,看看我们剧情/设定/角色/whatever党,何等高贵冷艳”。

请问,别人就是只看百合,碍着你什么了吗?作为百合党,失望于剧情走向BG,这有哪里不对吗?

看剧不能以性向为先?那300的存在基础是什么?论坛里那些扫雷帖是出于什么目的?

本片的最大亮点不是感情线又如何?除了亮点其他都不能谈了吗?红楼梦的亮点是政治吗?那红学家动不动就讨论背后的政坛风云算怎么回事?伪红学是吗?

要怎么看剧情是个人的自由,有人就是喜欢在红楼梦里找政治,西游记里寻感情,关旁人何事?



说到底,“接受别人和自己想的不一样”究竟有多难?

评分

参与人数 10积分 +39 收起 理由
darklasty + 3 你太可爱
P.A.Y. + 5 我很赞同
cmr1996 + 6 我很赞同
ohayoiriya + 5 我很赞同
Acherli + 1 我很赞同
debbyvip2002 + 3 我很赞同 很理性的話說到心坎
chku + 3 我很赞同
wwwooo + 5 我很赞同
luffygo210 + 3 我很赞同,不过这种状况肯定无法避免,只有.
上善 + 5 有时间请一定和我讨论《红楼梦》,对不起,.

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-9-6 14:41 | 显示全部楼层
伊鸦 发表于 2014-9-6 14:18
两边的观点都能理解,大家都在好好的表达不同的观点不同的感受,难道不是在融洽地交换不同的感受吗?
“玻 ...

我的态度就是要战便战,你说我是琉璃心,我便说你是奶油心,百合花园这种东西只在梦中。
 楼主| 发表于 2014-9-6 14:44 | 显示全部楼层
伊鸦 发表于 2014-9-6 14:18
两边的观点都能理解,大家都在好好的表达不同的观点不同的感受,难道不是在融洽地交换不同的感受吗?
“玻 ...

如果真是不同意见,当然可以接受,但是如果语气上有点偏激,那也只能激烈回应。
老实说你说的话很有道理,那些说琉璃心的评论也有他的道理,但是感情和道理是没法联系起来的。
要是真说道理的话,我一个直男萌百合,怎么看都是后宫痴吧。
 楼主| 发表于 2014-9-6 14:50 | 显示全部楼层
wwwooo 发表于 2014-9-6 14:17
琉璃心...不应该是玻璃心吗
不过就我来说rwby就算不卖百合也是值得一看的番   就这么弃了太可惜

诚然如此,当时看了有些激烈优越的回复一时不快就发帖了,orz,男生果然太容易激动了。
发表于 2014-9-6 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
你开一贴,又要被人想成刷存在感,这是何苦来的。搞得这么理直气壮干啥。。。就不能低调看番吗?
我个人也不是容易妥协的人,也不会发什么两边都有道理的言论,我觉得好看就行,我就是weiss脑残粉,我不会纠正别人说这片不百合,也不会去找些理由自辩。我可以找出好几条足以使我弃番的理由,但太喜欢白大小姐了,还是会看下去。我说这点是为了说明,争论的焦点不在于哪边观众被耍了,而是两边都认为对方挑衅了自己的审美品味。事情就是这样,你可以说我萨比,但是不能说我没品位
做事情先想想后果。不要火气这么大。
小众引起的优越感与藉由普世价值观引起的对立还少吗?人类总是重复同样的悲剧。都有不同喜好,争个高下没问题,但要考虑下第三人的感受吧,我不想看着哪天被人开赶:男人滚出300。这年头找个文明而且符合自己喜好的地方你知道有多难吗?这么爱战,贴吧最爽快。不然妹纸们怎么想,上门挑衅?
发现自己说出多了。简言之,要低调。。。。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
纪云炀 + 1 要低调+1

查看全部评分

发表于 2014-9-6 15:28 | 显示全部楼层
我觉得呢,看个番真的就是能接受的话,那就各取所需的继续看就是了,不能接受呢不看就好。
不管这个番是啥感情走向,因为个人接受度比较广,所以我觉得它是部优秀作品我就会看下去。

嘛,玻璃心这种话呢,当笑话就好了。
有些人总想给别人的话来个解读,加以自己的所谓“高级认知”来突显自己的成就感,
说实在的虚拟世界谁认识谁啊,淡定笑笑就好。
发表于 2014-9-6 15:34 | 显示全部楼层
- -RWBY是一部好番(该作者的动作设计不是盖得)当燃番看 外加点百合调味
本来CP都是大众YY的  为什么稍微卖点百合就开始带入是百合占主题了   只要微微的抱怨下就是了
不用得说踩雷什么的   论百合脑的养成ww  (这作者的Dead Fantasy 打斗超赞 白雪的buff也有ww推荐下 )
发表于 2014-9-6 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 终焉之矢 于 2014-9-6 16:00 编辑

Weiss粉+1,放不下小公主,BG也会追的
只是我是发自内心不喜欢Neptune,总觉得这个男人有点轻浮,也不觉得他长得很帅,所以看小公主主动去勾搭他简直……6话最后小公主也是一个人,看着像是被Neptune拒绝了,不能更心塞。一直私心以为小公主不是那种会因为外在而一见钟情的女生,有点点小郁闷……唉其实也没事啦,毕竟她还年轻
说着说着就扯了一堆Weiss小天使的事情,……其实本来是想说,楼主淡定点啦,不要太在意别人怎么说,遇到相同想法的就交流下抱怨下,遇到不爽的回复就无视掉,让自己开心就好啦yamibohk05
发表于 2014-9-6 16:35 | 显示全部楼层
因为过分害怕触雷而早已放弃rwby
看来在下才是真的玻璃心(笑
发表于 2014-9-6 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
奶油心,好词语,楼主你有了一项发明wwwww
发表于 2014-9-6 17:19 | 显示全部楼层
什么第二季改BG了???简直哭死

好不容易能看到这么一部风格奇诡的英语百合番,

就这么改BG了??妈蛋!!!

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
结衣大人我爱你 + 5 你说出了我想说的话

查看全部评分

发表于 2014-9-6 17:20 | 显示全部楼层
其实我挺好奇,如果一部官方没宣布是百合番/剧情为主配对为辅的片子就不能对它里面的CP有所异议或者更进一步感到生气和恼火的话

那么作为一部官方没宣布是百合番/剧情为主的片子,假如都筑突然给奈叶菲特各找了个男朋友,诸位会心里没啥感觉继续看么

再比如缪斯的几位全都给找上男朋友的话,诸位会心平气和的接受么

评分

参与人数 3积分 +7 收起 理由
蘭槐 + 1
keroro80722 + 5 神反擊,這說法神啊,沒人能反駁,本日最中.
纪云炀 + 1

查看全部评分

发表于 2014-9-6 17:41 | 显示全部楼层
RWBY很好看,不管什么路线都会追。动作剧情和人物之间的互动很不错。
看这个番时我不是奔百合看的,但互动好加分的说!WWW
有的百合控失望吐槽一下表达不满,很正常啊 理解一下也不难
看到别人玻璃心碎的评论都看不下去就施展嘲讽的人也是醉了
比起其他平台一上来一句傻X,300这个平台素质已经算很高了
LZ别在意那些WWW
大家都只会选择看他们认为对的东西 你改变不了他 他也改变不了你
发表于 2014-9-6 17:50 | 显示全部楼层
现在看番都养成一个不好的习惯了,每次等番出来都先上300看看风向,风向不对就赶紧观望,安全的话就继续,不安全的就赶紧弃,虽然能无伤但是感觉已经走上邪道了

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
纪云炀 + 1 我也是来观望风向的…已经不敢看2期了

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2025-2-4 06:42 , Processed in 0.095922 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表