爱得深沉！大家对抄袭怎么看？（番红是非多。四月霸权）

benkcchun · 发表于 2014-5-15 00:09

mudao1993 发表于 2014-5-14 18:59
neta和抄袭的界限一直都很模糊，我还是围观吧

這方面先不講制作組是存心抄襲還是致敬為主, 只能說制作組把自己放到了一個很危險的立埸, 實在不是個聰明的做法

關於是抄襲還是參考或致敬, 這刻想到有幾個情況是可以讓界線比較清晰的
一, 如果本身開宗明義說明這是一部致敬/玩neta的作品(像某管家), 相信會被說抄襲的機會很微, 但LL顯然不在此例;
二, 該neta實在經典到了一個公民級的程度, 讓近乎所有觀眾一看就恍然大悟, 而非事後有一部份人發現並讓消息流傳。比方說沒人會批Wanted的I'm your father是"抄"Star Wars (應該有人有更好的例子?);
三, 給credit。這太太太太基本了, 只要在該話ED加句reference: glee就能避免事情搞大, 特別要說的是不能等別人提到/發現了才給credit, 且時間不能隔太久
反面教材有東山的prism(有錯靖指正) - 有很多作者都會在書後加上參考文獻, 我不知道東山是打算事後再加還是怎樣(反正他等不到了), 不過為保障自己只能說自覺一點, 越快越好
不然不論作者本身想法如何, 仍難免會惹來非議, 認為是作者有意欺瞞, 道理就和大家總不會等到被指plagiarism才加reference list一樣... (當然就算加了reference還是有限度的)

嘛不過我是沒特意去翻這話ED(或經其他途徑)有沒有這樣做, 只是若然沒有... 嗯, 說難聽說: 自找麻煩

mudao1993 · 发表于 2014-5-15 09:05

benkcchun 发表于 2014-5-15 00:09
這方面先不講制作組是存心抄襲還是致敬為主, 只能說制作組把自己放到了一個很危險的立埸, 實在不是個聰明 ...

看了一下av1123402，同步率真是.....

这话不可避免的要成为黑历史了

fate332300019 · 发表于 2014-5-15 09:07

一种很微妙的感觉？虽然一直很讨厌花田黑我海未但是LL还是很喜欢的可以算是本命番了

xiaominone · 发表于 2014-5-15 09:17

不看美剧还真想不到有这段。

像的地方是很多

看不懂日文字幕不过大概能猜到，希望官方给出一个合理的解释。
抄袭是件很严重的事，而且我觉得LL里那段妮可说的话都显得有点刻薄了。
(黑妮可也不要这样黑)

roylilina · 发表于 2014-5-15 17:45

这个人觉得只不过是neta吧，也不是什么特别有名的场景

ge554ffe3 · 发表于 2014-5-15 23:42

我很愛LL但如果監督真是抄的話...往後對LL的印象實在是...
日本yahoo新聞已經跑出來了orz

q22528548 · 发表于 2014-5-16 02:31

我是覺得這樣很多捏他動畫都不能做囉

照他們理論來講(嚼嚼

月夜見 · 发表于 2014-5-16 06:43

轉貼一下, 來源: SOS BLOG

由於這次事件提及的電視劇源自美國，事件也被美國的網站報導。你或許會以為美國網民的反應會很大。不過事實是他們反而看不出事件有什麼特別。其中一個原因是《Glee》在美國本身已多次被指有參考其它作品的元素。

當然，不少人都理解到如果要把以前的作品都翻出來，你總是能夠找到類似的作品/場景。因此事件對《Glee》的受歡迎程度並沒有太大影響。對於這次事件，該美國網站的報導的結論是「大家也很驚奇那位2ch的使用者竟然對《Glee》的認識這麼深。」

（Most seem impressive by the original 2ch user's knowledge of Glee.）

herzorro · 发表于 2014-5-16 08:07

月夜見发表于 2014-5-16 06:43
轉貼一下, 來源: SOS BLOG

由於這次事件提及的電視劇源自美國，事件也被美國的網站報導。你或許會以為美 ...

当初传luna（国人团体鸦乐铺成员）的萤梦抄袭PENGGUINS PROJECT（V家非典型著名P主）的萤

http://tieba.baidu.com/p/1345183278?pn=1

就算大家再怎么觉得抄袭，但是企鹅本人还是否认了。这类民事倾权本来就是告诉才理（日本加入tpp之后，非亲告罪化可能不同了。）人家都不认为抄袭，我们在这边讨论个P。但事实上呢？你有了污点，想洗掉就难了。大家还是会那样认为。

也许大家觉得小题大作，这怎么算抄袭呢？还记得yunomi事件吗（就是导致神曲magnet和just be friend从nico删档事件。）
（http://tieba.baidu.com/p/849067587）
他抄袭了吗，只是背景像而已啊，那也算抄？上贴21楼简直要黑出翔。

这下搞大了，yunomi画集卖那么多，你还跑得了。最后还不是道歉删档赔偿损失？这件事波及太多P主，导致一大波的“視聽できません”，某种程度上也是让人咬牙切齿。

所有权人或者公诉方管不管，很大原因是调查成本的问题。别人不管，不是你抄袭（或者擦边球）的借口。

DLoveyuri01 · 发表于 2014-5-16 09:14

先不管是抄襲還是NETA

其實我也覺得那段有點突兀

有點硬加上去的感覺

losstoY · 发表于 2014-5-16 09:51

本来就污点多多的感觉呢……这次虽然不是很严重，但是感觉映像会被弄差。虽然因为对LL没那么喜欢所以也不是很介意……
正因为不是有名场景所以才难说是neta啊~

JKsae · 发表于 2014-5-16 11:25

roylilina 发表于 2014-5-15 17:45
这个人觉得只不过是neta吧，也不是什么特别有名的场景

就是因为不是名场面才比较微妙吧……

羽叶汐风 · 发表于 2014-5-16 18:17

玩梗吧( ﹁﹁ ) ~→

落月微白 · 发表于 2014-5-16 19:29

我覺得這段不太像是NETA，更像是硬生生添加進去的。NICO說的話很難想象是前幾話解開心結的NICO，花田十輝你知不知道你這是在抹黑NICO的形象嗎？加之以前就對花田十輝沒多少好感，看到抄襲就更厭惡了

夏蜀黍 · 发表于 2014-5-17 00:48

妮可说出这话的时候我就愕然了，觉得很微妙。后来小鸟说了那些又觉得可能是要衬托一下小鸟。台词和场景同步率太高，不管怎么说还是觉得心情很复杂，老实说我觉得抄袭嫌疑不可避，看官方要怎么回应。

zzsqbb · 发表于 2014-5-17 12:29

本帖最后由 zzsqbb 于 2014-5-17 12:36 编辑

分镜貌似是监督负责的吧？
一期我就这么觉得了……京极尚彦绝对是个逗逼……你没看错，我说的不是花田十辉←_←
花田当年在杂志说过一期最后几集的剧情走向也是京极要求的……六单那个奇葩剧情也是他写的
看了二期更加确信了他脑子有洞……（二期是他和花田共同负责脚本）

看了一下资料居然是80后

魔王saki奶奶香 · 发表于 2014-5-18 20:26

飄渺的殞星发表于 2014-5-14 18:21
這算梗吧，Frozen也用了幾個Arrested Development的梗啊。

画面和台词都一样，明显就是抄袭了吧？

豚酱 · 发表于 2014-5-18 23:35

第七话生肉啃完，减肥还真是被2ch上的乡民预测对了

神探弗洛依德 · 发表于 2014-5-18 23:42

第七話生肉，不想說話了

把繪海當作本命我容易麼，官方敢不敢出繪海啊不给人留活路
我TMD到底在堅持什麼，感覺自己一直以來所堅持的完全是毫無意義

沒什麼好說，花田京極一生黑（送刀片參我一腳
弱者為何要戰鬥？

crazymarky · 发表于 2014-5-21 04:25

所有的歌舞剧都是抄我Grease的，不服不辩。

爱得深沉！大家对抄袭怎么看？（番红是非多。四月霸权）

评分

评分

评分