纪念衫征集
查看: 9446|回复: 47

请问有人胡乱编辑百合维基如何处理

  [复制链接]
阅读字号:
发表于 2012-12-22 14:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
百合会的维基似乎没多少人看,现在也没其他地方处理这事,所以来这边问下
有人主观脑补很多不合适的内容到维基,而且胡乱转载其他地方文章未经过原作者允许
这种情况该怎么处理

原作者已经提出抗议,我个人也试着去重新编辑过,将被乱转的东西删除
但是通不过,老是被对方改过去

乱改乱转的是讨论区的版主adamth
主要是这条https://bbs.yamibo.com/300_wiki/index.php?doc-view-893

希望能得到回复,这种情况该怎么处理
发表于 2012-12-22 19:59 | 显示全部楼层
发表于 2012-12-22 23:39 | 显示全部楼层
adamth版主今天亦pm我,
表示:

詞條《奇迹衝刺》多次遭到莫名人士的惡意破壞,建議予以鎖定
https://bbs.yamibo.com/300_wiki/index.php?doc-view-893


目前予以駁回,
希望adamth版主與幾位當事人能夠在此討論,
並對這個問題達成共識。
发表于 2012-12-22 23:46 | 显示全部楼层
是有其他地方處理這事:
https://bbs.yamibo.com/forum-61-1.html

另外:
wiki.jpg
 楼主| 发表于 2012-12-23 00:10 | 显示全部楼层
阿伯 发表于 2012-12-22 23:39
adamth版主今天亦pm我,
表示:

如果说共识的话,我个人能接受的最低限度就是,不管adamth他自己编辑写的内容怎么样,但至少请把转载的部分删除。因为是未经过原作者允许的转载。现在原作者已经表示了抗议,不同意转载

在网上转东西,原作者不同意转的情况就不能转,我想这是最基本的道理吧
 楼主| 发表于 2012-12-23 00:15 | 显示全部楼层
除去以上最低限度之外,个人的一些意见跟看法是
百合会的维基,应该是以百合作品人物等等为主的维基
如果一定要添加日萌内容,也就添加最基本的战绩、历史等客观内容足够了
但adamth作为编辑者,不管转载内容是否属实,一律转过来,而且加上自己的脑补理解,加了很多主观带感情的内容到维基中
个人认为这是编辑维基、百科之类最不应该有的情况

以上是个人看法,不知道阿伯版主对百合会的维基怎么定义的,是不是什么乱七八糟个人YY的东西都能编辑进去
发表于 2012-12-23 00:23 | 显示全部楼层
话说我也看了里面的一些东西。。有几点感想想说下:
1、主观的东西好多
2、最末尾的那段话,已经涉及到对角色以及对我们现实中人的人身攻击了。
3、百合会是一个大家和和睦睦友好共存,一起热爱百合的地方。这些话存在挑拨FANS的成分以及有点诋毁《天才麻将少女》这个作品的意味在里面。作为爱好麻将的一份子,看到这样一些话,着实令人心痛。

希望版主大大公平客观的处理。
发表于 2012-12-23 00:29 | 显示全部楼层
顺便我也想请问一下,所谓破坏wiki的定义,因为我把原作者不愿意转载的内容删除了,adamth版主就以破坏wiki的理由将我永久禁言,虽然不知道为什么今天又给我解了,不过我实在是有些不解啊

别人发在贴吧的东西,adamth未经允许转载,这边要求删除,你说敢做就要敢认,别人都已经写出来了你给我一个别人不认的理由?
虽然日萌的东西,我觉得没有必要发在百合会,但是非要发在百合会这里也不无不可,不过作为本届日萌的参与者,我可以很负责任的说,adamth在这个词条里脑补了很多东西,比如把钉宫玩弄鼓掌之类,

今天和钉宫家的朋友聊天,聊到这个,对方都觉得很搞笑,试问连钉宫自己的人都没发觉的事,adamth版主是如何察觉的

在这样一个真实性大打折扣的词条里,原作者要求删除我觉得是很正常的事,要脑补我们没意见,这是你自己的事,不过拿着别人写的东西作为自己脑补的佐证是不是也略过分了一些?
发表于 2012-12-23 00:30 | 显示全部楼层
我觉得我还是有必要出来说明一下,百度ID:清水谷竜華
龙华.jpg
在那篇百科里面,从头到尾复制粘贴了我写于萌战四强决定之后的一篇感谢帖。
但是编辑者从头到尾都没有同我取得过任何的联系,也没有告知过我将我的这篇文章转去用作什么用途。
对此我表示强烈的抗议。另外他擅自对我的感谢帖贴加标签,对他人进行误导,对此,身为文章的原作者,表示十分的不满与不赞同。
我不管你到底是想表达什么意见,但是身为原作者,我觉得我有权利对自己的文章进行要求。
我在此对于你的这种不告而取而且任意曲解的行为表示强烈的抗议不满,并且要求删除掉所有从我文中进行的复制粘贴以及引用
发表于 2012-12-23 00:33 | 显示全部楼层
我就是百度原作者,我觉得这种东西没什么好写的,不同意转载,请删除谢谢。
发表于 2012-12-23 00:41 | 显示全部楼层
你在里面参杂了太多你个人随意脑补YY的东西,除了误导别人之外,没有任何的意义。作为一个词条的编辑者,你确定你真的了解这个词条么?你确定你真的了解这个事情么?你这种根本就是对于其他人的不负责,只是满脑子在意淫你自己的东西而已。

还有,关于敢做敢认的问题,我从来没有不承认,但是我是否敢做敢认跟您没有任何的关系,你无权也无资格对于我做任何的定义。反倒是我,对于你没有经过我的允许随意转载并且曲解我的文章,表示强烈的不满,以及,要求删除并且公开对我道歉。

发表于 2012-12-23 10:35 | 显示全部楼层
笑,还真没听说过哪个维基词条能引用基本就已经是人身攻击的言论的
发表于 2012-12-23 11:17 | 显示全部楼层
我就是那些文章中提到的“魔女” 这位被称为导师的adamth在萌战圈的口碑差的可以 从比较老的萌战资深人士到最近的我们对其都没什么好印象

这个人最大的爱好就是歪曲事实 刻意脑补 将小事放大 无风起浪 之前他的劣迹我已经懒得提了 就来说说今年的事情吧

在今年E组二回战远坂凛败退一战中 adamth编了一个很可爱的故事 截图我这里有 但是懒得放出来了 众所周知这人是个型月厨 因此对凛输给夏露露而不满

这场比赛当时隔壁是同为花泽香菜配音的松实玄,那天的比赛是我指挥的,票都连的夏露露,因为我也算是一个香菜蜜吧。而adamth编了一个很可笑的故事 大概就是说夏露露蜜为了赢答应了麻将的一系列不平等条件balabala的 麻将蜜之前找过型月蜜 正义的型月蜜没有答应什么的.. 真心让大家都笑的不行

从这件事情大家应该就不难看出这个人是个什么样的人

至于这篇维基 虽然引经据典看似有理有据 但很多地方都加入了个人的偏见故意误导读者 因此我个人认为是相当不妥的 而且原作者也声明过不要转载

有其他的我还会再补充的`
发表于 2012-12-23 11:26 | 显示全部楼层
导师,这里毕竟不是当年的PPG的wiki,还是斟酌以后再行事吧
 楼主| 发表于 2012-12-23 11:32 | 显示全部楼层
本来很不想到这里公开发帖,把事搞大的http://tieba.baidu.com/p/2061884098

只是开始自己编辑怎么都通不过
私下发信息联系对方回了一条之后也不理了,完全不是想沟通的样子

所以想问维基版主,如果对方一直不出面,该怎么处理?是不是可以默认对方承认自己有问题,同意我们的修改编辑了?
发表于 2012-12-23 12:29 | 显示全部楼层
《论wiki编辑者的基本素养》
始终觉得wiki这东西要讲客观性,主观的东西你不如自己开个个人贴吧爱咋写咋写。
更何况还涉及到了无断转载问题,原作者都说了不同意转载那就很明显删掉比较好吧。
300wiki说到底也是咱百合会自己的维基,真心希望别拿很多人对待百度百科的那种伪基心态去对待百合wiki。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
tsuki00mix + 5

查看全部评分

发表于 2012-12-23 12:44 | 显示全部楼层
锦色无梦 发表于 2012-12-23 12:29
《论wiki编辑者的基本素养》
始终觉得wiki这东西要讲客观性,主观的东西你不如自己开个个人贴吧爱咋写咋写 ...

还不是因为PPG的wiki没了才变成这样的

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
阿伯 + 1 多年以前(?)的某天,維基詞條忽然暴增......

查看全部评分

发表于 2012-12-23 13:05 | 显示全部楼层
基本上,我是同意幾個人的看法的。

百合維基自創立以來,風格就不是那麼嚴謹,
不少詞條語調是比較輕鬆的、帶點玩笑的,
但是維基該有的要求,
例如避免人身攻擊、避免偏向特定觀點的反映,
是應該要注意的,
個人的心情、想法,不該全部寫進維基,
以及,轉載時對原作者的尊重。

因此,以目前的訴求,轉載部份應當移除,然後鎖定。
請編輯後pm通知。


如果尚有其他想法,再行討論。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tsuki00mix + 2 我很贊同

查看全部评分

发表于 2012-12-23 13:16 | 显示全部楼层
在這裡,希望只就條目內容、編輯方向等做討論,
其餘,過往諸事、記錄等,請先擱置。

補充:幾位同學將詞條的轉載部份移除後,pm通知我,予以鎖定。
      如果討論有新的結果,始再更動。
 楼主| 发表于 2012-12-23 13:19 | 显示全部楼层
阿伯 发表于 2012-12-23 13:05
基本上,我是同意幾個人的看法的。

百合維基自創立以來,風格就不是那麼嚴謹,

非常感谢处理

转载部分已全部删除
剩余原编辑者总结部分如何处理,是词条整个删除还是编辑过又或者是保留不变,请版主斟酌

最后,不止那一个词条,原编辑者曾经发过很多类似词条,也引起过一些人的不满,但之前或许没有人在意过,觉得不是大事就算了
可以的话,希望以后如果还有有类似词条,有其他人编辑时,能参考这次的处理方法
对于日萌或者其他敏感话题相关,希望审核能再严格些

辛苦版主了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2024-11-27 18:00 , Processed in 0.142831 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表