百合作品推荐列表，多年控百合的经验之谈，都是一些我认为不错的作品！希望有帮助。

真田宗信

bcwh1987 发表于 2012-12-6 09:08
别跟那家伙聊永生了，跟百合沒有一毛钱关系，难道还要聊高达，海贼吗？
神无怎么就不能算百合神作了， ...

恩，刚有事情忘了修改，我没有说神无月是神作的意思，当然也没觉得暗帽是神作。我认为它们在表现百合上都有独到细腻的地方，所以这两部我都认为是百合佳作，我给的评价也差不多。暗帽我不大喜欢叙事手法，就这样，所以才会单独说。

虽然我也隐约有想法搞不好自己会被扒皮，不过无所谓。虽然没懂我不喜欢暗帽的乱序的叙述手法跟我之前发过什么帖子，对知更鸟是什么看法有关系。

bcwh1987

真田宗信 发表于 2012-12-6 10:24
恩，刚有事情忘了修改，我没有说神无月是神作的意思，当然也没觉得暗帽是神作。我认为它们在表现百合上 ...

你是说神无不是神作，你的意思是神无远远不是神作。
人家那楼是神无比暗帽，你莫名其妙的拿百合圈外作品压暗帽。
看你之前的贴子是为了了解你对百合的观点。

Tenki

真田宗信 发表于 2012-12-5 04:15
我用永生之酒比是因为它跟暗帽同时用了打乱时间这种叙事手法，但是毫无疑问暗帽不如永生做得好。谁也没有 ...

一个是乱叙
一个是多线

哪里一样了


酒的叙事虽然可圈可点
但是缺点也很明显

前期太太太太太闷

真田宗信

bcwh1987 发表于 2012-12-6 11:40
你是说神无不是神作，你的意思是神无远远不是神作。
人家那楼是神无比暗帽，你莫名其妙的拿百合圈外作 ...

我的观点一直是作品的好坏跟叙事手法和制作没多大关系，而百合作品的看点更在对于百合这一主题的表达。我不喜欢暗帽的叙事，有个好的想法却没有运用好，但不否认它是难得一见的好百合作品，神无月叙事我更是觉得没什么问题，优点你也说了。我不喜欢用神作这个名称因为我自认对作品一向要求很严苛。跳出百合的圈子，我认为这两部作品也是好作品这点不会错。

虽然一向认为带有不好的猜测随便翻别人发言纪录不好，不过要求得了自己强求不了他人。真想知道我对百合的看法有太多不同的方式，何必呢。

真田宗信

Tenki 发表于 2012-12-6 12:15
一个是乱叙
一个是多线

再讨论我又要被说歪楼了orz 最后提一句，两者我认为都是乱叙+多线，这个话题到这里还是终止吧。

鬼隐

2c0 发表于 2012-12-5 22:50
既然是一家之言就应该允许讨论，把没形成共识的东西拿去对新人普及，即使主观善意，客观上仍然起到误导效 ...

误导新人？这叫讨论？
讨论该说的是，我觉得神无月好，或者我觉得神无月不好。它为什么好，或者为什么不好。
而不是你说的话是误导新人，你最好只心里yy，否则说出来就是个错。
既然允许讨论，为什么会有这种谬论？
你觉得神无月不是神作也不过是你个人的看法。
不许别人说出来误导新人，只许你说出来拯救众生？
你这样是不是觉得自己就是真理？你的态度就是全对？
那还说什么没有定论！还有什么可讨论？
你的态度很自以为是，虽然看起来冷静，但说话冷静不代表谦逊。
“活该”的确不是给楼主用的，如果你觉得是有不尊重，那就是给你的。

本来想平心静气提个醒就算了，神无月是不是神作我也没兴趣讨论，只是觉得误导新人的说法很奇妙，如果你觉得这样的“讨论”就代表事实真理，那就这样吧。

key:D

某科學的超電磁炮 天才麻將少女 k-on 自從看了這三套動漫後令我完全陷入百合世界 對BG動漫再提不起興趣  

TOKAGE

話說ANOTHER 第0話 也不錯啊
只能說雙胞胎間的感情真的很神奇～
不過.....是生在這部作品，嗯.....。

撇去這個本篇裡有一對百合金木杏子X松井亞紀
有可能的配對杉浦多佳子→赤澤泉美
不過是生在這部作品～於是乎～

2c0

真田宗信 发表于 2012-12-6 09:00
我有半个字提到过神作么？莫名其妙扣帽子什么意思？纯粹表达对暗帽叙事手法的不喜而已。
单论整个动画界 ...

早一些的有少革、圣母，稍晚一些有西蒙，最近的有小圆，这些在当年都是制作高过平均线的作品，你从哪里得来的百合动画的制作水准不高的结论的。
我反倒倒觉得百合作品一直水平比较均衡，虽然缺少大成本制作，但也不会像很多低成本后宫片那样经常崩坏。所以对有过崩坏的莓爆一直很有怨念。

2c0

鬼隐 发表于 2012-12-6 13:50
误导新人？这叫讨论？
讨论该说的是，我觉得神无月好，或者我觉得神无月不好。它为什么好，或者为什么 ...

我说的当然不敢保证全对，所以我也没跑去给新人普及什么某某是神作必看之类的。既然没还没有讨论结果，没有大多数人认同的意见，拿半成品的说法给新人普及不是误导难道还是“拯救众生”？至于我对神无的观点前边讨论时候都说了，我没必要再对你重复一遍。自己不愿意回去看贴别当别人没说过。反倒是赞神无的有几个说出神无哪里配的上神作了？楼主自己都是先上来把神无当神作，直到有人出来质疑才回去补充的理由。况且这楼里其他赞神无的说了半天也没离开千姬这对CP，当然这点我也赞同这俩正能量MAX，但这又不是评论偶像剧，就这一个优点离佳作的标准都差得远了，看看三大宅片和历届的神户奖有哪个是只靠一对CP并且制作水平还脱后腿都能成事的，神无想当神作先把荒唐的机器人大战洗白再说吧（个人观点不保全对欢迎讨论呦）。
而且你既然自知说“活该”是不尊重，就别在后边说什么平心静气了，平心静气的不尊重别人也好意思叫讨论。

z790228

研究之深~~~真是讓我感到身在百合不知百合啊!!

鬼隐

2c0 发表于 2012-12-7 16:36
我说的当然不敢保证全对，所以我也没跑去给新人普及什么某某是神作必看之类的。既然没还没有讨论结果，没 ...

神无月是否神作我没有兴趣。
我要说的是，既然你口口声声说允许讨论，那么，那种别人的想法只好心里想想，公开说出来就是个错的态度实在奇怪。
根本是自相矛盾。
别人当然可以根据自己的看法觉得神无月是神作，也可以公开说出来。
就像你可以公开说神无月不是神作一样。
不同意的话，各自说出自己的理由就可以了。
但根本没有权利禁止别人公开自己的看法。
公开发表自己的看法，是讨论双方都有的权利。不是你一个人的。你没有资格剥夺。
顺便说一句，你对神无月的看法也不过是一己之见。
表面上说欢迎讨论，实际上，连别人行使公开自己的意见这种基本权利，你都觉得是错。态度如此偏激，还说什么公正持平！连这点都做不到，还想拯救众生？
自以为是已经是比较客气的评语了。尊重也是礼尚往来的，如果你做不到尊重对方的权利，还堂而皇之美其名曰避免误导新人，那也不必要求别人尊重你了。

2c0

鬼隐 发表于 2012-12-7 19:03
神无月是否神作我没有兴趣。
我要说的是，既然你口口声声说允许讨论，那么，那种别人的想法只好心里想 ...

我说的是拿半成品说法误导新人，和别人的个人观点根本两码事，连这都分不清么。比如我要是跑群里或者论坛上对新人科普说恋姬无双、女王之刃、加奈日记是百合三大神作必看，再加一句圈内共识、很多前辈也这么告诉我的之类的，一样也会被当成是误导，因为这既不是约定俗称也不是大家共识。神无和莓爆只不过比我刚才随便举例那三个体面点罢了，但本质一样是误导。
至于谁神谁不神，有个人观点当然可以讨论，但别讨论还没开始就预设答案，连“很多百合前辈都这么说”“这是历史问题”这样的话都搬出来了，弄好像盖棺论定似的。我还真看不出这叫“个人观点”。
顺便说一句，我从来没说过我对神无的评价不是个人意见，用不着画蛇添足多此一举让你提醒我。尽管有些观点我不同赞同楼主，但至少楼主有自己的观点，你倒好上来不讨论作品，直接“活该”“不尊重”“偏激”“没有兴趣”，你的“客气”还真“自以为是”呢。

鬼隐

2c0 发表于 2012-12-7 20:15
我说的是拿半成品说法误导新人，和别人的个人观点根本两码事，连这都分不清么。比如我要是跑群里或者论坛 ...

不好意思，关于尊重我自有标准。上面已经回答。

只是不觉得一副冷静的腔调，然后对不符合自己的意见的人就放话说误导新人，最好不要说，否则我不会袖手旁观这种态度很客观而已。
（意思：2c0认为：神无月神作论只在某些人自己心里想想就算了，最好不要说出来误导新人，否则2c0是不会袖手旁观的。
           鬼隐认为：2c0的这种态度看似冷静，其实不够客观。
           结论：原句里“最好不要说”代表的是2c0方的态度。）

是否半成品我管不着。有人觉得，有人不觉得。我是无所谓。
之所以我没有兴趣，管不着，那是因为我看作品从来不说什么神作。
在我看来，每个作品各有其妙，就像花各有各的美，在我心里，没有这样的花次于那样的花的想法。落花也自有其美。我不会想去比较。
如果你非要我说神无月，那么不好意思。我看神无月跟别人的角度不同。一开始当作搞笑番。后来看姬子比看千歌音和相马都要多。
鉴于我来者不拒的心态，所以，神不神作当然也不在考虑内。
这是我个人的态度。别人不这样看也无妨。
所以，我来者不拒。作品如何这种主观性特别强的东西，我一向觉得每一种意见都自有其道理，说什么影响不好就最好别说了，简直就像是这花我不喜欢，最好别开了一样。有够奇怪的。

snow740

貓又當家
基本上沒有男主角(頂多是魚販的兒子,不是喜歡而是尊敬,但女主角對他沒意思)

幼儿园班花

额，大家都好资深

2c0

bcwh1987 发表于 2012-12-6 09:08
别跟那家伙聊永生了，跟百合沒有一毛钱关系，难道还要聊高达，海贼吗？
神无怎么就不能算百合神作了， ...

影响力与作品质量很多时候是不相关的，比如人尽皆知的某卷心菜--好吧又跑题了。至于启蒙作，不能因为自己最先看什么了什么就是神作，这评判标准比影响力更奇怪。千歌音正能量MAX是没错，但这抵消不了作品本身质量拖后腿。积极的说是作品优点与缺点一样强烈。消极的说就好像一个人长相身材俱佳，但确下半身瘫痪似的。制作水准不单单指作画水准，之前帖子里也说过，拿早一年的暗帽比神无也没优势，设定上还有个奇葩的机器人大战。最后的告白之前和楼主讨论过， 不重复了。
和其他很多也经常被人称为神作的作品比起来，神无的优点太少，缺点又太明显。和同属百合圈且同时期的圣母相比，神无也不在一个量级上。

玉梦碎

2c0 发表于 2012-12-7 20:15
我说的是拿半成品说法误导新人，和别人的个人观点根本两码事，连这都分不清么。比如我要是跑群里或者论坛 ...

我是不会改的。虽然不会改，但是看到你持续回帖我很开心！

圣母、神无月、草莓这三个作品给我带来的震撼至今记忆犹新，我认为这三个处在第一排是合理的，所以我把它们写在了那里。

圣母在上无人有争议，真是太高兴了！不愧是我看的第一部真正意义上的百合作。
现在也没有说出：“我爱你，我要告诉所有人，不怕别人笑话” 的动画，何况是2004年，神无月真是胆大包天的行为，我喜欢！
现在也很少有认真严肃地表现“我爱你、你爱她、她爱她、她爱我”的百合动画，其实我是更喜欢Simoun的，不过无所谓，我承认草莓的地位。

理由我前面早就说过了，现在再感叹一下。

总之我的观点就是这样，新人自有她们自己的判定方法，未必会听我的。
我说是百合三神作，也许这些神作在新人们看的时候会两集弃番，即使是无人争议其地位的《圣母在上》也一样。
也许你说是神作的新人也未必看得下去，既然这世上有人看不下去《EVA》，《少女革命》也会有人弃之，再神也一样。

不信你可以问问........

这些都是一些我认为不错的作品，推荐列表就是告诉你有什么可看的，都是哪种类型，不同人有不同选择，看选择的人喜欢什么了（当然喜欢肉番的人要失望了）。

2c0

鬼隐 发表于 2012-12-7 20:29
不好意思，关于尊重我自有标准。上面已经回答。
只是不觉得一副冷静的腔调，然后对不符合自己的意见的 ...

“就像花各有各的美，在我心里，没有这样的花次于那样的花的想法。”
前边说那么多，现在还玩什么清高，没事弄个三神作出来不就是在说这仨花比其他花美么。
要真是个人观点我也什么好说的，“历史问题”“前辈都这么说”这就不叫个人观点。你口口声声说尊重楼主，说实在的我都怀疑你看没看楼主的帖子。
别人爱什么花什么花，爱开不开，我也没意见。但是没来由的出来对新人说这三个花最好，至于为什么则是历史问题，前辈都这么说。我只能认为是误导。

“公开发表自己的看法，是讨论双方都有的权利。不是你一个人的。你没有资格剥夺。”
“最好不要说”
“根本是自相矛盾”
这三句话都是你说的，“有够奇怪的”

鬼隐

2c0 发表于 2012-12-7 21:31
“就像花各有各的美，在我心里，没有这样的花次于那样的花的想法。”
前边说那么多，现在还玩什么清高， ...

花各有其美，是我的看法。只是滥情而已，清高当不起。
我说过跟我态度不同也无妨。我只会说，我不同意你的看法，我说出自己的理由。我是不会来一句你闭嘴，不许误导别人的。
三神作是楼主的提法。这一点你说错人了。我始终说对神无月是否神作没有兴趣。我不同意的只是如下说法：“因为会有所谓不好的影响，所以公开发表这意见不应该”。
既然那么害怕误导新人，清高这顶桂冠还是留给你吧。
哪三朵花最美，说出心声何妨？你不喜欢这朵花，难道因为别人说了好，你就会觉得好了。
什么样的作品合适自己，新人们如人饮水，冷暖自知，也不知道会不会有人被误导中毒了，需要医生急救。还是说你认为大家都没有辨别能力？一旦看了所谓的非神作会颠倒了审美观，陷入火坑？
想来不至于有这么消极的看法吧？