百合一定要带有性方面的意味吗？

8561120 · 发表于 2012-8-20 00:24

有爱就算了吧……百合，这就是一种爱情啊。

marine_01 · 发表于 2012-8-20 00:44

本帖最后由 marine_01 于 2012-8-20 00:47 编辑

百合是最模糊的概念了，不像gl定义明确，每个人的定义不同。流行的定义是友情以上恋人未满吧

星空下の约定 · 发表于 2012-8-20 02:07

不一定吧，很纠结啊（要干嘛的赶紧）。。

ALONSO9999 · 发表于 2012-8-20 02:53

- -~吾辈的理解是不一定必须要有性因素,但其过程的终点必须要有一定性因素.两位臭味相投的角色平常打打闹闹可以理解为百合,但一旦她们有了男友那此关系就无法再解释为百合了.至于LZ举得例子,时常发生的,最为人熟知的就是FRIENDS里的ROSS,第一次离婚就是因为老婆和他结婚后才发觉自己是同性恋.但吾辈不大喜欢把三次元的各类东西代入百合,觉得百合还是属于二次元ACG的,三次元那叫女同.

vollumeyue · 发表于 2012-8-20 09:01

BG当然可以搞柏拉图，但是百合也搞柏拉图的话，爱情和友情具体要怎么区分呢

林鱼月 · 发表于 2012-8-20 09:06

一开始百合不就是指柏拉图式的精神恋情么。
如果有了性就是les（拉拉，lesbian）或者GL。

我是这么理解的……

鬼投 · 发表于 2012-8-20 09:50

不一定要有。有也要是建立於愛之上的性

黄泉水 · 发表于 2012-8-20 11:01

楼主举的例子中A就是个人渣女，对她男人，对她孩子都是。换个角度想一想，就算A的伴侣是个女人，她还是会为了红颜知己放弃自己的另一半儿。

REC · 发表于 2012-8-20 12:16

有亦可，没有亦可，这个是看剧情的偏向的。BG里有性的难道就一定比无性的好或者不好？只是发展阶段的一种罢了，寇可往，我亦可往~

黑乃 · 发表于 2012-8-20 17:20

我還是希望百合是那種在校園裡兩小無猜,非常單純沒有利益跟勾心鬥角的那種呀

最好偶爾在吃點小醋

dupont · 发表于 2012-8-20 20:19

我是覺得百合不一定要含H
但是..
如果真的喜歡另一個人,卻又跟另一個人結婚
總覺得對雙方都不是很公平(我指的是沒結婚的那個,跟她的老公)
生了小孩的話....(隨時拋夫棄子就有點....)

千草華 · 发表于 2012-8-21 11:51

百合就是一定不要带有性方面的意味。。。LZ

可倍 · 发表于 2012-8-21 12:20

百♀了♀个♀合

8512153617 · 发表于 2012-8-22 13:15

没有性，哪里来的爱？当然这个“性”也是有多种意思的。

774 · 发表于 2012-8-22 13:37

你舉的例子很怪
如果B的地位比那男人還高的話那幹嘛結婚呢更何況拋家棄子
而A要是這麼做了那她不就等於是搞外遇了嗎? 不管對象是男是女專一才是最重要的吧
羈絆什麼的也就只是外遇的藉口罷了

另外回歸主題百合要不要性看個人解讀
至少當時大叔我在看神無月的時候還是很不能接受千歌音強暴姬子的橋段

尜尜仔 · 发表于 2012-8-22 13:45

如果没有性方面的，你又怎么能确定你们之间的关系是爱情还是友情还是姐妹爱呢？

VikingWong · 发表于 2012-8-22 14:09

就算是BG里也可以无性爱，没有性爱也不能说明感情不够深。不是每个人都渴望性的。更不用说发生在相对纯洁的百合里。

horse · 发表于 2012-8-22 19:57

不是有純百合的嗎?

凌雪饭 · 发表于 2012-8-23 13:49

我觉得可以没有百合的定义范围非常广
亲密友情（志同道合的朋友）-高浓度友情-恋人
都可以包括

而且三次元里面也有姐姐为了照顾生病的妹妹放弃了男友，终身未嫁的事情，这不算是有性方面的意味，但是我觉得可以算姐妹百合

Eternal_sins · 发表于 2012-8-23 14:11

百合=高浓度友情。。目前的认真就这样

百合一定要带有性方面的意味吗？

评分