【2010百合會萌賽之集思廣益】by 萌版

童

关于在四楼提的分类做点补充：

一、个人赛：完全针对角色本身属性而做的选项，或者说，从各式各样属性去评选，最终根据众多属性推选出萌王。
要点：萌战通常都是选票制，从初选到本战角色会分成N组，有相当大的运 ...
影子 发表于 2010-7-12 16:29

可是要分屬性好像也很困難。
因為外表如長短髮、吊眼垂眼那些是容易分類，但性格的話每人對角色的感覺也不同呀？
例如有些人會覺得角色是腹黑，但亦有人會覺得是天然之類的。

而且，外表那些當然是沒什麼可能重複，但畢竟有些角色真的是多重屬性。
但性格只對某些人腹黑、或是只對些人黑他的角色應該是存在的吧？

又，不限時空的話，會不會有某些項目從此以後(假使往後提名也沒有時空限制)就位......
一之瀨初歌 发表于 2010-7-12 16:57

那個，其實我認為不限時空對解決參戰角色不足為一個很好的辦法。
但有關而從此以後霸占某個比賽項目的首位的問題，如果設定不能連屆參與之類的，可解決到這問題嗎？
加上，如果該作品(或角色)真的在各位心目中的地位是這麼重，真的能連續奪首幾屆，那之後給予榮譽獎什麼好了ww

影子

可是要分屬性好像也很困難。
因為外表如長短髮、吊眼垂眼那些是容易分類，但性格的話每人對角色的感覺也不同呀？
例如有些人會覺得角色是腹黑，但亦有人會覺得是天然之類的。

而且，外表那些當然是沒什麼可能重複，但畢竟有些角色真的是多重屬性。
但性格只對某些人腹黑、或是只對些人黑他的角色應該是存在的吧？
童 发表于 2010-7-12 17:04

确实，打个比方，菲特和奈叶，如果选最萌的长发，那么两个人其实都符合条件，但是，如果选最萌的金发，那就绝对不可能选奈叶了，反之，选最具有攻击力的角色，即使两个都很能打，但大多数人还是会选奈叶，所以属性分类无论怎么分都不会有一目了然的获胜对象，但是又必然会屏蔽掉一些角色，这样选起来才热闹，各有说各的，只要别黑白不分就行了。
角色肯定是多重属性的，所以一个角色只让占一个第一说不太过去，只是，有些属性和其他人相比又会觉得弱了，比如有人在百度百合吧问，竹井久和静留谁更腹黑？回答的都是静留。
如果拿花吻里的麻衣和静留相比谁更腹黑的话，大概就要花些脑筋了，虽然麻衣平时并不显得腹黑，但她的人物属性里腹黑是被大家认同的，那么腹黑的范围也只是选择时的参照物而已了。

童

确實，打個比方，菲特和奈葉，如果選最萌的長發，那麽兩個人其實都符合條件，但是，如果選最萌的金發，那就絕對不可能選奈葉了，反之，選最具有攻擊力的角色，即使兩個都很能打，但大多數人還是會選奈葉，所以屬性分類無論怎麽分都不會有一目了然的獲勝對象，但是又必然會屏蔽掉一些角色，這樣選起來才熱鬧，各有說各的，隻要别黑白不分就行了。
影子 发表于 2010-7-12 17:12

嗯，外表方面既然大家也有共識，我也不說什麼。

再者，性格或是其他屬性方面，首先不能黑白不分我也認為很重要，
而且的確有些角色可能很容易就一目了然，但相反的角色應該也存在的吧？
試舉個例，NGM的木乃香應該算腹黑還是天然？(抱歉瞬間我想不到別的例子

>萌王只有一个，我只想到推选占有属性第一最多的人物（这对属性分类质量的要求比较高）
另外，抱歉其實我亦有另一個問題，所謂萌王，真的只是因有多重屬性就是嗎？

影子

試舉個例，NGM的木乃香應該算腹黑還是天然？(抱歉瞬間我想不到別的例子

>萌王只有一个，我只想到推选占有属性第一最多的人物（这对属性分类质量的要求比较高）
另外，抱歉其實我亦有另一個問題，所謂萌王，真的只是因有多重屬性就是嗎？
童 发表于 2010-7-12 17:23

木乃香可以在腹黑类参选，也可以去天然类参选，只要她能比得过其他同类参选对手，拿双料第一也没问题吧。

关于推选占有属性第一最多的人物有一个前提，就是属性分类不但要全，而且要够多，太片面的话那得算作弊了，呵呵。在前提之外，多重属性是客观因素，一个人物必然是多重属性，但是，多个属性 第一 的实质是，这个角色被不同角度，不同观点的大多数人所喜好，这才是我这么推选萌王的理由。

PS：其实说黑白不分大多针对厨而言，把明明没有腹黑属性的角色硬推上腹黑第一的位置，或者把一个LOLI硬推上御姐第一的位置就太。。。。就角色本身而言，就算不是腹黑，就算不是LOLI，还要去比也无所谓，只要她们的竞争对手还有人支持，基本上不会出现前述现象，真要预防的话，也不是不可以，就是运营组要多一道麻烦的手续而已。

soriano

2010年的百合动漫，个人认为可以入围的有这些。
空之音（比较清淡，但都是女角，YY空间大）
暖阳涂鸦（感觉已经很百合了，有官配的CP）
恋姬无双（绝对是百合，而且还很闪）
轻音少女（和第一季一样，充满百合气 ...
五月杏仁 发表于 2010-7-12 11:58

歷年萌戰的參加基準好像是以當年且沒參加過的作品為主(第二季不在此限),沒記錯的話

所以除了這位大大所言,我還有幾部想推薦:
一.女王之刃2:這不可以說是百合滿滿啊!雖然肉了點,如果這部有參賽資格我願意做應援樓
二.超電磁砲:黑子就不用說了,佐天x初春的CP也很閃,當然我很喜歡YY游泳社二人組
三.聖痕鍊金士:這部雖然肉了點,但有兩對百合是不得不看的,第一就是女王蘿莉X華,還有弱氣小攻吉達X燈(漫畫中)
四.強襲魔女2:萌戰開始的時候這部應該也撥好一陣子了,應該已經有很多料可以給我們YY了
五.肯普法:我是很想推這部啦!我超喜歡小楓的,只是怕我提出來會被打......

ccmkk54

分獎項當然很好.
就算是百合.角色的種類也有很多
大家對萌的定義都不同.有人覺得傲嬌萌.有人覺得LOLI萌.有人喜歡受.有人喜歡攻
所以還是分項的話.範圍可以收窄.而且就會有更多角色可以得到獎項了

我認為不用淘汰賽的話.可以試着用同時投票的方式，選覺得最萌的數位.然後在最多票的16強之類的才進行對決賽[並非淘汰賽].然後與每個選手都對上一次，勝得最多者就拿下冠軍之類的

建議獎項類加上最唯美KISS的情侶.最有前途建立百合后宮.最官配情侶.最非官配情侶.最無限YY動畫

還有在雙人組可以叫大家在回覆中加上投選的原因和圖像甚麼的
舉個例:[最百合配對]時.就要大家貼張覺得該配對令你感到最相親的圖片
或者[最有默契配對]就寫出那個場景令你覺得這很有默契之類的
去增加參與感

desperately

感觉针对角色特性分类不容易界定而且也会使赛事繁杂，这一类的赛事可以用一次投票的方式决定，说实话感觉很多特性想起来大概每个人都会直接反应出同一个名字
萌王还是按照往常设置一个
非常支持设立最闪CP
感觉动画比较少的话可以取这一年的漫画，先进行大投票筛选资格之类的
不限时空的话大概又会提名过多。。而且很有可能出现今年作品占的比例过少的情况，如果一定要不限时空的话应给非今年作品限定每年几部这样的，总觉得这样就失去一年一度的意义了
同样最百合瞬间最百合台词什么的也不太符合一年一度的萌战，这个如果在300成立多少周年搞的话一定很不错~
总结一下我的意见就是淘汰制投票+应援的赛制设置萌王和CP就好，其他分奖项不要搞得太复杂，一两轮投票就好，而且不赞成不限时空

星璇

个人觉得，如果真的分得太多属性的话，各个方面都会麻烦很多不是吗？……
就像“属性"这种东西就有无数种，有些属性被忽略掉的话，又会发生争议
奖项如果太多，就会显得廉价的了……

个人萌王赛是一定要有的，这个大家都没有异议吧
只是在比赛的方式上…………在预赛里面就"王对王'的情况也是会有，这样就显得有点不太公平？
而且运气也占了一部分……
团体赛的话，我觉得CP赛也是应该有了！！
最百合瞬间和最百合台词，也是个很不错的主意的说
----------------------------------------------------------
至于应该参选的作品…………不知道剧场版算不算？

童

感觉针对角色特性分类不容易界定而且也会使赛事繁杂，这一类的赛事可以用一次投票的方式决定，说实话感觉很多特性想起来大概每个人都会直接反应出同一个名字
萌王还是按照往常设置一个
非常支持设立最闪CP
感觉动画比较少的话可以取这一年的漫画，先进行大投票筛选资格之类的
不限时空的话大概又会提名过多。。而且很有可能出现今年作品占的比例过少的情况，如果一定要不限时空的话应给非今年作品限定每年几部这样的，总觉得这样就失去一年一度的意义了
同样最百合瞬间最百合台词什么的也不太符合一年一度的萌战，这个如果在300成立多少周年搞的话一定很不错~
总结一下我的意见就是淘汰制投票+应援的赛制设置萌王和CP就好，其他分奖项不要搞得太复杂，一两轮投票就好，而且不赞成不限时空
desperately 发表于 2010-7-12 19:03

但若然是執意於一年一度，那所選的漫畫是否也是要這一年內開始連載才可以？

不過，我也認為同學的說法很合理，不限時空有可能導致今作品比例過少，那以下的方法如何？
先為今年的作品設一個目標的最低數量，若還是不足夠，就加上有限度的不限時空(例如3年,5年內的作品)。

五月杏仁

歷年萌戰的參加基準好像是以當年且沒參加過的作品為主(第二季不在此限),沒記錯的話

所以除了這位大大所言,我還有幾部想推薦:
一.女王之刃2:這不可以說是百合滿滿啊!雖然肉了點,如果這部有參賽資格我願意做應援 ...
soriano 发表于 2010-7-12 17:41

我说的都是2010年的，你说的几个都是09年的吧，我是暗播出时间来算的，今年就这些了，强袭魔女指的就是第二季。
10月貌似没有什么，今年也就算完了。
09年的辉煌不在了。

omg55555

30# 五月杏仁


由于去年的举办时间是在10月。所以一般都是把那年的10月番算到下一届也就是2010.所以轻声密语之类的都能的

星璇

我说的都是2010年的，你说的几个都是09年的吧，我是暗播出时间来算的，今年就这些了，强袭魔女指的就是第二季。
10月貌似没有什么，今年也就算完了。
09年的辉煌不在了。

嗯……我想说的是今年的还有魔炮剧场版……
（奈菲本命自重）

jas_asran

那個...我就以上的意見, 發表一下愚見吧... :P

1. 動畫和動畫以外作品問題...
個人認為萌王應該要分開選,
當然最後來一個'終極'的2王對決也不錯哈哈哈,
有同學提到漫畫作品太多,
我覺得可以定一些門檻, 比如說,
- 漫畫最少要有3話以上, 如果是遊戲作品的角色, 不可以是扶他什麼什麼的 :D
因為8度跟GF中也有很多很好的角色呀 :D
=========================
2. 關於屬性比賽
我也覺得屬性太有爭議性了...
畢竟'屬性'這回事也太主觀了,
容易引起筆戰呀..

例如, 我最喜歡的角色是狗狗,
之後她在任何屬性的比賽中我當然會投她,
問題是也許在屬性而言, 對手 (唔...例如... 千歌音SAMA?) 明明是更攻的...
(狗狗本身就是一個強氣受!!)
那之後雙方又會開始對罵了...說什麼..
"如果只是投自己喜歡的角色, 那屬性對賽跟本沒有意義呀!!!"
"她跟本就不可能是個小攻呀!!XXYYZZ"

但是如果真的要執行屬性比賽的話...
那同一個角色最多只可以參加其中2組吧...
比如說, 靜留的屬性有:
御姐, 小攻, 誘受, 腹黑,
不可能參加太多組的比賽吧囧"
============================
3. 最閃CP -- 這個太好了!!
不過在執行上, 有同學說到CP有太多不同的配對,
我覺得沒關係WAKAKAKA,
也許會看到律X MIO 對律X大小姐之類的場面,
那時的應援物也一定會很可愛...哈哈哈
============================
4. 最百合台詞/最百合瞬間,
這個也很好呀 :D
============================
5. 最百合動畫.....
個人覺得那個又會有爭議性問題了囧.
因為這又會引起什麼是百合什麼是GL之類的爭議,
你看K-ON跟炮姐就知道了吧....唉
這個問題也許在漫畫方面不大.
動畫的話...
如果改成'最受300同學歡迎動畫' 也許比較好..
========================
6. 的確呢, 太多項目也不太好吧^^"
5個項目應該也夠了吧 :D

harvey173

赞成不限时空~
本来今年作品稀少，奖项设置又增多。只能说不限时空的作品不能参加“萌王”和“最闪CP、”的评选（主要是为了迎合“一年一度”），其他嘛，比方说“最百合台词”，嘿嘿，经典就是经典，不会因为时间改变哒！

_个人拙见

紫櫻

其实我支持以‘分类型’投选代替以往的‘作品’：
如：
头发颜色归类：
紫色头发可以归成一组，黄色一组
然后再从这些小组中进行淘汰赛。
例子：
紫发组： 沙英（向阳） VS   梨旺（空音）----------沙英（胜）
黄/金发组：宫子（向阳） VS  Mugi（轻音）--------Mugi （胜）

第2轮
沙英 VS Mugi--------- XX（胜）

如此类推的进行淘汰赛，然后再选冠军。
我要特别声明是，投选者不是要选哪一个比较有特出的特征（错误示范如：我投沙英，是因为她的紫发比较美），而是照以往的老规矩‘谁比较萌’！
这样的选法可以避免‘作品A’和‘作品B’ 王见王的状况（如去年：食零 VS 轻音）的杯具。
当然，无可否认的这可以避免作品王见王，但却不能避免作品之内的斗争（如：唯和律都是褐色头发的！），所以归类的选择要格外费心，尽量避免作品内斗争。因为，这样同样也是个杯具！
P/S：如果无论从哪个归类，两个角色（来自同一个作品）都分成一组的话，那只好怪作者：为何把她们的特征都画成一样！

如果要采取这样的归类玩法的话，我建议一个角色可以参加不同的归类，如：发色组，眼镜组，部长组等等。当然，这也要被限制。不然，一个角色当选多项冠军，萌战也不好玩了。

jas_asran

赞成不限时空~
本来今年作品稀少，奖项设置又增多。只能说不限时空的作品不能参加“萌王”和“最闪CP、”的评选（主要是为了迎合“一年一度”），其他嘛，比方说“最百合台词”，嘿嘿，经典就是经典，不会因为时间改 ...
harvey173 发表于 2010-7-12 19:54

同意!!!
不限時空的話不可以參加萌王跟CP..
雖然我是投了志摩子, 可是你看上年志摩子對MIO的比賽中..
MIO作為新人的怨念很大呢..
老實說, 要是舊角色可以參加萌王,
我覺得新人跟本太難跟舊的比了..
(你看聖媽的, 還有千姬和靜夏, 太強了!!)

那個最百合瞬間/台詞,
因為是'第一年' (雖然最百合瞬間之前有....)
那就不限時空吧哈哈哈
可是我相信最後也會是舊作品的天下......
可是呢...分舊作品組跟年度作品組會不會太複雜呢??唔唔...
(同飄呀~~~ 機器人下的偷吻呀~~~ 單手相牽呀~~~)

harvey173

LS同学不要烦恼了，我们提出建议，最后决定的人才会真的很头疼，就交给各位大神去决定吧！到了萌战，我们只要积极响应就OK了！很期待呀~{:2_173:}

童

請相信我不是想來戰的，所以先來個抱歉ww

如此類推的進行淘汰賽，然後再選冠軍。
我要特别聲明是，投選者不是要選哪一個比較有特出的特征（錯誤示範如：我投沙英，是因爲她的紫發比較美），而是照以往的老規矩‘誰比較萌’！
這樣的選法可以避免‘作品A’和‘作品B’ 王見王的狀況（如去年：食零 VS 輕音）的杯具。
當然，無可否認的這可以避免作品王見王，但卻不能避免作品之内的鬥争（如：唯和律都是褐色頭發的！），所以歸類的選擇要格外費心，盡量避免作品内鬥争。因爲，這樣同樣也是個杯具！
P/S：如果無論從哪個歸類，兩個角色（來自同一個作品）都分成一組的話，那隻好怪作者：爲何把她們的特征都畫成一樣！

如果要采取這樣的歸類玩法的話，我建議一個角色可以參加不同的歸類，如：發色組，眼鏡組，部長組等等。當然，這也要被限制。不然，一個角色當選多項冠軍，萌戰也不好玩了。
紫櫻 发表于 2010-7-12 20:03

那個，很抱歉，如果原因只是為避免王見王，
我會更支持之前以作品分類[?]、而非角色的特徵。
因為其實所以的王，只是由支持者自己根據人氣推測，並非真正的王。
再者，其實每個作品被選出來參戰的角色，對她們的支持者來說，都已經是她們自己的王不是嗎？
所以個人認為，角色的勝負其實很大程度也源於各位對角色的愛而已，跟是否王的關係頗不真是這麼高。

另外，就算真的以避免王見王的原因來說，難道避免澪對上黃泉，就刻意不將澪放到黑長髮組(這只是例子xd)了嗎？
而且別說是不同作品，就如同學所說，同作品中同特徵的人也很多，進行歸類時應該會很困難吧？

當然，雖然我不太認同XD(喂
但若真的要採用這方法，我會比較建議使用性格方面的特徵歸類多於外表方面，
其原因只是因為每套作品理應來說都需有不同性格的角色，才能支撐一個故事的運作，除非故事的角色很多，不然撞屬性的機會應較外表低。

有的就是，決定屬性的方法，比起一個人(或是幾個人)，我認為應該可以採用投票的方式，
畢竟少數服從多數的不成文規定，可避免部份的爭論。

最後，若在投票後才發現有很重要很重要的屬性遺留了，
或是有種屬性需不能在投票中被接受，但有人卻無論如何也想增加，
就設一區給他們向萌戰負責的各位評審解釋，若大家接受了，就容易加上該屬性。
當然，採用這方法也會引起筆戰的風險，所以若要採用，請跟各位先有共識才行事xd

同意!!!
不限時空的話不可以參加萌王跟CP..
雖然我是投了志摩子, 可是你看上年志摩子對MIO的比賽中..
MIO作爲新人的怨念很大呢..
老實說, 要是舊角色可以參加萌王,
我覺得新人跟本太難跟舊的比了..
(你看聖媽的, 還有千姬和靜夏, 太強了!!)
jas_asran 发表于 2010-7-12 20:04

咦？那個…其實會有不限時空的提出，不就是因為角色不夠？
因為要是參加萌王戰的角色是足夠，不限時空根本不需要存在呀？

而且雖然是說比較舊的作品人氣有可能比較多，但若然只是因為這個理由而戰敗，
我就會有點疑問，就是新人的戰敗，究竟是大家對新作的角色信心不夠、還是新角的地位在大家心中根本不及舊角？
再者，也不一定說舊作的支持度一定比新作多呀？

umineko

建议别限定只选今年而已的百合角色
美战啊 圣母那些 也加进去吧
然后每个类别都选2位就行了

soriano

我说的都是2010年的，你说的几个都是09年的吧，我是暗播出时间来算的，今年就这些了，强袭魔女指的就是第二季。
10月貌似没有什么，今年也就算完了。
09年的辉煌不在了。
五月杏仁 发表于 2010-7-12 19:39

電磁砲跟聖痕都是今年的啊!

而且就像31樓講的,萌戰都是10月辦,所以該年的十月新番基本上是有資格的,像是肉王之刃2還有31樓提的輕聲細語