成为会员 登录
百合会 返回首页

剑之华尔兹的个人空间 https://bbs.yamibo.com/?153149 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

一则短篇小说读了俩小时的夜晚

已有 22 次阅读2025-3-21 08:32 |个人分类:日记

 一则短篇小说读了俩小时的夜晚

 

仅有10页,双雪涛《不间断的人》,名为“淑女的选择”一节。这是姜同学送我的书,他的研究方向是双雪涛,他说我可能会喜欢这一章节。

 

一则短篇读了俩小时,跟故事和文字都无关,我脑中的思绪太嘈杂,总是无法静下心读完一整段,频频分神。在这一刻我觉得有些和以往的状态不一样,脑中思绪几乎是突破了线性法则在同时穿梭,感到头痛也是必然,并且,无法像以前那样专心做一件事。

 

包括现在写日记,我需要很努力,集中,才能继续去专注写这篇小说相关而不是溢出到其他思绪(虽然我知道有些东西长久地在脑中压迫我,如一团雾。)好,现在专注一下。

 

在看这则短篇之前,我很犯规地先看了一眼结尾:女学生用录音笔杀死了刚上完课的老师。又是以某人的死亡作为短篇结局的故事,我并不惊讶,上一次在姜同学推荐下读的《冷枪》也是如此。我明白,这大概是短篇小说的一个通病:角色并不重要,毕竟短短几千字的文本并不足以撑起一个形象,往往是为了剧情而牺牲角色。这让我联想到我最喜欢的作家伍尔芙,她真是....当她决定替笔下本来要自杀的角色“转变念想”活了下来之后,她本人,也就是身为作家的她本人选择了自杀(投水而死),我至今不能明白,她为何这样做,为何会说出:角色和作家俩个人中,必须有一个人死去,如果要救活角色,死去的就会是作家。我不懂……不懂她的用意何在,或许她自己也不明白,但我为此常常流泪,我为一个一百年前死去的灵魂痛哭过许多时日,只为我也无法说清的悲哀。

 

有些偏题,但…… 就这样吧。就在写日记的7点半这会儿,研究德勒兹的同窗在回复我之前提的疑问,我问她:为什么你那天说德勒兹的东西跟中国的知识有关联,能否用我也听得懂的话跟我讲一讲。她回复了我长长一串消息,我大致能明白她想说的,如果形象一点来总结,大概就是:西方的理论,也即德勒兹在谈论“生成”和“潜在展演”的时候,他会相当细致地从感知、身体层面来搭建一个理论框架,如同显微镜配上手术刀,去非常有逻辑地剖析一个在中国语境里本就“自明”的感受。她举了一个例子,国内常言“置之死地而后生”这样的话,似乎一句话就能把一种状态说完。而德勒兹要揭示的“时间是一个动态的过程,我们不是一成不变的,在时间流逝的每一分每一秒都可以创造无限的潜能”,他的解释并不止于这样的文字描述,而是去从原子式的概念入手来逐一分析。我问到,西方那样的理论基础是不是就像分门别类的东西一样,被包装成 “时间” “潜在” “知觉”什么的。她说,大概是这样。

 

我又在分神(不能再这样...不然一篇日记实在花费太多时间,需集中。)我对双雪涛的小说做了一些摘录,因为里面有一些让我觉得匪夷所思的语句,我平日里读书不怎么爱跨出我的舒适区,如果不是比较中意的作家,我大概率不会去读。尤其不爱读当代作家的书。这一次就当批判式阅读:

 

“一个男人到了这个年纪还维持着单身的生活且有所成就,那他就一定是个极端自私的人,我不喜欢自私的男人,即使他决定聪明才华横溢,如果是一个自私的庸才,他的破坏力还算有限,而一个自私的能忍必然会使身边所有人都为他奉献,供养他的事业,我的处境需要别人来供养我,我可是一点多余的精力都不够给别人使了。”

 

这段话让我觉得很有意思,所以用铅笔划了出来。在觉得有意思的同时我也在分神,我想到灵魂伴侣,那是理想爱情的模板,而若是谈及真实且更持久的爱,似乎总有一方是“较为愚钝”的,以此才能够与另一半相合,我想到《爱乐之城》,也是俩位有才华的人最终难走到一起,相反便是《一个叫欧维的男人决定去死》里面的男主,或是伍尔夫和她的伦纳德那样没有性爱的婚姻,总是一方要为另一方付出更多。如果是我的话,我大概会愿意成为辅助的一方,只是,如今的我,还欠缺着很多和实际的人相处的经验,因而总是躲在自己的世界里,怕接触真实的他者,我对自己……还有看不清明的地方。

 

言回文本,里面还有一段让我感到极其恶心的“亲吻”描写,就不做摘录了。我真是不能理解他怎么做到把接吻写得这么恶心的!有些想干呕。可能跟我本人的对异性恋无感也有大关联。之后一段文本:

 

“我从来没在现实世界里遇到一个像他一样跟我智力相当、认识接近的人。我从小到大的大部分时间里都沉默寡言、郁郁寡欢,因为我说出来也没有什么意义。他们无法跟我交流,直到我看到他,读了他所有书,看了他所有采访,我意识到人世间终于有一个人属于我了,我也属于他,我们联手可以把世界翻个个儿。”

 

我在读这段文本时倍感压力。这类极聪明之人无疑也是极危险之人。在我看来有些不真实,也有些可怖。双雪涛并不明白塑造一个这样的角色会有多危险,也因此,剧情最后也只能以暴力收尾,俩个同样自私同样聪明的人是不可能在一起的。在男老师拒绝掉那位女学生时,他说:“我觉得你过去信里的观点不无道理,只是已经不在那个阶段了,我需要生活,也请你不要再纠缠,如果你有计划,请你去践行,让我们把各自的工作做好。”

 

之后,当着所有学生的面,女学生掏出一把水果刀,“迅速地在他脖子上拉了一下”,将他杀死。然后,这还没完。“她把水果刀在身上蹭了一下放回兜里。像十九世纪的女人一样,她朝我微蹲行礼。让我们重新开始吧,她说,然后走出了教室。”

 

 看到全文结束的这里,我心情有些复杂,明白姜同学为何推荐给身为女同的我了。大致剧情,俩个女性同时爱上一个所谓才华横溢的男性老师,然后在一次大学授课结束后,女学上上去刀死了男老师,回头对‘我’表达爱意,然后还优雅走出了教室?

 

好,我明白为什么有些故事必须是短篇。因为这样的剧情压根就不可能续写。双雪涛的文章总以‘有人死去’来做一个暴力的收尾,在我看来实在有些为了凹一个凄苦的氛围而造一场人工雷雨的感觉,至少我觉得和他同一风格但是比他写得更好的卡夫卡、海明威要更擅长处理这种题材,这也是我为什么不爱看当代小说,尤其是当代男性的小说。这本书先搁置,之后的短篇,我会抽空再读。无论如何,我觉得“送书与赠书”是一件充满仪式行为的事,我会认真对待。只是如今唯一的烦恼是,我的实体书太多,而还没有一个属于自己的书柜将它们安顿,由此,往后的书,除非真的喜欢,我不会再买实体,而是读读电子版就好。等到有一个正式的居所再购买实体书来读。

 

我瞥了一眼今年的日记字数,已经来到了七万字...真的赶超论文字数了啊,我不懂自己这是为了什么,也许,再过五年,我能写下总计一百万字的日记....供自己读,到那时,我要读完一百万字的日记要花多久?我这是在重复自己过去的人生吗?是否有一天我可以完全不写日记,只需要不断重复读过去写过的东西就好了?我想不到...一些巨大的困惑如同潜意识里的暗影,看不清楚。我只知道我不会自杀,不会再毕业之前自杀。我不想给导师添麻烦。也不想要长久地存留在任何一个人的记忆里。

——2025年3月21日星期五 早上8点31分


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 成为会员

Archiver|手机版|小黑屋|百合会 ( 苏公网安备 32030302000123号 )

GMT+8, 2025-6-7 02:06 , Processed in 0.026781 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

返回顶部