反感这种行为，不是只有甜蜜的结果一定是女女关系的最终形态，关系性作为一种情绪交互的表达不应该有正确答案这一说，有时设置部分角色的抱憾终身反而比大团圆更加好品，尤其是对应的情节本就偏向消极和角色展开基本完成后还要多花篇幅强配个cp，看的让人感觉无聊（比如恋语轻唱里的志帆就有这种塑造上的困境），不如少一点创作时“过剩”的责任感{:6_602:}
有充足剧情铺垫的话，可以✓
没有铺垫的话，不行×
但是花那么多篇幅写配角干嘛（还是分情况的啦{:2_230:}
没那个必要，主要的好了就行{:6_602:}
本帖最后由 nugget 于 2026-1-29 02:32 编辑
如果是能给出篇幅去描写配角寻找爱情的故事我很喜欢，单纯要完结了草草配平达咩
那個角色不會是青梅吧 我滿喜歡她的捏
虐我大青梅可不能忍
喜欢he但是也不希望有莫名其妙的配平
有合理的铺垫可以，强行的话没有意义
只能接受佐伯女士那种单开三本书来塑造的，不接受突然冒出来个人说“我们在一起啦”
如果是不参与党争的配角，那么最好在剧情中穿插些与另一人的互动，必要时可以单独写个配角视角。
如果是参与党争的败犬，比起配平更想看到败犬的成长。{:2_243:}
{:4_341:}第一看作者心情吧，第二作为读者来说故事最重要，如果故事逻辑各种都在线的情况下，合理地产生美好的结局倒是无所谓，对好的后日谈不抗拒。
配平的话不就是结局发情论了么，所有出场角色一定要凑CP，反而会显得随意和廉价
看塑造，很多作品副cp也是慢慢发展而来的，成为不得不品的一环，但是如果因为是百合作品就强行把出场过的角色最后都凑成cp，反而显得很不真实
没必要，虽然看起来真的很痛，但强行配观感挺差的
个人感觉没必要，跟主线又没太大关系。还有给男角色配平的我感觉更没必要，还凑一对bg出来。
没必要，强行配平只会给人一种对主角的感情很廉价的感觉，小小提一嘴就行了，况且独美也挺高的
强行配平个人不是很喜欢
如果前文有铺垫，那结尾配平就不要紧，但是没有甚至完全陌生人那没必要配平。
没必要强行配，就算配成了，作者前面没当作副cp刻画一下的话还不如不配，只会很突兀
没必要啊 强行配的话没什么意思
感觉不是很必要啊