tun 发表于 2007-7-1 19:38

GL vs 百合

感謝各位大人的回應,小妹看完的新思考:在43樓   有興趣的大人請看一下吧,多指教(不會開電梯....)


我一直想知道百合與GL的關係
到底是只是「程度」的差異,或者是「本質」上的不同?
來百合會一陣子了,看了好多帖子,我仍然找不到答案(或是我漏看了?)

若說兩者是「程度」上的差異似乎是百合比較「純精神」,是女孩子與女孩子非愛情的美好情感聯繫
而GL,與Lez似乎是相近的,反正就是已經到了愛情的程度
(既然是愛情,所以在其中會產生肉慾也是自然而然的事)
既是程度上差異,就會有「這樣再發展下去就變GL了。」的那種說法
本質是相同的,百合有變成GL的潛力。


之前看的討論,很多都是這個論調的。
或是,有時會看到另外一種,堅持「百合就是百合,不要跟GL混為一談!」的說法。
可惜的是,除了略帶堅持的口氣外,我在這樣的帖子裡常常看不到支持「百合非GL」的具體理由
即使有,也常常是我上面說的「只是程度差異」
(題外話,有些帖子最妙的是,會堅持「百合比較純潔、神聖」
..可是,即使是Lez,也可以不要肉體關係,但還是美好的「愛情」啊...這種分法,似乎粗糙了點? )

後來,個人在猜,百合與GL是否也可能根本就是本質上的差異?
會「百合」的人,就不可能是GL而GL的情形,也不可以用「百合」來混淆視聽?
如果以「百合」是女孩間的非愛情親密來定義
Lez的女孩子,因為跟女孩之間可能有愛情,往往反而不會對女生朋友有太多親密的肢體接觸?
即使心靈上,也因為可能往愛情發展了,反而不會出現百合的那種純朋友但是很親暱的情形?

如果上述的假設是真的,那麼百合和GL就不僅是單一向度的程度差異
而是根本上就是相斥的情形。
走到GL地步的,也很難有百合的關係(除非是是拿來自我安慰的)
而有些堅稱自己是百合的,說不定只是因為這樣想比較好過而已?

以上思索,歡迎大家提供自己的想法
我很想知道大家怎麼想的,如果有不好意思發的
請PM告訴我...一個純粹想搞清楚事情的人

ps:我並不覺得百合和GL二者,可以用哪個比較「純潔」來區分
   因為百合美好,GL一樣有很美好的地方
   百合裡有傷害,GL一樣會有
   所以只是想了解大家對這兩者的想法~幫個忙吧^^

[ 本帖最后由 tun 于 2007-7-3 09:32 编辑 ]

wyvernZZ 发表于 2007-7-1 20:15

yamiboqe031    百合和GL因人而生,你认为是百合就百合,是GL就GL。

セイバー 发表于 2007-7-1 20:25

百合是一个过程,GL是百合的结果之一。

恶作剧小狗 发表于 2007-7-1 20:41

原帖由 セイバー 于 2007-7-1 20:25 发表
百合是一个过程,GL是百合的结果之一。

我跟这个大大的意见差不多……+1

yintin 发表于 2007-7-1 20:42

嗯...百合是個曖昧
GL是超過曖昧的結果yamibohk03

有點像喜歡最後發展成愛?(誤)

光流 发表于 2007-7-1 20:54

感觉上百合也有两种情况,深层的友情和浅层的爱情。
而GL只能是爱情。所以本质上可以不同可以一样。

谷川絢 发表于 2007-7-1 21:19

如果真要分得很細井水不犯河水的話
百合姬都不百合姬了yamibohk03

LuckyPenny 发表于 2007-7-1 21:55

个人觉得GL是百合在"肉望"中升华后的结果.....yamibohk03

3303236 发表于 2007-7-1 22:47

我喜欢你.........没有下文!这是 百合!
我喜欢你..........包涵肉欲的喜欢! 这是 GL!

yamibohk05 yamibohk05 yamibohk05

Fissler 发表于 2007-7-1 22:54

百合能够形容介于普通友情和GL之间的暧昧/朦胧感。
就目前的应用而言,GL是百合的子集。

crazyoyo 发表于 2007-7-2 00:04

原帖由 Fissler 于 2007-7-1 22:54 发表
百合能够形容介于普通友情和GL之间的暧昧/朦胧感。
就目前的应用而言,GL是百合的子集。


这位同学都量化了, yamibohk03

Lamphere 发表于 2007-7-2 05:22

我认为百合的情感来源于女生之间的信任关系,当发展到一定程度时便成了百合。

而GL的情感来源于肉体上的需要和生理上的相互吸引,双方是以现实的需求为基础。

个人观点

面包 发表于 2007-7-2 06:42

恩...
暧昧=百合
喜欢=GL(+性?)

tun 发表于 2007-7-2 06:53

原帖由 Fissler 于 2007-7-1 22:54 发表
百合能够形容介于普通友情和GL之间的暧昧/朦胧感。
就目前的应用而言,GL是百合的子集。

好像蠻多大人的想法傾向這種
所以,百合是指兩個人的「一種狀態」,而不是個人特質吧?
就像,一個人即使現階段沒有男女朋友,他也可以知道「我是異性戀、雙性戀或同性戀」
那是人格特質的一部份

不過是不是百合,看起來好像就只是一個狀態
因為「超過某條界線了,就是GL。沒有超過,就是百合。」
是這樣嗎?

[ 本帖最后由 tun 于 2007-7-2 06:58 编辑 ]

darktemplar 发表于 2007-7-2 06:56

N年前看到的。。。。。。。。貌似是水法师GLG教教主作的??yamibohk01

tun 发表于 2007-7-2 07:02

原帖由 Lamphere 于 2007-7-2 05:22 发表
我认为百合的情感来源于女生之间的信任关系,当发展到一定程度时便成了百合。

而GL的情感来源于肉体上的需要和生理上的相互吸引,双方是以现实的需求为基础。

个人观点

我也覺得"源自信任關係,發展到一定程度便成了百合"這句不錯
不過,如果說GL的情感真的只源於肉体、生理上的需求,好像只講到一部份的可能性呢?
畢竟很多人是先在心靈上被吸引,愛上之後才渴望對方的身體的?

诺诺粉 发表于 2007-7-2 12:38

百合和GL是并集。

小剎最帥 发表于 2007-7-2 13:33

百合更上一層就是GL了

乙羽 发表于 2007-7-2 13:48

广义的百合就是女生之间各种非恶性的关系和事件。

日音 发表于 2007-7-2 13:57

15楼大大的图挺正确啊`````

白合感觉纯纯D,GL就```= =yamiboqe014
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: GL vs 百合