这个让我如何是好啊。。。。
剛剛看了下關於“東山翔(showhigashiyama)さんの模写についての定義”，嘛，然後很多童鞋對於這塊都有很多憤憤表示。嘛，在下就簡單說下。（以客觀和在下自己知道的事實）首先，我們先定義所謂的“臨摹”和“抄”。在下就經常臨摹，所以知道，一般所謂的臨摹，就算是同樣人物，照著畫，但是線條是很難重合在一起的（除非用透寫臺或是用網格，也就是準確的描）。因為臨摹是一邊看，一邊臨，這樣的話，基本上線條是不會重合在一起的。（就算比例對了，如果不用工具的話，還是會有偏差值存在。就算再強大的大師也是會有偏差存在，只是很小而已）所以在“東山翔(showhigashiyama)さんの模写についての定義”這個討論區里，就有個人提出“東山先生真的是臨摹？一般臨摹的話線是不會完完整整重合的。”於是，能完完整整重合的就叫描了。
而東山先生的被指出的畫，通過gif可以看到，能和相片完完整整的重合。有otaku討論過這個問題，完完整整重合多少才叫不允許。他們認為，如果只是在30%以下的話，最多叫借鑒，這樣是算擦邊球，於是可以睜隻眼閉隻眼（法律也是允許的，只要不被發現）而超過了60%的完完整整重合，就算是抄襲。這種絕對不允許。也就是像那些gif一樣，通過動畫，發現根本沒什麼變動。這樣就叫抄襲。所謂的借鑒，至少是要做改動的。同樣一個動作，不能和原來的重合60%以上。於是，很多童鞋都有提出，“那很多同人漫，不是都借鑒資料嗎？這怎麼算？”就像剛剛在下說的。借鑒的話，還是會有變動，而且最多也就40%的相似，而不是重合。譬如在下畫的幾幅畫都是側面拿花，然後都是同一張相片，但是，每次畫的時候在下都有放入自己的想法進去，所以就算同樣的動作，還是會有不同的。而東山先生的畫是和相片重合。譬如一件衣服，不能完完整整的原樣搬，至少要做改動才行。隨便拼湊都好過原樣搬。而且，東山先生好死不死的被別人挖出了不只一幅圖，剛剛看了下（只看鏈接，沒仔細看）至少有3幅以上貌似被挖出來的。就算編輯部不挖，那些Otaku也會挖的。於是這下就大條了。日本人對於“抄襲”這個詞很看重的，可以這樣理解“我拿那麼多錢來買你的東西，你居然給我抄？！而不是自己構思，想的？耍寶不帶這樣的！”所以對於抄襲，管得很嚴。
因為在下實在是撐不住了，好困。。。於是就先回答這些在下所知道的。。至於其他什麽的，請大家自己理解下。。。。{:4_337:}
這...我之前也有聽過30％原則 想想之前學畫時 如果是參考照片人物繪圖就都是照抄 老師也叫我照抄 所以就沒有多想這種問題
文字上的抄襲我聽比較多 圖畫抄襲到是第一次了解
上面大部分都是說芳文社的動作 那東山老師他個人是怎麼認為的呢？
認了抄襲就像認罪一樣 老師他有認了嗎？ （純屬個人疑問 望了解者回答）
..........太傷心了 我很喜歡這部阿{:4_330:}是說圖片還真的完全重合 為何老師不稍微修改一下呢......
本帖最后由 呼哧呼哧星人 于 2012-6-28 18:56 编辑
思毛 发表于 2012-6-28 05:52 static/image/common/back.gif
這...我之前也有聽過30％原則 想想之前學畫時 如果是參考照片人物繪圖就都是照抄 老師也叫我照抄 所以就沒有 ...
之前那個討論區，在下瞄了下，老師最多也就是說借鑒，臨摹。但是絕對不承認是抄（不過，如果承認了是抄後面也大條，反正各種麻煩）。
怎麼可以!!!我個人認為 其實這個部分根本是小事情我超愛這部的ㄟ
竟然給我休刊@@
不!!!!!!!!!!{:4_339:}
天啊 居然休刊 而且還是因為山寨....
這故事真的很棒啊 {:4_361:}
雖然很心痛就這樣悲劇了.....{:4_370:}
不過事實擺在眼前
對就是對錯就是錯
只好再去陷入別的坑{:4_361:}
prism很好看啊,,
劇情不是抄的不就好啦....
哎？明明很有爱的，敲桌子！这不科学。
难得有有爱的百合作啊。
这样坑掉了真的太可惜。
心里不是滋味。
话说11区在这方面真严格。
放眼望去我朝就...
一下省略...
呵呵...{:2_248:}
很遗憾.....我一直很喜欢这个画风和剧情的说{:4_333:}
本帖最后由 呼哧呼哧星人 于 2012-6-29 22:31 编辑
爬回來看的時候發現有很多童鞋都發表說劇情不抄就行啦，言下之意（在下個人理解，如果有錯請無視）就有，抄幾幅圖有什麽關係的意思在。可能幾位童鞋都不是玩畫畫什麽之類的吧（什麽意思！炸！）很難理解對於著作權這塊的嚴格。爲什麽發達國家對於著作權這麼重視。
很簡單，腦力勞動永遠都是最累的。就算一幅很簡單，很醜，很難看的作品，但是構思的時間永遠都是最長。也就是放入了想法（就算是塗鴉或是隨便的亂畫，也是經過腦袋思考的）。所以著作權是爲了保護那些經過思考而創作出來的東西。文學那塊在下不是很熟，所以也就不做評論了。相片或是畫，都用很長時間來創作，也就是說，一幅畫或是相片，都是用時間堆出來的。但是那些抄的人卻不經過思考，直接用，方便倒是方便。對於創作者卻是很難過的和憤怒（每個人的定義不同，在下說不上要怎樣表現，不過，當看到自己的相片或是圖被拿來用，而且還是拿來賺錢什麽的，而且還是未經允許的，至少沒人會高興起來吧）。所以並不單純是所謂的抄的問題，創作者的心靈也受到了不小的傷害。
這就是是爲什麽發達國家對於著作權那麼重視的原因。在下也很喜歡這個故事，畫風也是，被休載在下也覺得很可惜，但是，也請順便想想那些被抄的創作者的心情。
怎么会这样啊，我也是觉得这部漫画看了开头就觉得非常有吸引力，然后在图区搜索，怎么一搜，就搜出这么个悲剧的结果出来啊，这个作品还真的相当不错，好可惜啊！！！！
呼哧呼哧星人 发表于 2012-6-29 22:28 static/image/common/back.gif
爬回來看的時候發現有很多童鞋都發表說劇情不抄就行啦，言下之意（在下個人理解，如果有錯請無視）就有，抄 ...
中肯,雖然覺得很可惜但也沒辦法~作者在畫一部新的作品不就好了{:4_347:}
{:4_354:}山。。。山寨
很期待他的作品說yamiboqe029
我倒不覺得是日本很嚴格甚麼的關係......
根本不是日本還是強國的關係.....
是幾個トレパク厨已經出來大肆鬧事了
放著不管肯定會叫得更吵，對作者和出版社造成更加大的傷害
要是不是有一些人出來吵那麼厲害，出版社也只會叫作者注意一下(話說回來被人發現他trace照片的話不用被說也會注意吧)然後就當沒事發生吧
我對畫畫只有很可憐的經驗
故事倒是常想(雖然實際寫出來的東西也不多......)
畫漫畫我的感覺像是(有錯請指正)腦裏有個故事，有個畫面了，然後就將其搬到紙上
我倒是覺得「有相片跟腦中的印象很相像於是就索性trace相片了」和「完全按腦裏的想法畫出來」出來的效果頂多只是仿真度，真實感的差別
儘管前者的做法實在不太令人恭維
也沒有如72樓所說的「放入了最長的時間構思」和「不經過思考方便倒是方便」那麼大的分別吧...?
這部畫風.故事還很好看的說...{:4_384:}
如果真的只是1~2張 老實說 我覺得還好耶
就這樣否決掉了一個好作品 真的很可惜
真的很希望可以恢復連載 {:4_361:}
mangit 发表于 2012-6-2 09:54 static/image/common/back.gif
我记得还有部漫画用的声优梗，名字都日笠花泽什么的，这样也没有关系吗？
还有cos怎么算？人学画就可以， ...
小小離題一下
關於志村貴子老師~
似乎是跟助手 石出电老师是CP喔{:4_358:}
之前曾在300拜讀某文中有提到 請見下文 番外處
https://bbs.yamibo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=153023&highlight=%D6%BE%B4%E5
目前志村老師是我最愛的作家之首啊!!!!!{:4_367:}