论坛 › 動漫區 › “百合”这种情感是否具有排他性？

蘭槐 发表于 2011-7-17 21:57

沒法投啊..
我的觀念裡百合這個屬性是沒有排他性的
他可以共同存在於很多女生之間
這是以百合這個詞為中心看待的

但若是以人為中心來看
會有佔有慾
不管戀人連朋友都會發生
是不允許與個人存有百合情節的那個人對外發展

就像是一張公園椅
本身是可以存在於各式各樣的環境中
然後不管哪一型哪一色的人都可以使用他

但是, 當自己正在使用時就會覺得
目前我做的這椅子是我的地盤!yamibohk01

所以這個實在不好講...yamiboqe009

祥佑 发表于 2011-7-18 10:25

无论是那一种感情我都不认为可以三个人或者多人，当然除了友情，友情以上的只能是两个人

某唯YUI 发表于 2011-7-18 10:28

...看到LS這ID 第一反應是...「僕役」跑哪裡去了{:4_331:}

7df 发表于 2011-7-18 11:49

本帖最后由 7df 于 2011-7-18 11:58 编辑

这种投票有意义吗？个人对百合的定义不同，就算男的把百合当后宫必需品也能叫做百合 这样追根究底讨论百合的定义是要清党整风吗窝巢啊
看到这个贴一个咸湿哭怎了得

拐了樱桃 发表于 2011-7-18 12:11

这种投票有意义吗？个人对百合的定义不同，就算男的把百合当后宫必需品也能叫做百合 这样追根究底讨论百合的定义是要清党整风吗窝巢啊
看到这个贴一个咸湿哭怎了得
7df 发表于 2011-7-18 11:49 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif

清党？整风？
我倒很好奇怎样清怎样整，把投后5项的抓起来杀掉？
明知道不可能这么做，您说这种话纯粹是为了表达不满吧

有意义？什么有意义？从宇宙大尺度讲人类做的任何事情都没意义，这个世界终归要热寂的
那是不是什么事都不用做了

既然您都明白每个人对百合的定义不同
那每个人对该投票的态度也不同，觉得没意义的话，不要投就好了嘛

不要以为把脏话改个字形就不是脏话了
想要表达观点请拿出实实在在的论点来
辱骂算什么本事
这个习惯还是请您注意一下为好

水煮螃蟹 发表于 2011-7-18 12:40

44# 7df

yamiboqe017
照你这么一说那百合作不多了是了 基本每部里番都有女女爱   我是不是该去补补里番？

Reyanis 发表于 2011-7-18 12:42

脱离作品谈定义有点苍白..
百合不一定是一种恋情,但是我觉得在有其他确定是恋爱(?)对象(无论是男是女)的情况下,再拿出另一个人来放在百合的位置,这会让我觉得有点搞笑.
要不要成为恋人,能不能结婚,亲近到哪个程度都无所谓,但是这个心里最无法取代的人的位置只能留给那个百合对象..? 要么就空着,要么就只允许她填进去 (..因为各种因素阻挠无法实现的话,至少内心要有着这样的确信..?

...

7df 发表于 2011-7-18 16:31

清党？整风？
我倒很好奇怎样清怎样整，把投后5项的抓起来杀掉？
明知道不可能这么做，您说这种话纯粹是为了表达不满吧

有意义？什么有意义？从宇宙大尺度讲人类做的任何事情都没意义，这个世界终归要热寂的 ...
拐了樱桃 发表于 2011-7-18 12:11 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
我倒挺希望把后面四项抓起来杀掉{:4_347:}我个人觉得有意义的话就是最终目的→清党wwwwwwwwwwwwww
我为毛回这个贴还爆了粗呢就是为了表达不满啊你说得对{:4_329:}就算讨论结果得出讨厌的家伙们也不会滚出去
我还真没投这个票....不过话又说回来，讨论贴定义贴以前也有很多，现在又来一次，难免碎碎念嘛{:4_332:}
你不要这么严肃{:4_346:} 窝巢后面没有接宾语{:4_336:}
我也没什么观点要表达的{:4_346:} 不要苦逼了我
就是寂寞回个贴找骂 少女们莫怪我{:4_329:} 我是傲娇战友呀{:4_347:}

44# 7df

yamiboqe017
照你这么一说那百合作不多了是了 基本每部里番都有女女爱   我是不是该去补补里番？
水煮螃蟹 发表于 2011-7-18 12:40 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
你也搞错对象了，{:4_355:} 我脸上都贴着“男人去死”咧
只是就算你不把里番后宫妹纸互相搞起来叫做百合 宅哥哥们也高兴这么叫的{:4_347:}

in85215 发表于 2011-7-19 02:40

這樣好了....只要可以YY的都算百合你們覺得怎麼樣wwwyamiboqe019
((最好是啦!!

這樣就沒意見了((不

不倒猫T 发表于 2011-7-19 16:39

排了么排了么排了么。。。
觉得排了的是想多了 。。

lisha6906 发表于 2011-7-20 11:45

乃這投票就是有意引發戰爭...

拐了樱桃 发表于 2011-7-20 12:00

51# lisha6906
估计乃对这个投票的前因后果什么都不知道
撇开这个不讲，一般自己想要战的人才会觉得别人在挑起战争吧

迷鹿宫 发表于 2011-7-21 07:41

有的吧，“只可以跟我玩”什么的

空空will 发表于 2011-7-21 12:36

个人认为，一次只能爱一个人。就算是暧昧有一个就够了，又不是搞后宫，多了要蛋痛的（脸蛋，被对方揪的）

ShanCat 发表于 2011-7-21 12:49

每個人感覺都不同吶 .. 像每部作品帶給人的感覺也會不同吧! 每看完一部就會讓我覺得重新(或者)更認識"百合" 但是 .. 真正百合的定義我想去界定,我傻傻的腦袋大概也很難去分辨~不過 我很認同有些人說的"佔有慾" ,無論強度大小,至少我覺得的確有這麼一回事,才能發展之後的故事…yamiboqe004

yoyo19952 发表于 2011-7-22 00:03

我理想中只能2p吧==+

fypcq 发表于 2011-7-22 09:01

不具有吧……
至少我不认为艾丽西亚结婚后她和水无灯里就会自动降为“只不过是朋友罢了”的关系。

偶卖糕的 发表于 2011-7-23 14:07

绝对有排他性！

34357491 发表于 2011-7-23 21:06

当然有啦，滥交的还叫百合吗= =

leoliu 发表于 2011-7-24 00:48

虽然，每个人对百合的定义存在差异。不过至少对我来说，百合的大前提绝对包括排他性，most important person有一堆就太廉价了……

查看完整版本: “百合”这种情感是否具有排他性？