紫結 发表于 2011-7-17 08:27

本帖最后由 紫結 于 2011-7-17 09:47 编辑


如果你认为《圣母在上》属于前者,完全可以投2,不矛盾
拐了樱桃 发表于 2011-7-17 07:27 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
我以為自己說得挺清楚了..
投1就表示聖母不是百合,
投2就表示暗帽不是百合,
我覺得兩者都是百合,你卻只讓人在其中選一個。
這投票只有「友情以上愛情以下」和「愛情」兩個選項,上次投票最多的「友情以上都算的」直接就被你無視掉了不是嗎?

特级祥瑞 发表于 2011-7-17 08:53

https://bbs.yamibo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=137952&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dpoll
这个拿来作参考不错,爱情是必然排除分享者的事物,友谊则否

lenctw9346 发表于 2011-7-17 08:57

原來如此......
不過是否具有排他性應該還是因人而異吧
不論百合的友情或愛情部份
或許愛情的排他性較高
但友情也並非完全沒有排他性
看情況吧~

拐了樱桃 发表于 2011-7-17 08:59


我以為自己說得挺清楚了..
投1就表示聖母不是百合,
投2就表示暗帽不是百合,
我覺得兩者都是百合,你卻只讓人在其中選一個。
這投票只有「友情以上愛情一下」和「愛情」兩個選項,上次投票最多的「友情以上都 ...
紫結 发表于 2011-7-17 08:27 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif
“友情以上都算”和“友情及友情以上都算”是两个选项啊
后者包括友情,而前者不包括啊
投2为啥暗帽不百合?2是说“可”,1说的是“只”

lenctw9346 发表于 2011-7-17 09:26

每種表達方式都有誤差
百合包括一部分的友情但不是所有友情都是百合
所以用友情和愛情來界定百合本身就不合適
在友情的集合裡只有一小部份是百合
卻用整個友情概括 會遭到誤解

可倍 发表于 2011-7-17 09:34

看了半天终于理解为什么是(N+1)P了

叫几P什么的,只能想到床上打滚,只能选1

Si_bas伯晏 发表于 2011-7-17 10:45

{:4_353:}还是二次元好……

耶魯杜 发表于 2011-7-17 11:12

一百個人心中有一百個哈姆雷特

bunny 发表于 2011-7-17 11:13

选了1= =
男性还是算了吧....朋友什么的可以 插足还是算了吧

oyss1225 发表于 2011-7-17 11:19

话说,研究百合的定义已经研究了多少年了

300研究所也该有个结论了吧....

o0蜀X黎0o 发表于 2011-7-17 13:00

。。。本来就是 萝卜白菜各有所爱啊 知道自己喜好神马不就完了 强迫别人接受自己的想法是不好的哟

某唯YUI 发表于 2011-7-17 13:41

30# oyss1225
3#的图...05年就有结论了...应该把这幅图挂在第一页的...

拐了樱桃 发表于 2011-7-17 13:50

32# 某唯YUI


我不太赞同这个结论、、、

某唯YUI 发表于 2011-7-17 14:12

33# 拐了樱桃
不赞同是一回事 认不认是另一回事 只是这样说
友达的我可以接受 爱情的当然更好 就这两者来说 希望一部动漫是后者这是当然的心态 不过是前者我也不会弃番
再说其他情况 比如百合的其中一位有男性的朋友(只是普通朋友)
这个我想是很正常的情况 这种番我还不至于放弃
另外一个 BG的女方有几个女性朋友...好了这就是BG作嘛...这种我一开始就不会看的吧...
我一直反对的 无非是「脚踏两只船」这种行为 不管是BG BL还是百合 或者兼而有之 总之这种行为我难以接受 看到绝对弃番就是

十億夢 发表于 2011-7-17 14:43

话说,研究百合的定义已经研究了多少年了

300研究所也该有个结论了吧....
oyss1225 发表于 2011-7-17 11:19 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif

月經話題是不會有定論的
百合的定義本來就是因人而異居多

拐了樱桃 发表于 2011-7-17 15:59

本帖最后由 拐了樱桃 于 2011-7-17 16:00 编辑

必然一千个人对百合有一千种看法
做投票的目的就在于看看大多数人赞同的百合是怎样的
就连地球是圆的有些人都不赞同,何况是百合
固然有超过5%的投票者认为百合包含有友谊
但是另外94%的并不认为如此
截至目前为止此次投票依然看到有超过13%的人认为百合没有排他性
但是另外86%却是认为有排他性的
目的并非以此来给百合下定义
只是调查民意罢了
诚然,一千个人眼里有一千个哈姆雷特
我只是想看大众脸的哈姆雷特长啥样而已,别和人讨论起来的时候,人家一脸愕然的说“哈姆雷特?那不是指猴子么?”

耶魯杜 发表于 2011-7-17 17:08

30# oyss1225
3#的图...05年就有结论了...应该把这幅图挂在第一页的...
某唯YUI 发表于 2011-7-17 13:41 http://www.yabo.com/images/common/back.gif
這大概永遠都沒有定論...每代百合眾都要吵一吵才滿意,不吵反而奇怪了...
吵完了過一下又會有不同的人出來吵
事實上即使吵來也是沒有意義,因為哈姆雷特只會是那人的哈姆雷特,每個人也只是叫出自己的哈姆雷特來給人看看罷了...囧
樓主的投票...如果真的想深入的,首先讓人想怎樣是百合,怎樣是友情,怎樣是姐妹情,怎樣才是友情以上...
而裡面再包括不包括什麼情..."怎樣"又可能每人的定義也不同,而得出的又會不會和作品有衝突...OTL
那所謂的界線太過模糊不清,不同的作品對"感情"也會不同人有不同的見解
有人說A和B只是友情,也有人說她們是友情之上,也有人說這又友情又姐妹情,也有人說她們其實已經GL了只是你們看不出...
好像食靈...黃泉BG了,我認識一些300人說不是百合,一些人又說是百合...
光之美少女也很多人說不是百合,但是她又真的被分類去了百合...只是光美就在面對"排他"這方面已經有很大的矛盾性...
所以最好就是不要管什麼自己看看就知龍與鳳OTL

拐了樱桃 发表于 2011-7-17 17:43


這大概永遠都沒有定論...每代百合眾都要吵一吵才滿意,不吵反而奇怪了...
吵完了過一下又會有不同的人出來吵
事實上即使吵來也是沒有意義,因為哈姆雷特只會是那人的哈姆雷特,每個人也只是叫出自己的哈姆雷特來給人 ...
耶魯杜 发表于 2011-7-17 17:08 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif

所以你不可能定出一个所有人都赞同的百合的定义来
自然,对于无排他性的“百合”你可以认为是百合,我也可以不认为是

这里投票不是为了表决,即使大家100%认为百合无排他性,也不能就此就下定论
这里调查的目的,是说,我说出“百合”来,知道大多数百合控指的是什么
比方说,如果一个人说“我过5分钟就到”,但十次有九次是半小时以后才到的,那我再听到这句话时,就有了等半小时的心理准备
既然调查结果显示大家对“有男友的百合”接受度较低,那么当有新人要我推荐百合作品时,我就不会推荐很可能“坑爹”的东西给他

至于一部作品是否是“百合作品”,那是另外一个话题了

耶魯杜 发表于 2011-7-17 17:58

本帖最后由 耶魯杜 于 2011-7-17 18:01 编辑

我提出作品是否百合是因為可以從中看出人們對"排他"的反應和結論...
那也等於可以為你的好奇作出參考...

樓主,其實你如果只是想為了推薦新人百合作,而不是討論"定義"一類的問題
你可以開一個更簡單的投票,「你接受有BG的百合嗎」或「你們情願要有BG的百合,還是沒有BG的百合」一類的投票
這樣即使之前一直爭論不休的同學們大概都會一致選擇後者
而不用在這帖討論這麼久的...
因為正常來說沒有百合眾會比較喜歡看有BG的百合,即使她們對百合的定義各有不同

拐了樱桃 发表于 2011-7-17 18:06

我提出作品是否百合是因為可以從中看出人們對"排他"的反應和結論...
那也等於可以為你的好奇作出參考...

樓主,其實你如果只是想為了推薦新人百合作,而不是討論"定義"一類的問題
你可以開一個更簡單的投票,就是 ...
耶魯杜 发表于 2011-7-17 17:58 https://bbs.yamibo.com/images/common/back.gif

我说的推荐作品是在我说的“比方”后边
我的主要目的在“比方”前面,已经说清楚了

就是要知道一般的百合控口里的“百合”长的是什么模样

这个是并非调查对是否含BG的“偏好”,而是“是否能接受”
所以不会弄那么简单的选项

用途有很多,大致类似于,别人说到“靓女”时,我不致联想到浑身长毛的猩猩
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: “百合”这种情感是否具有排他性?